Гражданский кодекс часть 1

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю марки Хундай Матрикс г/н № регион, принадлежащего на праве собственности фио3 причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах". Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил потерпевшему №. Расходы прямого страховщика по выплате стразового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.

Поскольку ФИО2 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, страховая компания просит возместить ущерб в порядке регресса с учетом срока исковой давности ущерб в вышеуказанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, возражений по иску не имеет.Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Кроме того, согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме № На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения застрахованного имущества № и расходы по оплате государственной пошлины №, всего №. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Нытвенский районный суд ( постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья: Е.А. Томилина