ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-862/20 от 11.11.2020 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 2-862/20

УИД №42MS0075-01-2020-002550-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 11 ноября 2020 г.

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Страшникова А.И.,

при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за коммунальные и жилищные услуги и по встречному иску ФИО1 к ООО «Водоканал» о признании действий незаконными, о понуждении к заключению договора оказания услуг и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент, отопление и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды, поставку холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод, т.е. предоставляет коммунальные услуги. Собственники и пользователи помещений обязаны вносить плату за приобретенные объемы услуг, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии – с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, либо количества собственников при отсутствии регистрации, нормативов потребления и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется с применением повышающего коэффициента. Собственниками жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: .....126, являются ФИО1, ФИО2 В жилом помещении ..... установлены индивидуальные приборы учета холодной воды – СГВ dy15 «Бетар» «Восток», заводской ...... В период с 23.08. 2016 г. по ..... расчет начислений за холодное водоснабжение осуществлялся по показаниям, переданным потребителем, а также управляющей компанией. За период с ..... по ..... расчет начислений за холодное водоснабжение осуществлялся в соответствии с п. 59 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и

пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в течение трех месяцев по среднему расходц прибора учета холодной воды за предыдущие 6 месяцев: 27.10.2017г. -показания ПУ - 1191,0, расход «6,0 м3», ..... - показания ПУ- 1195,0, расход «4,0 м3», 25.12.2017г. - показания ПУ- 1199,0, расход «4,0 м3», ..... - показания ПУ- 1203,0, расход «4,0 м3», 26.02.2018г - показания ПУ- 1207,0, расход «4,0 м3», 26.03.2018г. - показания ПУ- 1211,0, расход «4,0 м3», 26.04.2018г. - показания ПУ- 1215,0, расход «4,0 м3». ..... абонентом были переданы показания прибора учета «1215», расход «0 м3» через систему оплаты «Сбербанк». За период с 26.05.2018г. по ..... расчет начисления за холодное водоснабжение осуществлялся в соответствии с п.59 Постановления Правительства РФ №354 от 06/05/2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в течение трех месяцев по среднему расходу прибора учета холодной воды за предыдущие 6 месяцев, а именно: 26.05.2018г. показания ПУ- 1218,0, расход «3,0 м3», ..... показания ПУ- 1220,0, расход «2,0 м3», 26.07.2018г. показания ПУ- 1220,0, расход «2,0 м3», ..... абонентом были переданы показания прибора учета «1220,0», расход «- 2 м3» через систему оплаты «Сбербанк». В связи с этим были приняты показания абонента меньше на «2 м3» расчетных показаний. За период с ..... по ..... абонентом не были переданы показания индивидуальных приборов учета, а связи с этим расчет начисления за холодное водоснабжение осуществлялся в соответствии с п.59 Постановления Правительства РФ №354 от 06/05/2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в течение трех месяцев по среднему расходу прибора учета холодной воды за предыдущие 6 месяцев, а именно: 26.08.2018г. показания ПУ- 1220,0, расход «2,0 м3», 26.09.2018г. показания ПУ- 1225,0, расход «3,0 м3», ..... показания ПУ- 1228,0, расход «3,0 м3», ..... показания ПУ- 1231,0, расход «3,0 м3», ..... показания ПУ- 1234,0, расход «3,0 м3», ..... абонентом были переданы показания прибора учета «1231,0», расход «0 м3» через систему оплаты «Сбербанк».За период ..... по ..... абонентом не были переданы показания индивидуальных приборов учета, а связи с этим расчет начисления за холодное водоснабжение осуществлялся в соответствии с п.59 Постановления Правительства РФ №354 от 06/05/2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в течение трех месяцев по среднему расходу прибора учета холодной воды за предыдущие 6 месяцев, а именно: ..... показания ПУ- 1234,0, расход «3,0 м3»; 26.02.2019г. показания ПУ- 1237,0, расход «3,0 м3», ..... показания ПУ- 1240,0, расход «3,0 м3», 26.04.2019г. показания ПУ- 1243,0, расход «3,0 м3», ..... показания ПУ- 1246,0, расход «3,0 м3». Так как абонентом за период с августа 2018 года по май 2019 года ежемесячно не передавались показания индивидуального прибора учета холодной воды, расчет начислений осуществлялся по среднему расходу прибора учета холодной воды за предыдущие 6 месяцев, исходя из следующего расчета: Расход холодной воды 3 м.куб. (рассчитанный по среднему расходу холодной воды) х 21,09 (тариф потребления) = начислено к оплате 63,27руб.. 26.06.2019г. абонентом были переданы показания индивидуальных приборов учета холодной воды по многофункциональному телефону, указанному в счет-квитанции (Call- центр) показания прибора холодной воды «1455,0», расход «209 м3», начисление расхода холодной воды в июне 2019 года осуществлялся согласно переданным потребителем показаний, а именно: Расход холодной воды 209 м3 (переданные показания абонента) х 21,09 тариф потребления). Начисления за июнь 2019 г. : 1455-1246 (показания потребителя) = 209 м.куб. (расход холодной воды) х 21,09 (тариф) = 4407,81 руб. (начислено к оплате). ..... абонентом были переданы показания индивидуальных приборов учета колодной воды по многофункциональному телефону, указанному в счет-квитанции (Call- центр показания прибора холодной воды «1474,0», расход «16 м.куб». Согласно акту от ..... о вводе в эксплуатацию узла учета коммунального ресурса показания индивидуального прибора холодной воды на момент приемки «1601,0», согласно акту проверки водомерных узлов от ....., показания индивидуального прибора холодной воды на момент приемки «1646,0». Данные переданные показания абонента подтверждают факт того, что расхождений в показаниях прибора учета холодной воды в июне 2019 года нет.

В соответствии с Приказом Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области № 105 от 23.12.2014г. "Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета на территории Новокузнецкого городского округа" норматив потребления коммунальной услуги, на 1 человека в месяц холодное водоснабжение - 5,01 м3, горячее водоснабжение - 3,37м3, водоотведение - 8,38м3.

В период с ..... по ..... расчет начислений ответчику по водоотведению был произведен в соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ №354 от 06/05/2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N

к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения, а именно: 8,38 м3 (норматив потребления на 1 человека) х 4 (количество зарегистрированных лиц) = 33,52 (потребление водоотведения на 4 человека) х 14,20 (тариф потребления) = начислено к оплате 475,98руб. (июнь 2019 года)

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....., лицевой счет ....., была подана заявка о вводе в эксплуатацию индивидуальных приборов учета. Актом от ..... был введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета горячей воды. С ..... расчет ежемесячных начислений производится по переданным показаниям абонента. Расшифровка расчета начислений водоотведения за июль 2020 года ( показания холодной воды 1609-1599 (расход 10 м3 холодной воды)+ (показания горячей воды 6-2 (расход 4мЗ горячей воды) = 14мЗ водоотведение х 14,63 (тариф) = 204,82руб. (начислено к оплате).

ООО «Водоканал» с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 6 897, 86 руб., пени в размере 242, 83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 466, 28 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

ФИО1 обратился со встречным исковым заявлением к ООО «Водоканал» о признании действий незаконными, о понуждении к заключению договора оказания услуг и компенсации морального вреда, которым просит суд, признать действия ООО «Водоканал» по взысканию задолженности с ФИО1, ФИО2 за жилищно-коммунальные услуги незаконными, признать действия ООО «Водоканал» незаконными в виде не заключения договора, обязать ООО «Водоканал» заключить договор на жилищно-коммунальные услуги, взыскать с ООО «Водоканал» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 120 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2 своевременно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ООО «Водоканал». Кроме того, отсутствует договор, заключенный между ФИО1, ФИО2 и ООО «Водоканал» с указанием тарифов и обязанностей сторон.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО4, действующая на основании доверенности № ..... от ....., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставила заявление, в котором также поддержала уточненные исковые требования. Возражала против встречных исковых требований.

Ответчик ФИО1 (истец по встречному иску), извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставил заявление, в котором также указал, что исковые требования не признает, согласен с суммой задолженности за июнь 2019 г. в размере 209 м.куб., которая составляет 2 994, 61 руб. Просит отказать во взыскании расходов по оплате услуг представителя, так как в суд ООО «Водоканал» представлял сотрудник данной организации по доверенности.

В судебное заседание ответчик ФИО2 надлежащим образом извещённая о месте и времени, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внёсших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..... принадлежит на праве совместной собственности ответчикам ФИО1 и ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9).

На основании выписки по лицевому счёту, а также данным поквартирной карточки в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, а также их несовершеннолетние дети: ФИО5,, ...../р., ФИО6, ...../р. (л.д. 86).

Судом установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды, поставку холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод, то есть предоставляет жилищно-коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей с жителей г. Новокузнецка.

Согласно решению собственников помещений в многоквартирном доме по ..... от ....., собственники решили заключить от своего имени договоры (прямые договоры) с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальных ресурсов: холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке установленном п. 4.4 ч.2 ст.44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Абонентом ресурсоснабжающей организации выступают собственники жилого помещения многоквартирного дома. Жилое помещение, расположенное по адресу: ....., фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией (энероргоснабжающей) организацией ООО «Водоканал» складываются в соответствии с договором энергоснабжения на основании ст. 426, 539-548 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца ООО «Водоканал» возникло право требовать оплаты за оказанную коммунальную услугу с потребителей, в силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, согласно которому договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия). Ответчиками не оспаривается факт потребления коммунальной услуги по поставке холодного водоснабжения, поставку холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод, предоставляемой истцом.

Судом установлено, что в ..... установлен индивидуальный прибор учета холодной воды – СГВ dy15 «Бетар» «Восток», заводской ......

Согласно акту проверки водомерных узлов, в .......... сотрудником ООО «Водоканал» была проведена проверка водомерных узлов, в ходе которой установлены показания прибора учета холодной воды на момент проверки -01646. Указанные показания ответчики не оспаривали.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 нерегулярно и не в полном объеме оплачивали и передавали показания приборов учета, в следствие чего образовалась задолженность за данные жилищно-коммунальные услуги.

Из представленного истцом расчёта, который произведён исходя из нормативов и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ, следует, что за период с ..... по ..... у ответчиков образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги по поставке холодного водоснабжения, поставку холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод в размере 6 897, 86 рублей, начисленная в соответствии с п. 59 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в соответствии с которым плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Кроме того, размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг составляет 242, 83 руб.

Таким образом, с учётом анализа вышеуказанных норм права, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить путём взыскания задолженности и пени солидарно с ФИО1 и ФИО2, как с собственников жилого помещения, расположенного по адресу: ....., кв.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца понесённые им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а также расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 466, 28 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ООО «Водоканал» просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

В качестве документов, подтверждающих данные расходы, истец представил договор от ....., заключенный с ООО «Жилкомцентр», предметом которого является исполнение по поручению Заказчика услуг по начислению платежей, взыскание задолженности, сбор и подача документов в суд.

Также в материалах дела имеется платежное поручение ..... от ....., согласно которому, ООО «Водоканал» произвел оплату ООО «Жилкомцентр» за представительство в суде в размере 2000 руб.

Согласно материалам дела, исковое заявление в суд подано представителем ООО «Водоканал» ФИО7, на которую ООО «Водоканал» выдал доверенность.

В качестве представителя ООО «Водоканал» в судебном заседании ....., участвовала ФИО8, по доверенности, выданной от имени ООО «Водоканал», которая также составляла и подписывала уточненные исковые требования.

Таким образом, в судебном заседании представительство интересов ООО «Водоканал» осуществлялось лицами, которым оплата за указанные услуги ООО «Водоканал» не производилась, поручение ООО «Жилкомцентр» на представление в суде интересов ООО «Водоканал» указанным лицам не выдавалось и доверенность от ООО «Жилкомцентр» в отношении указанных лиц также суду не предъявлялась.

В связи с чем, суд считает заявленные требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Рассматривая встречный иск ФИО9 к ООО «Водоканал» о признании действий незаконными, о понуждении к заключению договора оказания услуг и компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно решению собственников помещений в многоквартирном доме по ..... от ....., собственники решили заключить от своего имени договоры (прямые договоры) с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальных ресурсов: холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке установленном п. 4.4 ч.2 ст.44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Квартира по ..... на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО1, ФИО2

Жилое помещение – квартира по адресу: ..... фактически подключена к присоединенной сети, по которой ООО «Водоканал» оказывает коммунальные услуги.

Указывая на отсутствие заключенного между ним и ООО «Водоканал» договора, ФИО1 просит признать действия ООО «Водоканал» по взысканию с него задолженности незаконными.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, собственники заключают договоры либо в письменной форме, либо путем совершения собственником конклюдентных действий (фактического потребления услуг). В связи с этим, должник, фактически потребляя ресурс, признает обязанность по его оплате, а также наличие задолженности в случае его неоплаты. Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией не освобождает от обязанности возместить стоимость поставленного и потребленного ресурса.

Поскольку ФИО3 в спорный период имели в собственности жилое помещение по адресу: ....., которое находится в многоквартирном доме, и зарегистрированы в нем, то фактически потребляли ресурсы по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставляемые ООО «Водоканал», что в ходе судебного разбирательства ФИО3 оспорено не было.

Таким образом, ФИО3 путем конклюдентных действий по потреблению предоставляемого ресурса был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг.

ООО «Водоканал» свои обязанности выполнил надлежащим образом.

ФИО3 свои обязанности по оплате оказанной ООО «Водоканал» услуги надлежащим образом не выполняли, в связи с образовавшейся задолженностью, за защитой нарушенного права ООО «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, которая подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2

В данном случае недобросовестность ООО «Водоканал» при начислении платы истцу отсутствует. ФИО3 в установленном порядке к «Водоканал» по вопросу несогласия с начислением платы, требованием о перерасчете задолженности не обращался, притом, что полная и достоверная информация о начислениях ФИО3 предоставляется помесячно в квитанциях.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания действий ООО «Водоканал» по взысканию задолженности с ФИО3 незаконным, факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя так же не установлен.

Также, суд считает не подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о компенсации морального вреда.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а в иных случаях компенсация морального вреда может иметь место лишь при наличии указания об этом в законе.

Судом не было установлено нарушений каких-либо не имущественных прав ФИО1 со стороны ООО «Водоканал» поэтому оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность за период с ..... по 30.09. 2020 г. за жилищно-коммунальные услуги по поставке холодной питьевой воды, поставку холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод в размере 6 897 рублей 86 копеек, пени за неисполненные обязанности по оплате коммунальных услуг в размере 242 рубля 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 466 рублей 28 копеек, всего: 7 606 рублей 97 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Водоканал» - отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о признании действий незаконными, о понуждении к заключению договора оказания услуг и компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: А.И. Страшников

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: А.И. Страшников