Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <адрес>, умершей,

установил:

заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <адрес>, умершей.

Определением суда от 16.02.2017 в качестве заинтересованных лиц привлечены ТОСЗН г. Твери, ЗАГС г. Твери, отдел адресно – справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области.

Определением суда от 20.03.2017, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве заинтересованных лиц привлечены ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области, администрация г. Твери, департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ФИО4, ФИО3, ФИО7,

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора дарения доли жилого дома от 01.09.2004, заключенного с ФИО8, заявителю принадлежат на праве собственности 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь 103, 4 кв.м, по адресу <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со сведениями в техническом паспорте домовладения от 31.05.1999, собственниками дома указанного являлись: ФИО6 - 1/6 доли; ФИО9 - 1/4, 1/8, 1/8, 1/6 доли; ФИО8 - 1 /6 доли.

Согласно записям в домовой книге ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, <адрес>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 25.03.1942.

ФИО6 имела паспорта: БГК №, выдан 1 отделением милиции г. Калинина; №, выдан 3 отделением милиции 28/IХ-49; №, выдан 07.10.1954, выдан 3 отделением милиции г. Калинина.

<адрес> разделен на три изолированные квартиры, каждая из которых имеет отдельный вход.

Заявитель занимает квартиру № 2, площадью 37, 6 кв.м.

Ранее эту квартиру занимали: с 1992 года ФИО8, с 2002 года - его сын ФИО8

К квартире прилегает часть земельного участка площадью около 400 кв.м.

Эта часть земельного участка огорожена забором и ею всегда пользовались владельцы квартиры № 2.

Данное обстоятельство подтверждается копиями технических паспортов на жилой дом от 31.05.1999 и 03.09.2007.

До 2004 года из налоговой инспекции приходили счета на оплату налогов за часть дома и земельный участок на имя ФИО6 Они оплачивались сестрой ФИО8 - ФИО10, с которой заявитель и заключала сделку по приобретению этой доли.

В производстве Заволжского районного суда г. Твери находилось гражданское дело № по иску к департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ФИО4, ФИО3, ФИО7,, ФИО6 о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке приобретательской давности.

В ходе рассмотрения дела стала известна вся история возникновения и перехода права в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Дом построен ФИО11 на основании договора застройки от 09.01.1938 №.

По договору дарения от 10.02.1940 №ФИО11 подарил свою долю дома ФИО12

Оба собственника дома погибли на фронтах Великой Отечественной войны, а их доли унаследовали жены и дети.

Право на ? долю дома, принадлежавшую ФИО11, перешло к его жене ФИО9 в качестве супружеской доли в части ? доли, а также ФИО9 и дочери ФИО3 по 1/8 доли в качестве наследства. Указанное подтверждается свидетельствами от 12.02.1965 № и №, выданными заместителем нотариуса 1-й Калининской государственной нотариальной конторы.

Право на ? долю дома, принадлежавшую ФИО12 перешло к его наследникам: жене ФИО6 и сыновьям ФИО13 и ФИО14 по 1/3 доли каждому, что подтверждается свидетельством о наследовании от 31.03.1950 р.№, выданным Калининской ГНК.

Изначально дом был построен из двух половин: переднюю половину занимала семья С-вых, а заднюю - Г-вы.

После того, как сыновья Г-вы обзавелись собственными семьями задняя половина дома была поделена на две отдельные квартиры (№ 2 и № 3 по техническому паспорту). Передняя половина дома представляет собой квартиру № 1.

Заявитель переехала в дом в 2004 году и от его жителей: ФИО9, ФИО15, ФИО4, сестры ФИО8 - ФИО10, узнала, что ФИО6 проживала в квартире № 2 до середины 1960-х годов вместе с семьей сына ФИО14 В середине 1960-х родственники увезли ФИО6 в дом престарелых в д. <адрес>.

Во второй половине 1970-х годов родственники Г-вы - А.А. уже говорили о ней как об умершей.

В домовой книге стоит отметка о том, что ФИО6 снята с регистрации в связи с выбытием в д. <адрес>.

Поскольку ФИО14, его жена и дочь злоупотребляли алкоголем, а впоследствии умерли, узнать что-то более подробно невозможно.

24.06.1992 дочь ФИО14 - ФИО16 оформила наследство на 1/6 долю, принадлежавшую её отцу, но по неизвестной причине не стала оформлять наследственные права на долю ФИО6

ФИО13 по договору мены передал свою 1/6 долю, соответствующую квартире № 3 ФИО17 и уехал из Твери.

Наследник ФИО17 - ФИО18 19.03.1991 продал 1/6 долю ФИО9

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела судом были запрошены сведения из Архива Отдела ЗАГСа Тверской области о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ответ пришли данные о смерти двух человек с таким же именем, но иной датой рождения, умерших в г. Твери.

На запрос адвоката от 12.01.2017 № 03 отдел ЗАГСа администрации Торжокского района Тверской области дал ответ от 19.01.2017 №, из которого сдует, что в архиве отдела ЗАГС администрации Торжокского района Тверской области имеется запись акта о смерти от 06.01.1977 №, составленная Грузинским сельским советом Торжокского района Калининской области на ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую 31.12.1976 в Грузинском доме интернате Торжокского района Калининской области. Запись акта на ФИО6 в архиве отдела ЗАГС отсутствует. Данная информация в совокупности с информацией о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с середины 1960-х годов проживала в доме престарелых в д. <адрес>, и во второй половине 1970-х годов умерла там, дают все основания считать её умершей. Возможно, что при оформлении актовой записи о смерти Грузинским сельским советом Торжокского района Калининской области была допущена ошибка в отчестве и дате рождения, особенно если оформление выполнялось рукописным способом.

В настоящее время, вынесение судебного решения об объявлении ФИО6 умершей необходимо для признания ее доли в праве общей долевой собственности на жилой дом выморочным имуществом и определения дальнейшей судьбы имущества.

Без согласия собственника этой доли невозможно получить разрешение на реконструкцию данного жилого дома, который находится практически в аварийном состоянии.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2 требования поддержали и просили удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица ТОСЗН г. Твери – ФИО20 полагала о наличии оснований об удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо - ФИО3 полагал о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо – ФИО4 полагала о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованные лица - ЗАГС г. Твери, отдел адресно – справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области, администрация г. Твери, департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, причин уважительности неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, выслушав заключение прокурора, участвующих в деле лиц, полагает следующее.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения и собственных прав.

В силу положений ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая – в течение шести месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день предполагаемой гибели.

С учетом положений данной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление последнего места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально – паровых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина.

Как следует из материалов дела, заявителю на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Собственниками по 19/72 долей в праве на указанный жилой дом являются ФИО4, ФИО3 и ФИО7,, что не оспаривается.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, что подтверждается свидетельством о праве наследования №.

С середины 1960 года судьба ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не известна.

Обращаясь в суд с названными требованиями, ФИО1 как на обоснование требований ссылалась на то, что с середины 1960-х годов ФИО6 проживала в доме престарелых в д. <адрес>, и во второй половине 1970 годов умерла, что следует из актовой записи о смерти от 06.01.1997 № 2, составленной Грузинским сельским советом Торжокского района Калининской области в отношении ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Грузинском доме интернате <адрес>.

Согласно личной карточке военнообязанного ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала с 27.11.1942 по 26.11.1963 в ОАО «Тверской вагоностроительный завод», с последующим увольнением на пенсию.

С регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, ФИО6, согласно копии домовой книги, снята 04.05.1979.

Из представленной суду актовой записи гражданского состояния от 22.02.2017 следует об отсутствии сведений о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По информации УФССП России по Тверской области от 27.02.2017 № в электронных базах данных ПК АИС ФССП России «Исполнительное производство» и «Розыск» УФССП России по Тверской области сведений в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

По учетам отдела адресно - справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится.

Отсутствуют сведения в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области (ответ от 02.03.2017 №В).

На основании ответа ТОСЗН г. Твери от 28.02.2017 № на учете в Заволжском отделе социальных выплат Территориального отдела социальной защиты населения г. Твери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, не состоит и не пользуется мерами социальной поддержки.

Из имеющихся в материалах дела справок ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области от 15.03.20017 № и Военного комиссариата Тверской области от 13.03.2017 № не следует о наличии в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких либо сведений.

Транспортные средства на имя ФИО6 также не зарегистрированы (ответ от 01.03.2017 №).

ИЦ при УМВД России по Тверской области сведениями в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не располагает.

Впервые заявление о розыске ФИО6 направлено ФИО1 в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери 04.04.2017.

Иные доказательства, свидетельствующие о принятие заявительницей мер по розыску ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее ДД.ММ.ГГГГ не представлены.

Ранее ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не признавалась и безвестно отсутствующей, а не проживание по месту жительства с середины 1960 года, и отсутствие у заявителя сведений о ее месте нахождения, само по себе не может служить основанием для объявления гражданина умершим.

Показания заинтересованных лиц ФИО3 и ФИО4 также не свидетельствуют о наличии оснований считать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, поскольку подтверждают лишь факт отсутствия ФИО6 по месту своего проживания.

Таким образом, на момент обращения в суд с указанным заявлением факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО6 по месту постоянного жительства в течение пяти лет не подтвержден.

Согласно ст. 227 ГК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что объявление гражданина умершим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, то есть лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим, в определенных правоотношениях, так как объявление гражданина умершим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.

Необходимость объявления ФИО6 умершей необходимо заявителю для признания ее доли в праве общей долевой собственности на жилой дом выморочным имуществом и определения дальнейшей судьбы имущества.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ФИО1 об объявлении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, умершей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Рева

Мотивированная часть составлена 24.04.2017