ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-8636 от 01.12.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)

                                                                                    Советский районный суд г. Брянска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Советский районный суд г. Брянска — Судебные акты

Дело № 2- 8636(2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Маклашова В.И., при секретаре Аверкиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выгоничского района Брянской области к ООО "Компьютерные технологии" о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к сайтам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Выгоничского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Выгоничского района Брянской области была проведена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. Несмотря на запрет организации и проведения азартных игр с использованием сети «Интернет», осуществляется реклама азартных игр и предложение участия в них на территории  района. Так, к сайтам: ; ; ; - на территории  района Интернет-провайдером ООО «Компьютерные технологии» обеспечивается техническая возможность доступа пользователей с предложением об участии в азартных играх, предоставляется возможность осуществления азартной игры либо непосредственно на сайте, либо в результате выхода на другой сайт посредством использования первоначального. Истец просит суд обязать ответчика прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к указанным сайтам.

В судебном заседании помощник прокурора Выгоничского района Брянской области по доверенности Митяшова С.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик - представитель ООО "Компьютерные технологии" в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела.

На основании ст.233 ГПК суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Прокуратурой Выгоничского района Брянской области проведена проверка, в результате которой было выявлено, что ответчик - ООО "Компьютерные технологии" предоставляет Интернет-услуги, обеспечивающие техническую возможность доступа пользователей к сайтам ; /; ; /. На указанных сайтах на территории  района Интернет-провайдером ООО «Компьютерные технологии» обеспечивается техническая возможность доступа пользователей к предложениям об участии в азартных играх, предоставляется возможность осуществления азартной игры либо непосредственно на сайте, либо в результате выхода на другой сайт посредством использования первоначального.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 года № 244-ФЗ (далее- Закон об азартных играх) деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи в том числе подвижной связи, запрещена.

Согласно Письма Министерства здравоохранения и социального развития РФ «О некоторых вопросах, касающихся компетенции роспотребнадзора в сфере защиты прав потребителей» от 12.05.2010 года № 01/7191-10-32, разъясняется, что запрет деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи предполагает запрет любой деятельности в этой области, не отвечающей требованиям к организаторам азартных игр, предъявляемым в рамках данного законодательного акта.

В соответствии со ст.1 Закона Брянской области «О запрете на территории Брянской области деятельности по организации и проведению азартных игр» от 28.06.2007 года № 92-3, деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Брянской области с 1 июля 2007 г. запрещена.

Актом исследования содержания страниц интернет - сайтов от "дата обезличена", подписанного начальником отдела организационной правовой работы и кадров «Управления Роскомнадзора по Брянской области» подтверждается, что на сайтах ; ; ;  размещена информация об азартных играх и предоставляется возможность осуществления азартной игры либо непосредственно на сайте, либо в результате выхода на другой сайт посредством использования первоначального. (л.д.9)

Ответчиком не представлено суду возражений относительно иска.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что предоставление ООО "Компьютерные технологии" доступа к сайтам ; ; ; , содержащих предложения об участии в азартных играх, является незаконным.

Ввиду изложенных обстоятельств, суд считает, что требования прокурора Выгоничского района Брянской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Выгоничского района Брянской области к ООО "Компьютерные технологии" о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к сайтам, удовлетворить.

Обязать ООО «Компьютерные технологии» прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайтам ; ; ; -.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, также, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.И. Маклашов