Гражданский кодекс часть 1

04 февраля 2019 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО» об обязании предоставить документы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском об обязании ответчика ФИО» предоставить истцу для ознакомления выплатное дело №, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. по адресу <адрес> около <адрес>, в результате которого ему были причинены телесные повреждения. Прибывшей на место происшествия бригадой «Скорой помощи» ему была оказана медицинская помощь. Впоследствии для получения медицинской помощи, в связи с полученными травмами, он обратился в <адрес>ную больницу Московской области.

ДД.ММ.ГГ. он обратился в ФИО» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы (выплатное дело №).

ДД.ММ.ГГ. он повторно обратился в ФИО» с заявлением о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГ. ФИО» составлен акт № о производстве истцу страховой выплаты в размере <...> руб. Указанная сумма истцом получено, однако он не согласен с размером произведенной выплаты.

ДД.ММ.ГГ. истец обратился в ФИО» с заявлением о предоставлении ему для ознакомления материалов выплатного дела №. Однако Страховщик отказал в предоставлении документов, указав, что обязанность по выдаче документов, кроме актов о страховом случае, Законом «Об ОСАГО» не предусмотрена.

Документы, для ознакомления, до настоящего времени истцу не предоставлены, в связи с чем, по его мнению, нарушены его права. Информация, содержащаяся в выплатном деле, не относится к категории секретной, не имеет сведений о других лицах, в той мере, которая охватывается понятиями персоональных данных и комерческой тайны, напрямую затрагивает интересы истца.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца (по доверенности ФИО) в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Также пояснил, что истец был лишен возможности ознакомиться с методикой расчета страховой выплаты. Истец не знал, из каких документов состоит выплатное дело. С иском о взыскании с ответчика ФИО страхового возмещения, ввиду несогласия с суммой произведенной выплаты, ФИО не обращался.

Представитель ответчика (по доверенности ФО) в судебное заседание явиласт, заявленные требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указала, что положениями Закона «Об ОСАГО» предусмотрена обязанность Страховщика по выдаче акта о страховом случае. Обязательство по выдаче иных документов Законом не предусмотрено. Также пояснила, что после обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения, была произведена выплата в размере 15 250 руб., и выдан акт о страховом случае. Расчет страховой выплаты в материалах выплатного дела отсутствует, поскольку производится автоматически посредством автоматизированного програмного обеспечения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. по адресу <адрес> около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю а/м <...> гос.рег.знак <...>, ФИО были причинены травмы, и произведен вызов бригады скорой помощи на место ДТП, для оказания ему медицинской помощи, что подтверждается справкой о ДТП с приложением, Постановлением по делу об административном правонарушении.

Виновником ДТП был признан водитель ФИО, управлявший <...>», гос.рег.знак <...>, гражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО (полис ЕЕЕ№) в ФИО

ДД.ММ.ГГ. ФИО обратился в ФИО» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГ. в адрес ФИО направлено письмо содержащее уведомление о необходимости предоставить банковские реквизиты для перечисления страховой выплаты, которые были предоставлены истцом, согласно пояснениям ответчика, ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ. в пользу истца была произведена выплата страхового возмещения в размере <...> рублей по страховому акту № (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ Размер выплаты истцом не оспаривается.

ДД.ММ.ГГ. от ФИО (возмещение ущерба, причиненного имуществу) и ФИО (возмещение вреда, причиненного здоровью), в лице представителя ФИО поступило заявление об ознакомлении с материалами выплатного дела.

ДД.ММ.ГГ. ФИО получены копии акта о страховом случае №, <...>, копия акта осмотра а/м от ДД.ММ.ГГ., о чем имеется расписка в сопроводительном письме, в котором так же разъяснено отсутствие обязанности по выдаче иных документов.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования.

В пункте 4.23 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности", являющихся Приложением N 1 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Таким образом, на страховщика возложены обязанности по передаче потерпевшему копии акта о страховом случае по письменному требованию последнего.

Право требовать выдачи заверенных копий иных документов, которыми располагает страховщик, потерпевшему нормами специального законодательства об ОСАГО не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Страховщик свои обязательства в части предоставления документов, а также ознакомления с ними истца, исполнил в соответствии с нормами действующего законодательства.

В силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, части 1 статьи 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

Поскольку нарушений ответчиком прав истца, его законных интересов, в том числе в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей», не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения иска, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Вместе с тем, необходимо отменить, что содержание представленной в материалы дела копии выплатного дела, состоит из документов, представленных истцом, а так же акта о страховом случае, заявлений, ответов на обращения, реестра отправки корреспонденции. Иные документы в материалах выплатного дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО» об обязании предоставить документы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.