ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-863/19 от 26.07.2019 Малгобекского городского суда (Республика Ингушетия)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 г. <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия, в составе: председательствующего судьи Кокурхоева К.С., с участием помощника Малгобекского городского прокурора Евлоевой З.М., при секретаре Досхоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. Малгобекского городского прокурора, в защиту интересов российской Федерации, Республики Ингушетия к ГКОУ СОШ <адрес> в порядке с. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И.о.Малгобекского городского прокурора Шадиев Б.М. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Малгобекской городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием людей, объектов образования, расположенных на территории Малгобекского муниципального района и городского округа Малгобек. В ходе проверки установлено, что в ГКОУ «СОШ <адрес>», отсутствуют планы взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами МВД по вопросам противодействия экстремизму и терроризму, отсутствует генератор резервного электропитания, отсутствует план организации индивидуальной работы с работниками объекта по вопросам противодействия идеологии экстремизма и терроризма и образовательной деятельности. Вышеуказанные нарушения были выявлены ранее в ходе проверки соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объектов, расположенных не территории городского округа Малгобек и Малгобекского муниципального района, проведенной в апреле текущего года. По результатам проверки в адрес директора ГКОУ «СОШ <адрес>» 11.04.2019г. внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, по результатам рассмотрения которого дан ответ о проведении работ в целях устранения выявленных нарушений. Однако, как указанные нарушения не устранены, руководством ГКОУ «СОШ <адрес>» должные меры по антитеррористической защищенности и укреплённости объекта не приняты.

Просит обязать руководство ГКОУ «СОШ <адрес>» разработать план взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами МВД по вопросам противодействия экстремизму и терроризму, разработать план организации индивидуальной работы с работниками объекта по вопросам противодействия идеологии экстремизма и терроризма, приобрести генератор резервного электропитания.

В судебном заседании помощник Малгобекского городского прокурора Евлоева З.М., поддержала иск в полном объеме по мотивам изложенным в заявлении.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, ходатайства об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 11.04.2019г. Малгобекской городской прокуратурой внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, по результатам рассмотрения которого ответчиком дан ответ о проведении работ в целях устранения выявленных нарушений. Однако, как указанные нарушения не устранены, руководством ГКОУ «СОШ <адрес>» должные меры по антитеррористической защищенности и укрепленности объекта не приняты.

Результаты проведенной проверки показали, что ответчиком не приняты достаточные меры по антитеррористической защищенности объекта, а именно: отсутствует генератор резервного электропитания, отсутствует план организации индивидуальной работы с работниками объекта по вопросам противодействия идеологии экстремизма и терроризма и образовательной деятельности.

В соответствии с пунктами 4, 6 статьи 3 Федерального закона «О противодействии терроризму», противодействие терроризму -это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Антитеррористическая защищенность объекта (территории) - это состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

Согласно пунктов 18, 23 постановления Правительства "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)", воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается посредством:

разработки и реализации комплекса мер по выявлению, предупреждению и устранению причин неправомерного проникновения на объекты (территории), локализации и нейтрализации последствий их проявления;

обеспечения охраны объектов (территорий) путем привлечения сотрудников охранных организаций и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны;

организации индивидуальной работы с работниками объектов (территорий) по вопросам противодействия идеологии терроризма и экстремизма в образовательной и научной деятельности.

В отношении объектов (территорий) второй категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 22 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия:

обеспечение охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны;

оборудование объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны (системой видеонаблюдения, контроля и управления доступом, охранной сигнализацией);

разработка планов взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму и экстремизму.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск и.о. Малгобекского городского прокурора, в защиту интересов российской Федерации, Республики Ингушетия к ГКОУ СОШ <адрес> в порядке с. 45 ГПК РФ, удовлетворить.

Обязать руководство ГКОУ «СОШ <адрес>» разработать план взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами МВД по вопросам противодействия экстремизму и терроризму, разработать план организации индивидуальной работы с работниками объекта по вопросам противодействия идеологии экстремизма и терроризма, приобрести генератор резервного электропитания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев