Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать автомобиль бесхозяйным автомобиль ВАЗ 2105, с государственным регистрационным номером <***> РУС, VIN №ХТА 210500Е0601967 передав его в собственность ООО «Азия- Лада-Сервис».

В судебном заседании представитель истца ООО «Азия-Лада-Сервис» ФИО1 доводы заявления поддержал, суду пояснил, что данный автомобиль был задержан и помещен на штрафстоянку сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ст.12.7 ч.1 КРФ об АП (управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС) ФИО2 В соответствии с договором с МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. По данным ГИБДД МВД России по РБ ВАЗ 2105 с государственным регистрационным номером <***> принадлежит ФИО3. В протоколе задержания был указан телефон ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» дозвонился до него, и он пообещал прийти за машиной, но после этого момента перестал отвечать на звонки и никаких мер по возврату ТС не предпринимал. Предисковое письмо было направлено ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за хранение автомобиля ВАЗ 2105 с государственным регистрационным номером Т152 АХ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26662 руб., что превышает стоимость старого автомобиля. Автомобиль не востребован, хранение автомобиля приносит только убытки предприятию. ООО «Азия-Лада-Сервис» вступило во владение автомобилем, так как несет расходы по его хранению. Просит заявление удовлетворить.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО3.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 с заявлением ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании автомобиля ВАЗ 2105 с государственным регистрационным номером <***> бесхозяйным согласен, не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ ООО «Азия-Лада-Сервис», вступив во владение транспортным средством, который не имеет собственника, обратился в суд о признании данного транспортного средства бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что автомобиль ВАЗ 2105, с государственным регистрационным номером <***> РУС, VIN №ХТА 210500Е0601967был задержан и помещен на штрафстоянку сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ст.12.7 ч.1 КРФ об АП (управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС) ФИО2

Учитывая, что ни ФИО2, ни титульный владелец автомобиля ФИО3 на протяжении длительного времени не забирает автомобиль с автостоянки, достоверно зная о его местонахождении, судьбой движимого имущества не интересуются, суд приходит к выводу о том, что собственник транспортного средства фактически отказался от своих прав на него.

При таких обстоятельствах ВАЗ 2105, с государственным регистрационным номером <***> РУС, VIN №ХТА 210500Е0601967 может быть признан бесхозяйным с передачей его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис» удовлетворить.

Признать бесхозяйным ВАЗ 2105, с государственным регистрационным номером <***> РУС, VIN №ХТА 210500Е0601967, передав его в собственность Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья : Болотова Ж.Т.