Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Квас О.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Движение-Сатурн» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, -

У с т а н о в и л:

Квас О.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Движение-Сатурн» (далее – ООО «Движение-Сатурн») о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивировав тем, что она находилась в отпуске со своими несовершеннолетними детьми в г. Санкт – Петербурге с 25.07.2016 по 25.08.2016.

25.08.2016 она сделала предварительный заказ такси через интернет в службу такси «Класс» ООО «Движение-Сатурн» на 11:40 для поездки из Ленинградской области, Мурино на Московский вокзал. Через некоторое время на ее телефон поступило сообщение о том, что ее ожидает синий <данные изъяты> с №.

При посадке в такси она сообщила водителю, что пунктом высадки будет Московский вокзал, водитель час пытался найти дорогу на Московский вокзал, возил час, и когда понял, что не может довести высадил их у станции метро Пролетарская в 12:55.

В результате этих действий она понесла убытки, они опоздали на поезд «Сапсан» который отходил в 13:10. Следовательно, они опоздали на самолет, который совершал перелет по маршруту Москва Шереметьево терминал 3D – Хабаровск, Новый, KHV. Ей пришлось брать билет такси на Московском вокзале и ехать в аэропорт Пулково и приобретать билеты на самолет Санкт-Петербург – Москва, чтобы успеть на самолет Москва – Хабаровск. Однако билетов не оказалось и возможно было перебронировать билеты на 21.09.2016, т.к. ее билеты были невозвратные. Ей пришлось приобретать билеты на другое число с посадкой в другом городе – Благовещенске, что представляло неудобство и она понесла дополнительные расходы.

Считает, что ООО «Движение-Сатурн» ненадлежащим образом исполнило договорные обязательства, в результате чего она понесла убытки на сумму 60 653,10 руб.

15.09.2016 она направила ответчику письменную претензию, ответа на которую она не получила.

Ей причинен моральный вред, так как она опоздала на поезд, на самолет, ей пришлось приобретать новые билеты. Она испытывала волнения, страх приехать позже назначенного времени, все это привело к несвоевременному выходу детей в школу и ее на работу. Из-за переживаний и стресса у нее возникла головная боль, испытывала дискомфорт в ЖКТ, открылась рвота. Она испытывала нравственные страдания.

Просила взыскать с ООО «Движение-Сатурн» материальный ущерб в размере 60 653,10 руб. и компенсировать моральный вред в размере 35 000 руб.

В судебном заседании истец Квас О.М. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Также пояснила, что заказ оформила через интернет-сайт ООО «Движение-Сатурн». Водитель такси, высадив ее с детьми у станции метро Пролетарская, ей квитанцию не дал. Водитель другого такси видел, что их высадили из такси, он пытался связаться с этим водителем, договорился, высадивший их из такси водитель решит проблему, но он так и не приехал.

Представитель ответчика ООО «Движение-Сатурн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 787 ГК РФ по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.

Порядок заключения договора фрахтования, а также форма указанного договора устанавливаются транспортными уставами и кодексами.

Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если данным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Статьей 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» предусмотрено, что перевозка пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании публичного договора фрахтования, заключенного в устной форме (ч. 1).

Договор фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа заключается фрахтователем с водителем легкового такси, действующим от имени и по поручению фрахтовщика или, если водитель является индивидуальным предпринимателем, от собственного имени. Права и обязанности по такому договору возникают непосредственно у фрахтовщика (ч. 2).

Договор фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа может быть заключен посредством принятия к выполнению фрахтовщиком заказа фрахтователя. Порядок заключения такого договора устанавливается правилами перевозок пассажиров (ч. 3).

Фрахтовщик вправе отказать в предоставлении легкового такси для перевозки пассажиров и багажа в случае, если предлагаемый фрахтователем маршрут или поведение фрахтователя может создавать угрозу безопасности водителя (ч. 4).

Фрахтовщик обязан выдать фрахтователю квитанцию в форме бланка строгой отчетности или кассовый чек, подтверждающие оплату стоимости пользования легковым такси (ч. 5).

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 № 112 утверждены Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (далее – Правила перевозки пассажиров), п. 102 которого предусмотрено, что перевозка пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании публичного договора фрахтования, заключаемого фрахтователем непосредственно с водителем легкового такси или путем принятия к выполнению фрахтовщиком заказа фрахтователя.

При этом в силу п. 103 и п. 106 Правил перевозки пассажиров заказ фрахтователя принимается с использованием любых средств связи, а также по месту нахождения фрахтовщика или его представителя, номер принятого к исполнению заказа сообщается фрахтователю.

В соответствии с п. 104 Правил перевозки пассажиров фрахтовщик обязан зарегистрировать принятый к исполнению заказ фрахтователя в журнале регистрации путем внесения в него следующей информации: а) номер заказа; б) дата принятия заказа; в) дата выполнения заказа; г) место подачи легкового такси; д) марка легкового такси, если договором фрахтования предусматривается выбор фрахтователем марки легкового такси; е) планируемое время подачи легкового такси. Также может вноситься другая информация, связанная с осуществлением перевозок пассажиров и багажа легковыми такси (п. 105 Правил перевозки пассажиров).

По прибытии легкового такси к месту его подачи фрахтовщик сообщает фрахтователю местонахождение, государственный регистрационный знак, марку и цвет кузова легкового такси, а также фамилию, имя и отчество водителя и фактическое время подачи легкового такси, о чем указано в п. 107 Правил перевозки пассажиров.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» маршрут перевозки пассажиров и багажа по заказу определяется договором фрахтования, если иное не установлено законом.

В п. 109 Правил перевозки пассажиров указано, что маршрут перевозки пассажиров и багажа легковым такси определяется фрахтователем. Если указанный маршрут не определен, водитель легкового такси обязан осуществить перевозку по кратчайшему маршруту.

Плата за пользование легковым такси, предоставленным для перевозки пассажиров и багажа, определяется независимо от фактического пробега легкового такси и фактического времени пользования им (в виде фиксированной платы) либо на основании установленных тарифов, исходя из фактического расстояния перевозки и (или) фактического времени пользования легковым такси, определенными в соответствии с показаниями таксометра, которым в этом случае оборудуется легковое такси (п. 110 Правил перевозки пассажиров).

В соответствии с п. 111 Правил перевозки пассажиров фрахтовщик выдает фрахтователю кассовый чек или квитанцию в форме бланка строгой отчетности, подтверждающие оплату пользования легковым такси. Указанная квитанция должна содержать обязательные реквизиты, которые представлены в приложении № 5. В квитанции на оплату пользования легковым такси допускается размещение дополнительных реквизитов, учитывающих особые условия осуществления перевозок пассажиров и багажа легковыми такси.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» фрахтовщик вправе отказаться от исполнения договора фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа в случае простоя легкового такси, связанного с ожиданием фрахтователя при остановке в пути следования по его требованию свыше согласованного сторонами времени или свыше оплаченного фрахтователем времени.

При невозможности проезда легковым такси до пункта назначения по не зависящим от фрахтовщика причинам фрахтователь оплачивает стоимость пользования легковым такси до момента прекращения поездки.

Исходя из положений ст.ст. 29, 34 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» за непредоставление транспортного средства, предусмотренного договором фрахтования, фрахтовщик уплачивает фрахтователю штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за пользование соответствующим транспортным средством, если иное не установлено договором фрахтования. Фрахтователь также вправе потребовать от фрахтовщика возмещения причиненных им убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что 25.08.2016 Квас О.М. сделала предварительный заказ такси через интернет в службу такси «Класс» ООО «Движение-Сатурн» на 11:40 для поездки из Ленинградской области, Мурино на Московский вокзал. Через некоторое время на ее телефон поступило сообщение о том, что ее ожидает синий <данные изъяты> с №. При посадке в такси она сообщила водителю, что пунктом высадки будет Московский вокзал, водитель час пытался найти дорогу на Московский вокзал, возил час, и когда понял, что не может довести высадил их у станции метро Пролетарская в 12:55. При этом квитанцию не выдал. В результате этих действий она понесла убытки, поскольку она с детьми опоздали на поезд «Сапсан», который отходил в 13:10, опоздали на самолет, который совершал перелет по маршруту Москва Шереметьево терминал 3D – Хабаровск, Новый, KHV. Ей пришлось брать билет такси на Московском вокзале и ехать в аэропорт Пулково и приобретать билеты на самолет Санкт-Петербург – Москва, чтобы успеть на самолет Москва – Хабаровск. Однако билетов не оказалось и возможно было перебронировать билеты на 21.09.2016, т.к. ее билеты были невозвратные. Ей пришлось приобретать билеты на другое число с посадкой в другом городе – Благовещенске, что представляло неудобство и она понесла дополнительные расходы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что к его такси подошла заплаканная девушка с детьми, которая объяснила, что их высалили из такси и у нее оставалось 30 минут до отправления поезда «Сапсан», попросила довезти. Он видел, что их высадили из автомобиля синего цвета <данные изъяты> с регистрационным номером с №, который он записал. Он объяснил, что на метро будет быстрее. Она через некоторое время позвонила, сообщила, что опоздала на поезд, попросила ей помочь. Они поехали в аэропорт Пулково, но билетов не оказалось, они устроились в гостиницу. Он пробовал созвониться с водителем автомобиля <данные изъяты>, сказал, что из-за него пассажиры опоздала на поезд, на что водитель сказал, что встретиться с истцом и возместит ей расходы. Знает, что встреча не состоялась.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны, логичны и заинтересованности свидетеля в исходе дела не установлено.

Согласно сведениям из ГИБДД УМВД России по ЕАО автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак с № зарегистрирован за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>.

Вместе с тем в нарушение ст. 56 и 60 ГПК РФ допустимых доказательств того, что заказ такси истцом был осуществлен в ООО «Движение-Сатурн» и ФИО1 имеет какие-либо договорные отношения с ООО «Движение-Сатурн», не представлено.

Кроме того, по информации, содержащимся на официальном сайте налоговой службы (nalog.ru), сведения о регистрации в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица ООО «Движение-Сатурн», ИНН 7902270957 (7802270957), КПП 781203001 отсутствуют.

Пункт 1 ст. 51 ГК РФ предусматривает обязательную государственную регистрацию юридических лиц, которая состоит во внесении сведений о возникших юридических лицах в ЕГРЮЛ, открытый для всеобщего ознакомления, который ведется Федеральной налоговой службой (ФНС) и ее территориальными органами.

В силу п. 8 указанной статьи юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.

Поскольку сведения о регистрации в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица ООО «Движение-Сатурн», ИНН 7902270957 (7802270957), КПП 781203001 отсутствуют, следовательно, данное юридическое лицо не создано.

Учитывая изложенное исковые требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены быть не могут.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковое заявление Квас О.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Движение-Сатурн» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова