Гражданский кодекс часть 1

27 мая 2022 года гражданское дело № 2-863/2022 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и по встречному иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию по договору теплоснабжения,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление) по договору теплоснабжения от <...> г. № .... за период с <...> г. по <...> г. в размере .... руб. В обосновании заявленных требований указав, что ПАО «Т Плюс» (ранее – ОАО «Волжская ТГК») является теплоснабжающей организацией на территории МОГО «Ухта», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя. Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение ...., площадью .... кв.м, в нежилом здании, расположенном по адресу: ..... Нежилое помещение ...., общей площадью .... кв.м, в этом же здании принадлежит Местной религиозной организации «Свидетели Иеговы ....». Тепловой ввод в нежилое здание расположен в части помещения, принадлежащем на праве собственности ФИО2, в связи с чем между ним и ОАО «Волжская ТГК» заключен договор теплоснабжения от <...> г. № .... на здание в целом. Объектом теплоснабжения по договору также является нежилое помещение № .... (литера ...., номера на поэтажном плане ....), расположенное по адресу: ..... Обязанности по поставке тепловой энергии выполнены истцом в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии со стороны ответчика не поступало. При этом ответчик не выполняет свои обязательства перед истцом по оплате, поставленной тепловой энергии. Долг за период с <...> г. по <...> г. составил .... руб., в связи с чем, заявлены указанные требования.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 обратился в суд со встречными исковые заявлением к ПАО «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию по договору теплоснабжения от <...> г. № .... с <...> г. по настоящее время из расчета общей площади .... кв.м нежилого помещения, расположенного по адресу: ...., помещение ..... В обоснование требований указав, что является собственником данного нежилого помещения. Собственником другого нежилого помещения ...., общей площадью .... кв.м, в этом же здании, является Российская Федерация. Полагает, что ПАО «Т Плюс» с <...> г. необоснованно выставляет ему счета на оплату тепловой энергии по договору теплоснабжения от <...> г. № .... за нежилое помещение ...., собственником которого он не является.

Определением суда от <...> г. по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Росимущества в Республике Коми.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске, встречные исковые требования ФИО2 не признала.

Ответчик по первоначальному иску ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования ПАО «Т Плюс» не признали, на встречных исковых требованиях настаивали.

Третье лицо Территориальное управление Росимущества в Республике Коми, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в суде не воспользовалось.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с <...> г. является собственником нежилого помещения ...., общей площадью .... кв.м, расположенного в нежилом здании по адресу: .....

Нежилое помещение .... общей площадью .... кв.м, расположенное в этом же здании, с <...> г. принадлежало Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы ..... С <...> г. перешло в собственность Российской Федерации.

Также ответчику ФИО2 принадлежит нежилое помещение № .... (литера ...., №№ поэт.пл. .... этаж), общей площадью .... кв.м, расположенное по адресу: .....

<...> г. между ОАО«Волжская территориальная генерирующая компания» (с <...> г. наименование организации изменено на ПАО «Т Плюс») (тепловая организация) и ФИО2 (потребитель) заключен договор теплоснабжения № ...., по условиям которого истец обязался подавать тепловую энергию и теплоноситель ответчику в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2 к договору), в количестве и режиме, предусмотренном приложением № 1 к договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего договора и требованиями законодательства РФ (п. .... договора). В свою очередь ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. .... договора).

Объектами теплоснабжения по договору являются нежилое здание, общей площадью .... кв.м, расположенное по адресу: ...., а также нежилое помещение нежилое помещение № .... (литера ...., №№ поэт.пл. .... этаж), общей площадью .... кв.м, расположенное по адресу: .....

Основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура (п. .... договора).

В соответствии с п. .... договора, ответчик обязался до 5 числа месяца следующего за расчетным, получать у истца счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, и в течение 3 (трех) рабочих дней со дня их получения надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в тепловую организацию.

В случае не направления потребителем в срок, установленный в п. .... договора, в адрес тепловой организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии, и не представления мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

Порядок оплаты по договору теплоснабжения определен в приложении № 4 к договору, в соответствии с которым до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Договор действует с даты подписания договора по <...> г. включительно (п. .... договора) и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (п. .... договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила договоров энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п. 2 ст. 13 указанного закона потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями статей 12 и 56 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, подача тепловой энергии по договору теплоснабжения в период с <...> г. по <...> г. осуществлялась без каких либо ограничений. Претензий по качеству и количеству поставленной энергии со стороны ответчика не поступало. Доказательств обратного, суду не представлено.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя по договору за спорный период истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры и акт поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму .... руб.

Расчет стоимости отпущенной тепловой энергии истцом произведен исходя фактически потребленной тепловой энергии, определенной в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354, и тарифов на тепловую энергию, установленных приказами Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми от 06.06.2019 № 23/1-Т. Расчет объемов тепловой энергии по нежилому зданию определен с учетом нагрузки согласованной сторонами в договоре теплоснабжения.

Между тем, ответчик оплату фактически принятой тепловой энергии не произвел.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения за период с <...> г. по <...> г., с учетом частичной оплаты задолженности на момент подачи настоящего иска, составляет .... руб.

Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не опровергнут. Доказательств, подтверждающих оплату фактически поставленных в рассматриваемый период тепловой энергии, не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежаще не исполняет свои обязательства по оплате предоставленной ему тепловой энергии по договору теплоснабжения и доказательств обратного, не представил.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что он не обязан оплачивать постановленную тепловую энергию за другого собственника нежилого помещения (....), основаны на неверном толковании норм материального права.

Пункт 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), регламентирует порядок заключения договора теплоснабжения в случаях, когда помещения, находящиеся в одном здании, принадлежат двум и более лицам или используются ими.

В силу второго абзаца пункта 44 Правил № 808 в случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, тепловой ввод в нежилое здание расположен в части помещения, принадлежащему на праве собственности ФИО2 В этой связи, договор теплоснабжения был обоснованно заключен с ответчиком на все здание.

Таким образом, при наличии действующего в спорный период договора теплоснабжения, заключенного между сторонами, обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в здание в целом лежала на ответчике в силу договорных отношений.

В свою очередь ответчик не лишен права обратиться к другому собственнику нежилого помещения с требованием возместить понесенные расходы по оплате тепловой энергии пропорционально доле принадлежащего ему помещения.

Вследствие изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения встречных требований ФИО2 к ПАО «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию по договору теплоснабжения.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика, как с проигравшей стороны, в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче иска пошлину в сумме .... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по договору теплоснабжения от <...> г. № .... за период с <...> г. по <...> г. в размере .... рублей .... копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей, всего .... рубля .... копейки.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию по договору теплоснабжения от <...> г. № .... отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 03.06.2022.

Судья С. С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2021-008231-69