Решение № 2-8640/18 от 11.12.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

2-8640/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Абылкалыковой А.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в трудовой стаж и досрочном назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с данным иском к ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте по ХМАО-Югре, в котором просит: 1. Признать решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сургуте, ХМАО-Югры (межрайонное) без номера, об отказе в назначении пенсии незаконным. 2. Включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОРП «Медтехника» в должности заместителя заведующей приемным отделом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ФАРМ-Имидж» в должности заместителя директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КомСерв» в должности провизора в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что ошибочно в исковом заявлении обозначил «северный» стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как «специальный» стаж, поэтому спорные периоды работы необходимо включить в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях. В исковых требованиях просит отказать в полном объеме, поскольку сведения о спорные периодах работы в выписке из лицевого счета истца отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж на дату подачи заявления составляет:

1) страховой стаж - 19 лет 4 месяца 27 дней;

2) работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 16 лет 8 месяцев 4 дня.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установлено, что при рассмотрении требований, связанных с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, после этой даты при подсчете страхового стажа периоды работы учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

Поскольку вопреки доводам ответчика сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОРП «Медтехника» в должности заместителя заведующей приемным отделом имеются в выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 с кодом территориальных условий МКС 1,5, то данный период должен быть учтен пенсионным органом в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией ответчика о том, что в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ФАРМ-Имидж» в должности заместителя директора и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КомСерв», поскольку сведения о спорные периодах работы в выписке из лицевого счета истца отсутствуют.

В связи с этим суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Истец же в праве вновь обратится в пенсионный орган за назначением пенсии при наличии на то законных оснований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОРП «Медтехника» в должности заместителя заведующей приемным отделом.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.Ю. Сальников