Гражданский кодекс часть 1

22 февраля 2017 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П. Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению МВД России по Нижнекамскому району о возмещении вреда, причиненного действиями органа государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению МВД России по Нижнекамскому району о возмещении вреда, причиненного действиями органа государственной власти.

В обосновании иска указано, что с 2001 года началась порча его домашнего имущества. Было испорчено постельное белье ( на нем стали появляться желтые пятна), так же сломали ноутбук Самсунг (испортили держатель монитора), испортили зимние импортные ботинки (дыра в подошве), испортили вентилятор для подачи теплого и холодного воздуха, а так же черный зонт. По данному вопросу он обращался в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске, где ему посоветовали обратиться в МВД России по Нижнекамскому району, однако сотрудники полиции уголовное дело не возбудили, расследование не провели, преступников не установили и, в настоящее время не предпринимают мер по поиску лиц, проникающих в его квартиру и, портящих его имущество. Общая сумма похищенного и испорченного имущества составляет 90 000 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, направили отзывы, в которых просили в иске отказать, так как отсутствуют незаконные действия или бездействия, сотрудников Управления МВД России по Нижнекамскому району.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.Гражданско-правовая ответственность по указанной статье Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает на общих основаниях, предусмотренных статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, для наступления ответственности по настоящему спору должны иметь место: наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами и вина причинителя вреда.

В материалы дела истцом представлены фотографии вещей: постельное бельё, подушки на которых имеется пятна; зимние ботинки (с дырой в подошве) зонт; ноутбук; вентилятор, имеющие повреждения.

Согласно пояснениям истца, указанные повреждения образовались из-за проникновения в его квартиру посторонних лиц, которыми и были совершены указанные поломки и испорчено постельное белье.

В материалы дела представлены заявления истца в МВД России по Нижнекамскому району о возбуждении уголовных дел по аналогичным основаниям.

Заявление приняты, истцу выдавались талоны-уведомления. Фактов хищения не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих, что повреждения указанному в иске имуществу причинили посторонние лица.

Учитывая, что все факторы для наступления ответственности ответчиков наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами и вина причинителя вреда отсутствуют, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению МВД России по Нижнекамскому району о возмещении вреда, причиненного действиями органа государственной власти – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнекамский городской суд.

Судья А.П.Окишев