Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными договора купли – продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, возвратив стороны в первоначальное положение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ФИО2 о продаже: земельного участка кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м; склада, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: Е, Кадастровый №; склада, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: В, кадастровый №; склада, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: Д, кадастровый №; административно - бытового здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, Литер: А, Кадастровый №; производственного цеха, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: И, кадастровый №, расположенных по адресу <адрес> о признании недействительным договор купли - продажи движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ФИО2 о продаже: пожарной насосной, общей площадью 5,1 кв.м, Литер: Б; пожарной насосной, общей площадью 13,9 кв.м, Литер: Ж; строения административного, общей площадью 21,7 кв.м, Литер: 3; строения склада, общей площадью 9,2 кв.м, Литер: К; туалета, общей площадью 6 кв.м, Литер: Г; навеса, общей площадью 105,4 кв.м, Литер: Г1; навеса, общей площадью 38,5 кв.м, Литер: Г2; навеса, общей площадью 12,6 кв.м., Литер: Г3; железобетонного сплошного забора на бетонных столбах, общей площадью 490,6 кв.м; ворот металлических, общей площадью 24,9 кв.м; забора из металлопрофиля на металлических столбах, общей площадью 58,6 кв.м; ворот механических, общей площадью 25,6 кв.м; ворот механических, общей площадью 17 кв.м; СКТП-812 однотрансформаторной S-63 и BA 1 шт., находящихся по адресу <адрес>; о применении последствий недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение, возвратив ФИО1 имущество: земельный участок Кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.; склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: Е, кадастровый №; склад общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: В, Кадастровый №; склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: Д, Кадастровый №; административно-бытовое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: А, кадастровый №; производственный цех, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: И, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>;пожарную насосную, общей площадью 5,1 кв.м, Литер: Б; пожарную насосную, общей площадью 13,9 кв.м, Литер: Ж; строение административное, общей площадью 21,7 кв.м, Литер: 3; строение склад, общей площадью 9,2 кв.м, Литер: К; туалет, общей площадью 6 кв.м, Литер: Г; навес, общей площадью 105,4 кв.м, Литер: Г1; навес, общей площадью 38,5 кв.м, Литер: Г2; навес, общей площадью 12,6 кв.м, Литер: Г3; железобетонный сплошной забор на бетонных столбах, общей площадью 490,6 кв.м; ворота металлические, общей площадью 24,9 кв.м; забор из металлопрофиля на металлических столбах, общей площадью 58,6 кв.м; ворота механические, общей площадью 25,6 кв.м; ворота механические, общей площадью 17 кв.м; СКТП-812 однотрансформаторная S-63 и BA 1 шт. находящееся по адресу <адрес>

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2, был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор №). По Договору № истец передал в собственность ответчика недвижимое имущество:земельный участок Кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м; склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: Е, Кадастровый №; склад; общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: В, Кадастровый №; склад общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: Д, Кадастровый №; административно-бытовое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: А, Кадастровый №; производственный цех, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, Литер: И, Кадастровый №, расположенные по адресу <адрес> Стоимость переданного имущества составляет <данные изъяты> рублей. Указанное недвижимое имущество принадлежало истцу на праве собственности. Договор зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГг. за №

Кроме того, между сторонами, был заключен договор купли-продажи движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг. (далее - Договор №). По договору № истец передал в собственность ответчика движимое имущество: пожарную насосную, общей площадью 5,1 кв.м, Литер: Б; пожарную насосную, общей площадью 13,9 кв.м, Литер: Ж; строение административное, общей площадью 21,7 кв.м, Литер: 3;строение склад, общей площадью 9,2 кв.м, Литер: К; туалет, общей площадью 6 кв.м, Литер: Г; навес, общей площадью 105,4 кв.м, Литер: Г1; навес, общей площадью 38,5 кв.м, Литер: Г2; навес, общей площадью 12,6 кв.м, Литер: Г3; железобетонный сплошной забор на бетонных столбах, общей площадью 490,6 кв.м; ворота металлические, общей площадью 24,9 кв.м; забор из металлопрофиля на металлических столбах, общей площадью 58,6 кв.м; ворота механические, общей площадью 25,6 кв.м; ворота механические, общей площадью 17 кв.м; СКТП-812 однотрансформаторная S-63 и В А 1 шт., находящееся по адресу <адрес> Стоимость переданного имущества составляет <данные изъяты> рублей. Всего по обоим договорам купли продажи стоимость переданного имущества составляет <данные изъяты> рублей. Все имущество расположено и находилось по адресу <адрес> До настоящего момента истец не получил от ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязан был уплатить за приобретенное имущество в соответствии с п.2 Договора № и п.2 Договора №ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с просьбой производства оплаты по заключенным договорам. Однако, до настоящего времени от ответчика не поступило ни оплаты, ни ответа на направленную претензию. В настоящее время титульным собственником земельного участка и объектов недвижимого и движимого имущества является ФИО7, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, №, №, №, №, №, выданными 01.08.2017г., как видно из полученных выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По мнению истца, ответчик ФИО2, не рассчитавшись с истцом за приобретенное имущество и преследуя цель увода полученного им имущества от взыскания, заблаговременно переоформил указанное имущество, путем совершения мнимой сделки купли-продажи с ФИО7, который для увода имущества и прикрытия указанных сделок, а также придания новому собственнику статуса добропорядочного покупателя сразу после получения права собственности совершил сделку дарения нынешнему титульному собственнику ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал доводы иска, просил признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 о продаже: земельного участка кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м; склада, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: Е, Кадастровый №;склада, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер:В, кадастровый №; склада, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: Д, кадастровый №; административно-бытового здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, Литер: А, Кадастровый №; производственного цеха, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, Литер: И, кадастровый №, расположенных по адресу <адрес> признать недействительным договор купли-продажи движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 о продаже: пожарной насосной, общей площадью 5,1 кв.м, Литер: Б; пожарной насосной, общей площадью 13,9 кв.м, Литер: Ж; строения административного, общей площадью 21,7 кв.м, Литер: 3; строения склада, общей площадью 9,2 кв.м, Литер: К; туалета, общей площадью 6 кв.м, Литер: Г; навеса, общей площадью 105,4 кв.м, Литер: Г1; навеса, общей площадью 38,5 кв.м, Литер: Г2; навеса, общей площадью 12,6 кв.м, Литер: Г3; железобетонного сплошного забора на бетонных столбах, общей площадью 490,6 кв.м; ворот металлических, общей площадью 24,9 кв.м; забора из металлопрофиля на металлических столбах, общей площадью 58,6 кв.м; ворот механических, общей площадью 25,6 кв.м; ворот механических, общей площадью 17 кв.м; СКТП-812 однотрансформаторной S-63 и BA 1 шт., находящихся по адресу <адрес>; применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение.

Представитель ответчика ФИО2 возражал против иска, полагая, что оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется. Суду пояснил, что между сторонами судебного спора заключена полноценная сделка, осуществлен взаимный расчет. Согласно распискам, написанных истцом, подтверждают в полном объеме передачу денежных средств по договору. Налоги по сделке уплачены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был составлен договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг. (далее - Договор №). В Договоре № указано, что истец передал в собственность ответчика недвижимое имущество: земельный участок Кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м; склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: Е, кадастровый №; склад; общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: В, кадастровый №; склад общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, Литер: Д, Кадастровый №; административно-бытовое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, Литер: А, кадастровый №; производственный цех, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: И, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>. Стоимость переданного имущества составляет <данные изъяты> рублей. Указанное недвижимое имущество принадлежало истцу на праве собственности. Договор зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ. за №

Кроме того, между ФИО1 и ФИО2, был составлен договор купли-продажи движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор №). В Договоре № указано, что истец передал в собственность ответчика движимое имущество: пожарную насосную, общей площадью 5,1 кв.м, Литер: Б; пожарную насосную, общей площадью 13,9 кв.м, Литер: Ж; строение административное, общей площадью 21,7 кв.м, Литер: 3; строение склад, общей площадью 9,2 кв.м, Литер: К; туалет, общей площадью 6 кв.м, Литер: Г; навес, общей площадью 105,4 кв.м., Литер: Г1; навес, общей площадью 38,5 кв.м, Литер: Г2; навес, общей площадью 12,6 кв.м, Литер: Г3; железобетонный сплошной забор на бетонных столбах, общей площадью 490,6 кв.м; ворота металлические, общей площадью 24,9 кв.м; забор из металлопрофиля на металлических столбах, общей площадью 58,6 кв.м; ворота механические, общей площадью 25,6 кв.м; ворота механические, общей площадью 17 кв.м; СКТП-812 однотрансформаторная S-63 и В А 1 шт., находящееся по адресу: <адрес>. Стоимость переданного имущества составляет <данные изъяты> рублей. Всего по обоим договорам купли продажи стоимость переданного имущества составляет <данные изъяты> рублей. Все имущество расположено и находилось по адресу <адрес>

Обосновывая заявленный иск, сторона Истца указывает на то, что оплата по договорам купли-продажи ответчиком не произведена, что является существенным нарушением условий договора ответчиком, ввиду чего истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

В материалах дела отсутствуют доказательства передачи денежных средств в счет оплаты стоимости недвижимого и движимого имущества ответчиков, в виде составления акта приема-передачи денежных средств.

Указанные обстоятельства являются существенным нарушением оспариваемых договоров, значительно нарушают права истца, влекут такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договоров, и признаются влекущими расторжение договоров купли-продажи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствиемдля расторжения договора по основаниям, предусмотренным ст. 450 Гражданского кодекса РФ.

В силу п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем согласно ст.1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 ГК РФ. Судебный акт о возврате недвижимого имущества продавцу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности покупателя и государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимости продавца

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства исполнения условий договора купли - продажи о выплате истцу покупной цены имущества, стороной ответчика в суд не представлены, и не названы сведения о наличии таких доказательств.

Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами в виде ответа из ИФНС России № 2 по г. Краснодару от 23.10.2017г., на основании которого доход истца в виде <данные изъяты> рублей в 2014 году не подтвержден. Налог же был заплачен по указанию истца, с дохода в <данные изъяты> рублей, что явно не соответствует условиям, указанным в спорных договорах купли-продажи.

В свою очередь данные доказательства опровергают доводы ответчика о том, что в соответствии с указанными договорами истцу были выплачены все денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, принимает во внимание данные доказательства, признавая их допустимыми, ставит под сомнение расписки от ДД.ММ.ГГГГ. о получении истцом <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 549 ГК РФ).

Согласно ст.166 Гражданского кодекса РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст.168 ГК РФ).

Злоупотребление правом при совершении сделки нарушает запрет, установленный ст.10 Гражданского кодекса РФ, поэтому такая сделка признается недействительной на основании статей 10, 168 ГК РФ.

Также, суд усматривает несостоятельным довод ответчика ФИО2 и об истечении срока исковой давности у ФИО1 по заявленным требованиям, по следующим основаниям.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями части 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч.1 ст.181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Соответственно, законодателем в п.1 ст.181 Гражданского кодекса РФ предусмотрена специальная норма, в соответствии с которой начало течения срока исковой давности по требованию о признании сделки недействительной определяется не субъективным фактором - осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав, а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом, а значит, не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.

Началом исполнения сделки, то есть моментом начала течения срока исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий ее недействительности является момент совершения хотя бы одной стороной действий, направленных на выполнение принятых на себя данной сделкой обязательств.

То есть, законодатель не связывает начало течения срока исковой давности по требованию о признании сделки недействительной с моментом регистрации права собственности на основании этой сделки.

Указанное положение закреплено в части 1 статьи 556 ГК РФ, согласно которой передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Исключением является статья 558 ГПК РФ, договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Поскольку началом исполнения сделки является дата государственной регистрации договора, в частности это ДД.ММ.ГГГГ., с указанной даты, в соответствии со ст.181 Гражданского кодекса РФ, должен исчисляться трехгодичный срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., то есть срок для обращения с таким требованием истекает 23.09.2017г. Истец обратилась в суд с иском 05.09.2017г.

Таким образом, доводы ответчика ФИО2 о применении к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. сроков исковой давности, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.

Согласно ч.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Следовательно, последствием недействительности сделки в соответствии с названной нормой Кодекса является двусторонняя реституция (восстановление прежнего состояния) сторон по сделке.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о применении последствий недействительной сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения договоров купли-продажи недвижимого и движимого имущества, путем обязания ФИО2 возвратить ФИО1 указанные объекты недвижимости, а также движимого имущества,и прекращения права собственности ФИО2 на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1,- удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ФИО2 о продаже: земельного участка кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м; склада, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: Е, Кадастровый №; склада, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: В, кадастровый №; склада, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: Д, кадастровый №; административно - бытового здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, Литер: А, Кадастровый №; производственного цеха, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: И, кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>

Признать недействительным договор купли-продажи движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ФИО2 о продаже: пожарной насосной, общей площадью 5,1 кв.м, Литер: Б; пожарной насосной, общей площадью 13,9 кв.м, Литер: Ж; строения административного, общей площадью 21,7 кв.м, Литер: 3; строения склада, общей площадью 9,2 кв.м, Литер: К; туалета, общей площадью 6 кв.м, Литер: Г; навеса, общей площадью 105,4 кв.м, Литер: Г1; навеса, общей площадью 38,5 кв.м, Литер: Г2; навеса, общей площадью 12,6 кв.м., Литер: Г3; железобетонного сплошного забора на бетонных столбах, общей площадью 490,6 кв.м; ворот металлических, общей площадью 24,9 кв.м; забора из металлопрофиля на металлических столбах, общей площадью 58,6 кв.м; ворот механических, общей площадью 25,6 кв.м; ворот механических, общей площадью 17 кв.м; СКТП-812 однотрансформаторной S-63 и BA 1 шт., находящихся по адресу <адрес>

Применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение возвратив ФИО1 имущество: земельный участок Кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.; склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: Е, кадастровый №; склад общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: В, Кадастровый №; склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: Д, Кадастровый №; административно-бытовое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: А, кадастровый №; производственный цех, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер: И, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>;пожарную насосную, общей площадью 5,1 кв.м, Литер: Б; пожарную насосную, общей площадью 13,9 кв.м, Литер: Ж; строение административное, общей площадью 21,7 кв.м, Литер: 3; строение склад, общей площадью 9,2 кв.м, Литер: К; туалет, общей площадью 6 кв.м, Литер: Г; навес, общей площадью 105,4 кв.м, Литер: Г1; навес, общей площадью 38,5 кв.м, Литер: Г2; навес, общей площадью 12,6 кв.м, Литер: Г3; железобетонный сплошной забор на бетонных столбах, общей площадью 490,6 кв.м; ворота металлические, общей площадью 24,9 кв.м; забор из металлопрофиля на металлических столбах, общей площадью 58,6 кв.м; ворота механические, общей площадью 25,6 кв.м; ворота механические, общей площадью 17 кв.м;

СКТП-812 однотрансформаторная S-63 и BA 1 шт. находящееся по адресу <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: