Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйные движимые вещи,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – КУИиЗО г. Челябинска) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйные движимые вещи – сети наружного освещения – <данные изъяты> расположенные в поселке <адрес> на участках в границах <адрес> – <адрес> – западная окраина СНТ «Тракторосад № 3» (внутриквартальное освещение во дворе домов №№ по <адрес>).

В обоснование заявленных требований указано, что КУИиЗО г. Челябинска были выявлены указанные бесхозяйные движимые объекты. Признаками недвижимого имущества вышеперечисленные объекты не обладают. Посредством указанной сети наружного освещения осуществляется внутриквартальное освещение во дворе домов №№ по <адрес> в <адрес>.

С целью выявления возможных собственников указанного имущества КУИиЗО г. Челябинска были направлены запросы в Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области и МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, на которые получены ответы об отсутствии вышеуказанных движимых объектов в реестре федерального имущества и реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области. Ссылаясь на ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просил требования удовлетворить.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 19).

Представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 20-21).

Представитель Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области направил письменный отзыв по делу, согласно которому просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал на отсутствие названных заявителем объектов движимого имущества - сетей наружного освещения в реестре муниципального имущества (л.д. 15).

Исследовав все материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что КУИиЗО г. Челябинска были выявлены бесхозяйные движимые вещи – сети наружного освещения – <данные изъяты>., расположенные в поселке <адрес> на участках в границах <адрес> – <адрес> – западная окраина СНТ «Тракторосад № 3» (внутриквартальное освещение во дворе домов №№ по <адрес>).

Согласно письму МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях от ДД.ММ.ГГГГ. № вышеуказанные объекты электроснабжения в реестре федерального имущества не значится (л.д. 6).

Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области указало, что данные движимые объекты в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, не значатся (л.д. 5). По сообщению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. объекты электроснабжения: сети наружного освещения – <данные изъяты>., расположенные в поселке <адрес> на участках в границах <адрес> – <адрес> – западная окраина СНТ «Тракторосад № 3» (внутриквартальное освещение во дворе домов №№ по <адрес>), в реестре муниципального имущества г. Челябинска не значатся (л.д. 4).

Таким образом, принимая во внимание, что материалы дела содержат достаточно данных, позволяющих достоверно установить, что движимые объекты – объекты электроснабжения: сети наружного освещения – <данные изъяты>., расположенные в поселке <адрес> на участках в границах <адрес> – <адрес> – западная окраина СНТ «Тракторосад № 3» (внутриквартальное освещение во дворе домов №№ по <адрес>), не имеют собственника, являются бесхозяйными, то в силу ст. 226 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить требования КУИиЗО г. Челябинска о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на приведенные выше движимые вещи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйные движимые вещи - <данные изъяты>., расположенные в поселке <адрес> на участках в границах <адрес> – <адрес> – западная окраина СНТ «Тракторосад № 3» (внутриквартальное освещение во дворе домов №№ по <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина