Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО4 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») обратилось в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа.

В обоснование иска указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ФИО4 30.11.2011 заключен договор газоснабжения, который является публичным. Данный договор заключен в форме договора присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ. Лицевой счет абонента №. В связи с образовавшейся задолженностью у абонента за поставленный природный газ в период с 01.01.2017 по 31.12.2019 в размере 52 163,19 руб. истец направлял в адрес ответчика уведомление о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке. Сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» совместно с сотрудниками филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Твери 30.10.2019 была предпринята попытка для отключения газоиспользующего оборудования абонента, однако, абонентом допуск для приостановления поставки газа обеспечен не был, о чем составлен соответствующий акт. Приостановить поставку газа ответчику без предоставления допуска в жилое помещение невозможно в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения. В связи с изложенным истец просил обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО2, Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери.

Протокольным определением суда от 01 июля 2021 г. из числа лиц, участвующих в деле, исключена ФИО5 в связи со смертью.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, пояснил, что ФИО5 умерла, после ее смерти права на наследство не оформлены. Дом по указанному адресу представляет собой двухквартирный дом.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В представленном АО «Газпром газораспределение Тверь» отзыве указано, что согласно заключенному между истцом и третьим лицом АО «Газпром межрегионгаз Тверь» договором о порядке взаимодействия при продаже газа абонентам, отключение газоиспользующего оборудования производится по поручению поставщика газа АО «Газпром газораспределение Тверь».

С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО4 принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> по <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из ЕГРН <данные изъяты> по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 в размере <данные изъяты>, ФИО5 – <данные изъяты>, ФИО2 – <данные изъяты>

По данным инвентарного дела на указанный жилой дом, право собственности зарегистрировано за ФИО6 <данные изъяты> ФИО5 – <данные изъяты>, ФИО2 – <данные изъяты>, ФИО4 – <данные изъяты>, ФИО7 – <данные изъяты>.

ФИО5 умерла 20 мая 2013 г. Права на наследство после ее смерти не оформлены.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» осуществляет поставку газа по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что указанный жилой дом является двухквартирным на двух хозяев ФИО4 и ФИО2

Судом установлено в ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» открыт лицевой счет № <***> в отношении <адрес> на имя ФИО4 и лицевой счет № в отношении <адрес> на имя ФИО8

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по вышеуказанному жилому помещению, который является публичным и заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий.

Согласно представленной карточки начислений и оплат за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 и за период с 01.12.2011 по 30.04.2021 задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.12.2019 составляет 52 163,19 руб., по состоянию на 30.04.2021 – 69 018,21 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком то обстоятельство, что обязательства ответчиком-потребителем по договору поставки газа за указанный выше период по оплате за пользование природным газом надлежащим образом не выполнялись, оплата в полном объеме не производилась, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке, в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 23 Правил поставщик газа вправе, в том числе, при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (п.п. «в»).

В соответствии с п. 46 указанных Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

На основании п. 21, 40 Правил на абонента возложена обязанность по внесению поставщику газа платы за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Как указано выше у ответчика имеется задолженность перед истцом, образовавшаяся в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение более 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за газ.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» 15.04.2019 ответчику было направлено уведомление о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке от 11.04.2019 заказным письмом.

Судом установлено, что сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» 30.10.2019 была предпринята попытка отключения газоиспользующего оборудования абонента ФИО4, однако, абонентом допуск для приостановления поставки газа обеспечен не был, в связи с чем, составлен акт о недопуске к системе газоснабжения от 30.10.2019.

Таким образом, истцом ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» были предприняты меры по проведению мероприятий по отключению газа по адресу: <адрес>, однако ответчик доступ уполномоченных представителей в жилое помещение к газопотребляющему оборудованию не обеспечил, что подтверждается актом о недопуске к системе газоснабжения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать доступа в <адрес> для приостановления поставки газа.

В силу п. 48 указанных выше Правил, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

В связи с изложенным выше суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о понуждении ответчика обеспечить доступ истцу в жилое помещение для приостановления поставки газа, путем отключения газового оборудования ответчика от газораспределительной сети.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с удовлетворением иска понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» удовлетворить.

Обязать ФИО4 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» <адрес> ИНН №, КПП № ОГРН №) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Комарова

Решение в окончательной форме принято 08 июля 2021 г.

Судья Е.С. Комарова

1версия для печатиДело № 2-865/2021 ~ М-697/2021 (Решение)