Дело 2-8662/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
Волжский городской суд <адрес> в составе:
Федерального судьи Суденко О.В.,
При секретаре ФИО4,
15 декабря 2016 года в городе Волжском рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <...> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратился в суд с иском к <...>» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании указал, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствие с которым он передал ответчику <...> рублей, а последний обязался возвратить указанную сумму в обусловленный в договоре срок "."..г.. Он выполнил свои обязательства по договору, передал денежные средства, тогда как ответчик по истечении срока возврата денежных средств свои обязательства не выполняет, в связи с чем, просит взыскать долга в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> рублей, расходы по делу <...>.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, пояснив, что работал у ответчика инструктором с <...> годы. В декабре <...> года бывший директор и учредитель <...>» ФИО5 предложил ему оформить беспроцентный займ на следующих условиях, ответчик приобретает по договору лизинга автомобиль марки <...>», который оформляется на ответчика, а он поэтапно выплачивает ответчику сумму в размере <...> рублей, после чего автомобиль переходит в его собственность. Он согласился на предложение и "."..г. был заключен договор беспроцентного займа, однако сумму в размере <...> рублей он единовременно не передавал. Первоначальный взнос составил <...> рублей, которые он передал лично ФИО5, затем он вносил ежемесячно по <...> рублей, до полного погашения суммы, деньги передавал бухгалтеру ФИО6 либо ее заместителю ФИО7, однако при этом, никто из работников <...> не выдавал ему квитанции к приходному кассовому ордеру либо расписки.
Представитель истца ФИО9 исковые требования поддержал, указав, что судебные расходы состоят их оплаты государственной пошлины в размере <...> рублей и оплаты услуг представителя в размере <...> рублей.
Представитель ответчика <...>» ФИО8 исковые требования не признала, указывая, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих передачу денежных средств ответчику по договору займа, а именно приходного кассового ордера, а денежные средства ни в наличной, ни в безналичной форме на расчетный счет ответчика не поступали, что свидетельствует о безденежности займа.
Представитель <...>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из договора беспроцентного займа от "."..г., заключенного между ФИО2 и <...>» в лице директора ФИО5, в соответствии с п.1.1.займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму <...> рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок установленный договором. Согласно п.п.2.1.,2.2. займодавец обязан передать заемщику или перечислить на его банковский счет указанную сумму в срок до "."..г., сумма займа может происходит как одной суммой, так и по частям ( в рассрочку) в течение с "."..г. по "."..г., возврат указанной суммы займа происходит одной суммой с 15 по "."..г.. В графе заемщик указано <...>», с расчетным и корреспондентским счетом в банке <...>».
В соответствии с ст.9 ФЗ РФ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.
В соответствии п. п.14,15 Приказа Минфина РФ от "."..г. N 34н (ред. от "."..г.) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ"
Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.
Без подписи главного бухгалтера или уполномоченного им на то лица денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению (за исключением документов, подписываемых руководителем федерального органа исполнительной власти, особенности оформления которых определяются отдельными указаниями Министерства финансов Российской Федерации). Под финансовыми и кредитными обязательствами понимаются документы, оформляющие финансовые вложения организации, договоры займа, кредитные договоры и договоры, заключенные по товарному и коммерческому кредиту.
Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения хозяйственной операции, а если это не представляется возможным - непосредственно по окончании операции.
В соответствии с постановлением Госкомстата РФ от "."..г. N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации", приходный кассовых ордер применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации как в условиях методов ручной обработки данных, так и при обработке информации с применением средств вычислительной техники. Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным. Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3) и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе.
В подтверждение доводов о передаче денежных средств ответчику, истцом доказательств не представлено, более того, истец не оспаривал отсутствие у него таких доказательств – квитанций к приходному кассовому ордеру, в связи с чем, суд приходит к выводу, что денежные средства по представленному договору беспроцентного займа, истцом в кассу ответчика не вносились и на расчетный счет <...>» не поступали, что подтверждается выписками из лицевых счетов ответчика <...>» за период с "."..г. по "."..г..
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2 о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом исковые требования истца оставлены без удовлетворения, то и требования о возмещении судебных расходов. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
ФИО2 в удовлетворении исковых требований к <...> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Справка: мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2016 года.
Судья