Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Панфиловой В.А.

При секретаре Пола Т.П.

С участием: истца ***,

ответчицы ***

рассмотрел в судебном заседании в городе Юрге ***года гражданское дело по иску *** к *** о разделе служебного жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

*** обратился в суд с иском к *** о разделе служебного жилого помещения, расположенного по *** города Юрги. Мотивированы исковые требования тем, что с ответчицей он состоял в браке с ***года. От брака имеют сына ***ФИО7,***года рождения. Так же в их семье проживал и воспитывался сын ответчицы от первого брака- ***- ***г.р. По решению жилищной комиссии в/ч 21005 *** от ***года их семье была выделена 3-х комнатная квартира по *** г.Юрги, общей площадью ***.м, жилой площадью *** кв.м. Нанимателем жилого помещения был указан он. ***года администрацией города Юрги ему был выдан ордер на право вселения в данную квартиру. ***года все члены их семьи были зарегистрированы по месту жительства в данной квартире, а ***года он как наниматель подписал договор найма служебного жилого помещения в связи с переоформлением служебного ордера на квартиру. Совместно с ними в квартиру в качестве члена семьи вселилась его мать ***, которая была зарегистрирована по месту жительства в данной квартире с ***года. По решению Юргинского горсуда от ***года она признана членом семьи нанимателя жилого помещения. ***года они с ответчицей расторгли брак и ***года получили свидетельство о расторжении брака. Он ушел из семьи и последние два года создал новую семью и постоянно проживает по *** г.Юрги. Его мать и сын остались проживать в спорной квартире. Ответчица так же является военнослужащей по контракту в в/ч 21005 и так же проживает в спорной квартире с двумя детьми. Они обращались в жилищную комиссию в/ч 21005 для расселения их семьи и предоставлении разных квартир, но им было отказано. Поэтому он просит разделить спорную квартиру между ним и ответчицей: отдельно выделить комнаты ему с матерью и отдельно ответчице с двумя детьми.

Ответчица *** исковые требования признала и пояснила, что действительно они с истцом развелись, семейные отношения не поддерживают, общего бюджета не ведут. Н в спорной квартире не проживает, имеет другую семью. В квартире в настоящее время проживают она с двумя детьми и бывшей свекровью. Она согласна поделить квартиру, что бы каждый имел свою комнату и отдельно платил за нее.

Представитель третьего лица- домоуправления Юргинской КЭЧ, в суд не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявленного иска.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, …, в связи с прохождением службы,…

По данному делу из пояснений сторон, а так же копии ордера нал.д. 14, копии договора найма служебного помещения нал.д. 21, копии решения жилкомиссии от ***года о выделении жилья нал.д. 26, установлено, что стороны проживают в служебной трехкомнатной квартире, общей площадью ***.м, жилой ***.м, которую они получили в связи и на период службы в войсковой части 21005. Из копии ордера и копии распоряжения администрации города Юрги нал.д.27 видно, что с *** спорная квартира была признана служебной жилой площадью по жилищному фонду Юргинского гарнизона для военнослужащих. Истцом ставится вопрос о разделе занимаемой квартиры между ним и ответчицей- его бывшей супругой ( копия свидетельства о расторжении брака- нал.д.7). Согласно справки Юргинской КЭЧ в квартире постоянно зарегистрированы 5 человек, из которых двое детей. Заявляя требования о разделе квартиры истец просит расселить бывших членов семьи- отделив его с матерью *** в отдельное жилое помещение, соответственно заключив отдельный договор социального найма, то есть фактически сделав квартиру коммунальной.

Однако данные требования нельзя признать законными, поскольку действующим жилищным законодательством, в частности ст.82 ЖК РФ предусмотрено изменение договора найма жилого помещения только в двух случаях: либо при объединении в одну семью- заключается один договор, либо если новый наниматель по договору- вместо первоначального или умершего. То есть законом не предусмотрено разделение договора социального найма на одну квартиру на два договора социального найма.

Кроме того, согласно ст.100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений, применяются правила, предусмотренные частями 2-4 ст.31, статьей 65, и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ, в которых так же не предусмотрено право нанимателя или членов его семьи на заключение отдельного договора найма служебного жилого помещения.

Поэтому суд отказывает *** в удовлетворении заявленных требований о разделе служебного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

*** отказать в удовлетворении иска к *** о разделе служебного жилого помещения, расположенного по *** г.Юрги Кемеровской области.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: