Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Щепелиной Е. Ю., Грачевой Ж. В., Михеевой Е. А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

КПК «Орбита» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере № копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере № копеек, процентов за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства из расчета 42% годовых.

Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Щепелиной Е.Ю. и КПК «Орбита» был заключен кредитный договор № на сумму № рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 42 % годовых. По условиям кредитного договора, за использование кредита заемщик обязан ежемесячно, в каждом последующем месяце, начиная с даты выдачи кредита уплачивать кредитору проценты на оставшуюся сумму займа по следующим ставкам: договорная ставка- 42% годовых, применяется к заемщику, как с безупречной кредитной историей при своевременном возврате кредита и уплате процентов; при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила № копеек, в том числе: № - задолженность по займу; № –задолженность по процентам; № рублей – неустойка в размере двукратной процентной ставки. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Михеевой Е.А., Грачевой Ж.В., что подтверждается договором поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Щепелина Е.Ю., являясь заемщиком по кредитному договору, не выполняет условия договора. Поручителем обязанность по данному договору не исполняется.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил, просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере №. 96 коп., из которых: № руб. задолженность по займу, № коп. задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ г., в возврат государственной пошлины № коп.

Ответчики Щепелина Е.Ю., Грачева Ж.В., Михеева Е.А. требования истца о взыскании с них солидарно суммы задолженности по договору займа в размере №. 96 коп., из которых: № руб. задолженность по займу, № коп. задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ г., в возврат государственной пошлины № коп. признали в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиками.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска: разъяснены содержание ст. 173, 220 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Щепелиной Е. Ю., Грачевой Ж. В., Михеевой Е. А. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Орбита» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по займу в размере №, задолженность по процентам в размере № копеек.

Взыскать с Щепелиной Е. Ю. в пользу кредитного потребительского кооператива «Орбита» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины № коп.

Взыскать с Грачевой Ж. В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Орбита» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины № коп.

Взыскать с Михеевой Е. А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Орбита» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины № коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Власова