Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в виде пени в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в виде пени в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейки. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчиком ФИО2 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2005 год, сумма налога, подлежащая уплате, составила <данные изъяты> рублей 41 копейку. В связи с тем, что в установленные сроки налог не был уплачен, Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на <данные изъяты> рублей, начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейки. Требования налогоплательщиком не исполнены. Просит восстановить срок для взыскания задолженности по налогам и пени, и взыскать с ответчика сумму пени по налогу на доходы физических лиц.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица ФИО2 и ее представитель ФИО4 поддержали доводы письменного отзыва на исковое заявление, согласно которому ФИО2 в период с 2003 по 2007 годы предпринимательскую деятельность не осуществляла, в связи с чем налоговым органом неправомерно начислен налог на доходы физических лиц за 2005 год, истцом нарушены порядок и сроки взыскания задолженности в судебном порядке, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Кроме того, дополнительно пояснили, что требования об уплате пени, на которые истец ссылается в исковом заявлении, отменены Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчицу ФИО2, ее представителя ФИО4, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статья 228 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная, исходя из налоговой декларации, с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно материалам, представленным истцом, ФИО2, состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства принята на учет в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Алтай. Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей числилась задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей 41 копейки. Межрайонной ИНФС России № 5 по Республике Алтай на образовавшуюся недоимку начислены пени согласно требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 51 копейки, согласно требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 10 копеек. В соответствии с расчетом пени начислены налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма пени составила <данные изъяты> рублей 61 копейку. Требования направлены в адрес налогоплательщика заказными письмами почтовой связью.

В соответствии со ст. 137 Налогового кодекса РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 138 Кодекса акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.

По итогам рассмотрения жалобы вышестоящий налоговый орган согласно п. 2 ст. 140 Налогового кодекса РФ оставляет жалобу (апелляционную жалобу) без удовлетворения; отменяет акт налогового органа ненормативного характера; отменяет решение налогового органа полностью или в части; отменяет решение налогового органа полностью и принимает по делу новое решение; признает действия или бездействие должностных лиц налоговых органов незаконными и выносит решение по существу. Решение налогового органа по результатам рассмотрения жалобы вручается или направляется лицу, подавшему жалобу, в течение трех дней со дня его принятия (п. 6 приведенной статьи).

Согласно приобщенного к материалам дела по ходатайству ответчицы ФИО2 и ее представителя ФИО4 Решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года, принятого по жалобе ФИО2, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенные Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай, отменены. Основанием для отмены требований послужило истечение сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для их направления.

Как установлено в судебном заседании, Решение Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года, которым отменены требования № 9959, № Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай в вышестоящий налоговый орган или в суд не обжаловалось, в связи с чем подлежит исполнению.

Согласно Выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на дату предъявлении иска и рассмотрения настоящего дела утратила статус индивидуального предпринимателя и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, суд считает порядок принудительного взыскания пени по налогу подлежит регулированию в данном случае ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, правом на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика пени обладает налоговый орган, направивший требование об их уплате в установленном Кодексом порядке. Поскольку требования, направленные истцом в адрес ФИО2, отменены вышестоящим налоговым органом, суд не находит оснований для удовлетворения заявления налогового органа о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с иском, а также исковых требований о взыскания с ответчицы пени по налогу на доходы физических лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 152, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай в восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по налогам в виде пени по налогу на доходы физических лиц с ФИО2 отказать.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц в виде пени в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Н.Д. Сиднова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.