Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-866/2021 (УИД 26RS0028-01-2021-001586-77) по иску АО СК «Астро-Волга» к ФИО2 -.- о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя следующими доводами.

23.10.2018 был заключен агентский договор № 146/KS-18 между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2, в рамках которого АО «СК «Астро-Волга» имеет право требовать надлежащего исполнения агентом обязательств, принятых по настоящему договору, и контролировать действия агента в части соблюдения действующего страхового законодательства, а также ППД РСА «Правила профессиональной деятельности по взаимодействию членов Российского Союза Автостраховщиков и страховых посредников, осуществляющих оформление полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Президиума РСА от 06.10.2015 (п. 2.2.2 Договора). Согласно подп. «г» п. 2.2.6 вышеуказанного договора принципал осуществляет контроль за соблюдением агентом сроков перечисления полученных от страхователей страховых премий с соблюдением условий, предусмотренных договором. В соответствии с п. 3.2.2. договора агент обязуется не реже чем раз в неделю, но не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным (в случае, если отчетным месяцем является декабрь в срок до 13 января следующего года, а если отчетным месяцем является апрель в срок до 10 мая) в соответствии с отчетом агента передавать заполненные и подписанные страхователями заявления, страховые полисы, квитанции и иные документы, подтверждающие факт заключения и внесения изменений в договор страхования и уплаты страховой премии, по договорам, заключенным в отчетном месяце, а также обеспечивать перечисление (внесение в кассу Принципала) принятой страховой премии по заключенным в отчетном периоде договорам страхования, по всем изменениям в договоры страхования, внесенным агентом, и выданным дубликатам полисов в отчетный период. При этом принципал должен получать от агента всю необходимую для ввода принципалом в АИС РСА информацию о договорах, заключенных агентом, не позднее рабочего дня, следующего за датой заключения договора. Согласно реестрам неоплаченных договоров и акту сверки у агента перед АО «СК «Астро-Волга» выявлена задолженность, которая составляет 1 171 338,4 руб. Сумма иска 1 171 338,4 руб. складывается из сумм страховых премий, полученных агентом от страхователей, но не переданных АО «СК «Астро-Волга» по договорам страхования, отраженным в реестре неоплаченных договоров. 15.06.2021 в адрес агента была направлена претензия с просьбой в добровольном порядке оплатить задолженность, однако задолженность до сих пор не была погашена.

Поэтому истец, руководствуясь ч. 3 ст. 307, ст. 309, п.1, ст. 310, п. 1 ст. 1102 ГК РФ, просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму задолженности в размере 1 171 338,4 руб. и государственную пошлину в размере 14 057 руб. (т. 1 л.д.5-6)

Ответчик ФИО2 не согласившись с исковыми требованиями, представил в материалы дела возражение, которым просил в иске истцу отказать, мотивируя следующими доводами.

Согласно агентскому договору №146/KS-18 от 23.10.2018, заключенному между АО «Страховая компания «Астро-Волга» и ФИО2, принципал обязуется обеспечить осуществление агентом передачи бланков полисов и других бланков строгой отчетности иным лицам строго по акту приема-передачи бланков строгой отчетности с указанием в том числе, наименования принципала, агента, видов бланков, их серии и номера. Из совокупности прав и обязанностей принципала и агента, указанных в договоре № 146/KS-18 от 23.10.2018, следует, что бланки полисов предоставляются агенту строго по акту приема передачи, удостоверяемые подписями сторон. Однако, на листе дела 31 и 32 тома 1 гражданского дела в представленных актах стороной истца, в графе подпись проставлена роспись не ФИО2, а иного лица, т.е. ответчик не подписывал данные акты приема передачи. Кроме того, 11.07.2019 была произведена замена пароля в систему, о чем ответчику было сообщено путем уведомления, присланного на телефон от сотрудника АО «СК «Астро-Волга» Евгении Ищенко. Соответственно доступ в систему имелся не только у ФИО2 При этом, именно после смены пароля было выписано очень большое количество электронных полисов, с чем ответчик обратился в службу безопасности АО «СК «Астро-Волга» с требованием провести проверку по факту появления данных электронных полисов, которых ранее не было, а также по факту возникновения задолженности по данным полисам. В указанном требовании о проведении проверки, ответчику было немотивированно отказано. На этапе разбирательства в полиции ответчик неоднократно заявлял о необходимости провести проверку по указанным фактам, а также установить сведения через ip-адреса на предмет в каком регионе были выписаны спорные электронные полисы. По прошествии непродолжительного времени ответчик встречался с сотрудниками службы безопасности и директором АО «СК «Астро-Волга». В ходе беседы ответчик несколько раз предлагал пересчитать, провести проверку по выписанным полисам, так как на этих полисах не было ни фамилии ответчика, ни квитанции А7 или другого вида доказательства, подтверждающих, что они были выписаны именно на ФИО2

Необходимо учесть, что заключение и изменение договоров ОСАГО в электронном виде осуществляется исключительно с использованием программного обеспечения входящего в состав автоматизированной системы (АИС) ОСАГО и в режиме реального времени. В случае предъявления требования по электронным полисам возникновение задолженности исключается в связи с тем, что первоначально зачисляется оплата полиса и только после этого полис вступает в действие. Таким образом, в настоящее время истец не предоставил соответствующие доказательства, позволяющие сделать вывод о том, данные полисы были выданы именно ФИО2, выступающему в качестве агента, и следовательно не имеется доказательств, подтверждающих, что ответственность за оформление и последующие действия, такие как перевод денежных средств на счет принципала лежит на агенте (т. 4 л.д.36-37).

Все денежные средства за полисы переводились на счет истца еженедельными платежами АО «СК «Астро-Волга», а за дальнейшие распределение истцом денежных средств, поступивших от ответчика и за верное отражение сведений по оплаченным полисам (бумажным) ответчик не несет ответственность. В материалах дела содержатся сведения о неоплаченных полисах, и приобщены копии соответствующих полисов, однако согласно квитанции и отчета имеющихся у ответчика, к примеру, полисы, оформленные за июль на ФИО3 и ФИО4 числятся оплаченными. Кроме этого, ответчик приобщил большое количество копий бумажных полисов серии МММ, на которых отсутствует подпись ФИО2, а потому не имеется подтверждения, что именно ФИО2 оформлял данные полисы.

Комиссионное вознаграждение, согласно договора составляет 10%, однако за все время работы ответчик получил по выпискам Сбербанка 80660 руб., тогда соответственно возникает вопрос, где остальное комиссионное вознаграждение за выписанные полисы. Если ответчик выписал на сумму более чем 3500000 руб., соответственно комиссионное вознаграждение составляет приблизительно 359000 руб., т.е. к комиссионному вознаграждению истец должен выплатить ответчику остаток 270000 руб. Однако про комиссионное вознаграждение истец в иске не упоминает.

Кроме этого, ответчик, действуя как агент регулярно предоставлял отчеты принципалу-истцу о своей деятельности, к которым регулярно прикладывал квитанции, подтверждающие свою деятельность и выполнении обязательств по договору. В свою очередь от истца не поступало возражений по представленным отчетам (т. 4 л.д.38-39).

В судебном заседании представитель истца АО СК «Астро-Волга» ФИО1, участие которой обеспечено путем использования систем видеоконференцсвязи, настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. С возражениями ответчика не согласна, поддерживает доводы её отзыва на возражение ответчика, мотивированные следующим. Акты приема-передачи документов от 31.05.2019, 23.05.2019, 17.06.2019, 12.07.2019, 01.07.2019 содержат подпись ответчика. Заключение электронных договоров страхования, по которым образовалась задолженность, осуществлялось непосредственно через учетную запись ФИО2 Пароль третьим лицам не передавался. Довод ответчика, что «в случае заключения договора в электронной форме возникновение задолженности исключается, в связи с тем, что первоначально зачисляется оплата полиса и только после этого полис вступает в действие» - противоречит действительности. Так, агент при заключении договора ОСАГО в электронном виде вправе принять оплату страховой премии через квитанцию наличными денежными средствами, что ведет к возможности присвоения агентом полученных от страхователей денежных средств и как следствие возникновение агентской задолженности. Ответчик в своем отзыве не оспаривает размер задолженности, фактически признавая ее сумму.

Считает, что заключение эксперта № 242-Э-21 от 03.12.2021 является недопустимым доказательством по делу ввиду того, что оно произведено с нарушениями действующего законодательства, методик (методических рекомендаций) проведения почерковедческой экспертизы.

Так для производства судебной почерковедческой экспертизы представляются документы на бумажных носителях, содержащие непосредственные очерковые объекты и сравнительные образцы. Документы представляются в оригиналах (подлинниках), так как электрофотографические копии являются ограниченно пригодным объектом для почерковедческого исследования, что обусловлено возможными искажениями при изготовлении данных копий. Сам факт предоставления копии, а не оригинала, ограничивает возможности выявления комплекса признаков, имеющихся в подписи. Также при предоставлении на экспертизу копий документов невозможно проводить техническое исследование, которое в соответствии с методикой почерковедческой экспертизы является обязательным этапом исследования подписей для установления, не выполнена ли подпись с использованием технических средств. Нежелательность представления исследуемых объектов, в частности, подписей в виде электрофотографических копий даже заведомо с подлинника документа обусловлено тем, что невозможно установить условия выполнения рукописи, поскольку в такой копии искажаются (не возможно выявить): степень координации движений 1 группы, темп исполнения и нажимные характеристики. Следует также иметь в виду, что при исследовании электрофотографических копий записей и подписей выводы эксперта носят предположительный характер, а вероятные выводы не могут быть положены в основу решения дела либо приговора суда.

Несмотря на вышеизложенное, эксперт при проведении экспертизы исследовал копии документов. При этом на странице 18 заключения им было отмечено, что копии имеют электрофотографическое происхождение, несмотря на то, что в материалах гражданского дела имеются оригиналы Акта приема-передачи документов от 17.06.2019, Акта приема-передачи документов от 12.07.2021, Акта приема-передачи документов от 01.07.2019. Однако исследование этих документов по непонятным причинам также происходило по их копиям (стр. 8-11).

При этом исследуя копии документов, эксперт делает однозначный вывод о том, что все подписи на документах выполнены не ФИО2, а другим лицом. То есть выводы эксперта не носят предположительный характер, что невозможно при исследовании копий документов.

Кроме того, при производстве судебной экспертизы эксперт исследовал лишь экспериментальные образцы подписей ФИО2, свободные и условно-свободные образцы подписи не были представлены для исследования. Также стоит обратить, что образцы подписей были сделаны в 2021 г., в то время как подписи на исследуемых экспертом документах были сделаны в 2018-2019 гг. Данные факты также ставят под сомнение выводы эксперта ввиду того, что при сборе экспериментальных образцов подписей ФИО2 мог намерено изменить свою манеру подписи либо она могла у него измениться за 2-3 года предшествующих экспертизе.

Таким образом, полагают, что заключение эксперта № 242-Э-21 от 03.12.2021 является недопустимым доказательством по делу, ввиду того, что оно произведено с нарушениями методик проведения почерковедческой экспертизы.

Выводы эксперта о том, что подписи в ряде документов не принадлежат ФИО2, не имеют юридического значения и не опровергают факты заключения агентского договора, передачу бланков строгой отчетности ФИО2, выплату вознаграждения агенту и заключение именно ФИО2 спорных договоров. Согласно судебному экспертному заключению, подписи в агентском договоре № 146/KS-18 от 22 октября 2018г. выполнены не ФИО2, а иным лицом. При этом принадлежность подписи в договоре конкретному лицу не имеет юридического значения, если иными письменными доказательствами подтверждена воля сторон на установление и исполнение определенных договорных условий (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наличие в договоре подписи, сделанной неуполномоченным лицом, не опровергает действительность сделки, поскольку закон допускает придание ей юридической силы посредством последующего одобрения (пункт 2 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такое одобрение явно и недвусмысленно выражено в поведении сторон после заключения договора.

Сам ответчик не отрицает факт заключения агентского договора между ним и АО «СК «Астро-Волга». Также им длительное время исполнялись договорные условия, например, им заключались договоры страхования, перечислялись страховые премии на расчетный счет АО «СК «Астро-Волга», предоставлялись необходимые документы и т.д. Таким образом, наличие агентского договора стороны не отрицают, следовательно, действительность сделки не опровергнута.

Также ответчик по непонятным причинам просил назначить экспертизу по подлинности подписей в актах сдачи-приемки выполненных работ. При этом в рамках данного гражданского дела не ставился вопрос о выплате вознаграждения агенту. Поэтому вывод эксперта о непринадлежности подписей ФИО2 в данных актах также не имеет значения, так как вознаграждение агенту было выплачено, что он не отрицает.

Факт передачи бланков строгой отчетности агенту подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств. Ответчик не перечислил страховую премию истцу не только по бумажным договорам, но и по электронным, для заключения которых не выдаются бланки строгой отчетности. В то время как заключенные ответчиком в качестве страхового агента договоры ОСАГО были оформлены преимущественно в электронной форме (электронные договоры имеют серию «XXX»). Для заключения договоров страхования в электронной форме в соответствии с п. 2.1.2 Договора АО «СК «Астро-Волга» обеспечивает доступ агентов к официальному сайту страховщика и предоставление учетных записей своим агентам для их доступа к информационной системе АО «СК «Астро-Волга» и оформления электронных страховых полисов. Электронные полисы формируются автоматически в цифровом формате и не передаются агенту на бумажном носителе. После получения страховых премий от страхователей по электронным договорам страхования, агент полученные денежные средства также передает страховщику. Согласно реестру неоплаченных договоров, ответчик заключил множество электронных договоров ОСАГО (серия «XXX») через свою учетную запись, которые впоследствии не были им оплачены АО «СК «Астро-Волга». Данный факт подтверждается реестром неоплаченных договоров, скриншотами из информационном системы АО «СК «Астро-Волга», из которых видно, что именно через учетную запись ФИО2 заключались неоплаченные договоры страхования. Данный факт также подтвержден свидетельскими показаниями ФИО5 Указанные обстоятельства со стороны ответчика не оспорены и не опровергнуты. Ответчик не оспаривает размер задолженности, не предоставляет свой расчет суммы долга, фактически признавая ее сумму.

В материалах дела имеется множество доказательств, подтверждающих, что именно ФИО2 и его субагентами были заключены неоплаченные договоры страхования. В судебном заседании 25.10.2021 был допрошен свидетель ФИО5, который ранее работал в АО «СК «Астро-Волга» в должности руководителя региональных продаж и располагает сведениями о работе ФИО2 в качестве агента АО «СК «Астро-Волга» и сведениями о причинах образования задолженности ответчика. Согласно его показаниям ФИО2 осуществлял подписание всех документов, связанных с его агентской деятельностью, собственноручно, в том числе агентского договора, актов приема-передачи бланков строгой отчетности и прочие документы. Также подтвердил, что ФИО2 сообщал ему о наличии у последнего субагентов в разных регионах, в том числе в Краснодарском крае. ФИО2 сообщил ФИО5 что его учетная запись для заключения электронных договоров ОСАГО была передана им субагентам с целью заключения большего количества договоров. При этом ФИО2 в разговоре со свидетелем утверждал, что некоторые из агентов не перечисляют ему страховые премии, полученные от страхователей, ввиду чего у него появляется дебиторская задолженность перед АО «СК «Астро-Волга». При этом в материалы гражданского дела была представлена электронная переписка с ФИО2, которая подтверждает, что ответчик имел субагентов в различных регионах, которые осуществляли заключение договоров от его имени.

В суд были направлены неоплаченные ответчиком страховые полисы в количестве 111 штук и квитанции на получение страховой премии в количестве 106 штук. Указанные документы содержат подписи ответчика. Почерковедческая экспертиза в отношении указанных документов не проводилась. Следовательно, доказательств того, что эти документы подписаны не ФИО2, а иным лицом, отсутствуют.

Следует также отметить, что в суд были представлены электронные отчеты агента, согласно которым от страхователей, агентом были приняты страховые премии в размере 3 488404,40 руб. и документы, подтверждающие распределение денежных средств, перечисленных ФИО2, а именно электронный журнал учета договоров ОСАГО, заключенных ФИО2, электронный журнал учета договоров ДВС, заключенных ФИО2 Таким образом, полагают, что в материалы дела было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 заключил спорные договоры, не внеся полученные страховые премии на счет АО «СК «Астро-Волга» (т. 6 л.д.231-235).

В судебное заседание 24.12.2021 ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство (т.6 л.д. 239) с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в иске просит отказать. При этом в судебном заседании 25.102021 ответчик ФИО2 не признал исковые требования, отрицал факт заключения и подписания им имеющегося в материалах дела агентского договора № 146/KS-18 23.10.2018 между ним и АО «СК «Астро-Волга», указывая на то, что им заключался совсем иной договор на иных условиях, просил в иске отказать, по доводам, изложенным в возражении на иск (т. 4 л.д. 36-37) и дополнении к нему (т. 4 л.д.38-39).

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Селиверстова М.Г. просила в иске истцу отказать в полном объеме, повторив доводы возражения ответчика.

С учетом мнения представителей истца и ответчика, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Свидетель ФИО5 в суде пояснил, что он работал руководителем региональных продаж по СК в АО СК «Астро-Волга». В его обязанности входил поиск агентов, обучение и обеспечение связи агентов через него с головным офисом. ФИО2 был агентом страховой компании, с которым был заключен агентский договор, который был им подписан в г. Ставрополь в его присутствии, в двух экземплярах. Оба экземпляра им были отправлены в г. Самара в головной офис, но один экземпляр после был возвращен ФИО2 После этого последний был зарегистрирован в программе, получил бланки строгой отчетности и начал работать. При этом он знал ФИО2 еще до работы в АО СК «Астро-Волга». Все документы необходимо было ФИО2 подписывать собственноручно. Никаких посредников не было. Он сам приезжал и привозил выписанные полисы и получал чистые для работы. Проработав с ним, он увидел, что уже ближе к концу его работы в АО СК «Астро-Волга» у ФИО2 идет большой объем работы, на что ФИО2 пояснил, что работает не сам, а с людьми, которых не хочет афишировать, и попросил, чтобы это все осталось между ними, на что он напомнил ФИО2 об ответственности за это. Более того, когда приезжали «безопасники» по поводу ФИО2, он признавал долг и утверждал, что долг погасит, но просил время для того, чтобы связаться со своими субагентами, которые его подвели, из-за чего у него образовалась задолженность. У ФИО2 были субагенты в Краснодарском крае, о чем ему стало известно от руководителя, когда у ФИО2 был выявлен выписанный полис из Краснодарского края. В связи с этим он предупредил ФИО2, что они ведут продажи только на территории Ставропольского края. Через несколько дней, продажи на территории Краснодарского края им были приостановлены, о чем он сообщил по телефону. Он уволен из АО СК «Астро-Волга» 29.01.2020. Бланки строгой отчетности выдавались через него и ФИО2 при нем их подписывал. Неприязненных отношений между ними не было. Более того, когда у ФИО2 образовалась задолженность, он звонил ему и говорил, чтоб он решал все это миром и как можно быстрее. При перечислении денежных средств за полисы агент самостоятельно формировал отчет и денежные средства должен был отправлять по расчетному счету или эквайрингом. Выдавал реквизиты счета в ВТБ и Сбербанк головной офис. По возможности ему скидывали квитанции. Почему в имеющихся в материалах дела квитанциях, согласно которых ФИО2 отправлял в страховое агентство денежные средства, стоит графа «материальная помощь» ему не известно, впервые такое слышит.

Заслушав представителей сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела в совокупности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО СК «Астро-Волга» по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Свои исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств истец АО СК «Астро-Волга» заявляет как требования об исполнении ответчиком договорных обязательств и основывает их на заключении между сторонами спора агентского договора №146/KS-18 от 23.10.2018.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласуясь с закрепленными в статьях 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в пункте 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, части 1 статьи 19, части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в статье 9 ГПК РФ принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (часть 2 статьи 57, статьи 62, 64, часть 2 статьи 68, часть 3 статьи 79, часть 2 статьи 195, часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года N 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 ГПК РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Из Устава АО «СК «Астро-Волга» (т. 2 л.д.204-227) и выписки из ЕГРЮЛ от 29.07.2021 (т.2 л.д. 228-232) следует, что истец является юридическим лицом, занимающимся страховой деятельностью.

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлена копия агентского договора №146/KS-18 от 23.10.2018, заключенного между АО «СК «Астро-Волга» (принципалом) и ФИО2 (агентом), предметом которого является совершение агентом, указанным в выдаваемой принципалом доверенности, по поручение принципала, от имени и за счет принципала, юридические и иные действия, связанные с осуществлением принципалом уставной деятельности (п. 1.1.). Согласно условий указанного договора, АО «СК «Астро-Волга» имеет право требовать надлежащего исполнения агентом обязательств, принятых по настоящему договору, и контролировать действия агента в части соблюдения действующего страхового законодательства, а также ППД РСА «Правила профессиональной деятельности по взаимодействию членов Российского Союза Автостраховщиков и страховых посредников, осуществляющих оформление полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Президиума РСА от 06.10.2015 (п. 2.2.2). Согласно подп. «г» п. 2.2.6 вышеуказанного договора принципал осуществляет контроль за соблюдением агентом сроков перечисления полученных от страхователей страховых премий с соблюдением условий, предусмотренных договором. В соответствии с п. 3.2.2. договора агент обязуется не реже чем раз в неделю, но не позднее 03 числа месяца, следующего за отчетным (в случае, если отчетным месяцем является декабрь в срок до 13 января следующего года, а если отчетным месяцем является апрель в срок до 10 мая) в соответствии с отчетом агента передавать заполненные и подписанные страхователями заявления, страховые полисы, квитанции и иные документы, подтверждающие факт заключения и внесения изменений в договор страхования и уплаты страховой премии, по договорам, заключенным в отчетном месяце, а также обеспечивать перечисление (внесение в кассу принципала) принятой страховой премии по заключенным в отчетном периоде договорам страхования, по всем изменениям в договоры страхования, внесенным агентом, и выданным дубликатам полисов в отчетный период. При этом принципал должен получать от агента всю необходимую для ввода принципалом в АИС РСА информацию о договорах, заключенных агентом, не позднее рабочего дня, следующего за датой заключения договора (т. 1 л.д.7-20).

В обоснование расчета задолженности истцом в материалы дела представлены копии страховых полисов, по которым, по мнению истца, ответчиком не перечислены суммы страховой премии, с распечатками из информационной базы АО «СК «Астро-Волга» (т.1 л.д.31-250, т. 2 л.д.1-195), а также в ответ на запрос суда о предоставлении подробного, мотивированного, читаемого, подлежащего арифметической проверке правильности исчисления расчета задолженности, истец в обоснование суммы заявленных исковых требований указывает, что сумма иска 1 171 338,4 руб. складывается из сумм страховых премий, полученных агентом от страхователей, но не переданных АО «СК «Астро-Волга» по договорам страхования, отраженным в реестре неоплаченных договоров, приведя в расчете лишь номер договора и сумму страховой премии (т. 4 л.д.63-73): договор НС 1601 №Е141976 - 6,98 руб. (электронный договор ДВС), МММ5020004904 - 3 064,32 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 23.05.2019), XXХ0105348423 - 5335,97 руб. (электронный договор), XXX0089839082 - 2 304 руб. (электронный договор), МММ5024235663 - 506,52 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), XXX0089851714 – 766,08 руб. (электронный договор), ХХХ0089853895 - 4 224 руб. (электронный договор), МММ5024235664 - 4 300,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235685 - 3916,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), MMM5024235686 - 3 660,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235666 - 4 492,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), MMМ5024235665 - 4 347,2 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), MMM5024235667 - 3 586 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235622 - 2808,96 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), ХХХ0090072018 - 1739,44 руб. (электронный договор), МММ5024235687 - 2 956,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), ХХХ0090091297 - 22177,9 руб. (электронный договор), ХХХ0090093154 - 2918,4 руб. (электронный договор), ХХХ0090109902 - 6443,85 руб. (электронный договор), МММ5024235637 - 5 332,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235690 - 6 445,16 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235635 - 10 472 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), ХХХ0090129468 - 7 631,81 руб. (электронный договор), XXX0090133696 - 1276,8 руб. (электронный договор), ХХХ0090166244 - 14786,46 руб. (электронный договор), МММ5024235624 - 5471,62 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), MMM5024235625 - 5471,62 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235626 - 2 808,96 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235691 - 776,91 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235668 - 4 224 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235627 - 2 668,51 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235692 - 5 107,2 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235662 - 2 112 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235669 - 4 915,2 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), MMM5024235670 - 4 992 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), XXX0090339484 - 4 012,8 руб. (электронный договор), MMM5024235634 - 4368,37 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235693 - 4012,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), MMM5024235671 - 4 224 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), MMM5024235633 - 5 818,08 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235672 - 3 168 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), MMM5024235648 - 3 273,6 руб. (бланк передан агенту по акту приёма-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235629 - 2 890,89 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235694 - 2 008,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235649 - 3 348 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), MMM5024235467 - 6760,11 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 17.06.2019), МММ5024235630 - 3 153,7 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), XXX0090446057- 1845,04 руб. (электронный договор), МММ5024235650 - 4347,2 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), XXX0090451066 - 7823,42 руб. (электронный договор), MMM5024840101 - 1 370,68 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ММM5024235638 - 1 053,56 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235695 - 3 960 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), XXХ0090474709 - 8976 руб. (электронный договор), ХХХ0090479365 - 2 889,7 руб. (электронным договор), ХХХ0090481456 - 12334,23 руб. (электронный договор), МММ5024235696 - 3225,6 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), ХХХ0090527290 - 3781,44 руб. (электронный договор), MMM5024235673 – 4012,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235444 - 3590,4 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 17.06.2019), MMM5024235031 - 4 347,2 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), ХХХ0090540549 - 2 426,11 руб. (электронный договор), XXX0090546640 - 2152,56 руб. (электронный договор), МММ5024235697 - 3379,2 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024235041 - 2 250,6 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), МММ5024235042 - 3 648 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), МММ5024235032 - 4 012,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), MMM5024235422 - 2668,51 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 17.07.2019), MMM5024840102 - 2 176,94 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ХХХ0090660685 - 1 177,66 руб. (электронный договор), МММ5024840103 - 2247,17 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024235639 - 10342,03 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), XXX0090672085 - 16 633,43 руб. (электронный договор), XXX0090688151 - 1293,12 руб. (электронный договор), MMM5024235640 - 4076,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), XXX0090692079 - 4377,6 руб. (электронный договор), ХХХ0090709862 - 6167,12 руб. (электронный договор), МММ5024235033 - 4 838,4 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), ХХХ0090718428 - 3 840 руб. (электронный договор), MMM5024235034 - 4012,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), MMM5024235036 - 1 828,01 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), МММ5024235037- 3 072 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), ХХХ0090797462 - 2 188,8 руб. (электронный договор), MMM5024840104 - 560,26 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019, МММ5024235038 - 4915,2 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), XXX0090854242 – 766,08 руб. (электронный договор), МММ5024235035 - 2 046 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), ХХХ0090858212 - 19 222,4 руб. (электронный договор), МММ5024235039 - 4 242 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), МММ5024235040 - 3 660,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 32.05.2019), МММ5024235700 - 3 456 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), MMM5024235645- 8 976 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024840146 - 6 813,4 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ХХХ0091275717 - 1668,14 руб. (электронный договор), ХХХ0091276530 - 10252,83 руб. (электронный договор), ХХХ0091281926 - 4 356 руб. (электронный договор), МММ5024840168 - 4915,2 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), MMM5024840147 - 4838,4 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), MMM5024840169 - 4 576 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024840151- 4569,6 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024840152 –5171,2 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024840170- 3 801,6 руб. (бланк передан агенту по акту приезда-передачи документов от 12.07.2019), XXX0091336075- 5 370,53 руб. (электронный договор), МММ5024840153 - 4 819,01 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ХХХ0091347048 - 2316,99 руб. (электронный договор), XXX0091353160 -5 109,1 руб. (электронный договор), МММ5024840155- 4 243,2 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024840154 - 3 069 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024840171 - 2 016 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024840173- 7432,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ХХХ0091395356 - 6 869,2 руб. (электронный договор), XXХ0091429970 - 8 976 руб. (электронный договор), ХХХ0091436732 - 3590,4 руб. (электронный договор), МММ5024840175 - 10 432 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024235423 - 3 573,18 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 17.06.2019), МММ5024840110 - 2808,96 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024840176 - 3 478,89 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024840177 - 3878,4 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024840178 - 4377,6 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ХХХ0091496784 - 4 576 руб. (электронный договор), ХХХ0091497482 - 5 656 руб. (электронный договор), ХХХ0091501135 - 4742,4 руб. (электронный договор), МMМ5024840179 - 3 889,6 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), XXХ0091557883 – 607,82 руб. (электронный договор), МММ5024840111 - 2 528,06 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ХХХ0091561337 - 5107,2 руб. (электронный договор), XXX0091562588 - 5110,56 руб. (электронный договор), ХХХ0091565595 - 8 479,79 руб. (электронный договор), МММ5024840112 - 1 148.11 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ХХХ0091642643 - 5 544 руб. (электронный договор), МММ5024840180 - 7258,22 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024235048 - 4 576 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), ХХХ0091658587-4 576 руб. (электронный договор), MMM5024840181 - 8 228 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), MMM5024840148 - 2880 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от12.07.2019), ХХХ0091669252–911,74 руб. (электронный договор), ХХХ0091669651–1080,58 руб. (электронный договор), MMM5024840182 – 1 390,12 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от12.07.2019), ХХХ0091671480–8976 руб. (электронный договор), MMM5024840185–3686,4 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024235049- 1920 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), ХХХ0091686582 - 5977,36 руб. (электронный договор), XХХ0091716123 - 4 015,44 руб. (электронный договор), ХХХ0091749213- 4 576 руб. (электронный договор), МММ5024840183- 4136,12 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), XXХ0091772360 - 8112,13 руб. (электронный договор), МММ5024840184 - 3 801,6 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024840186 - 3801,6 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019); MMM502425445 - 4 912,85 руб. (бланк передан агенту по акту приема –передачи документов от 17.06.2019); МММ5024235632 - 4 224 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), XXX0091801645 - 4 224 руб. (электронный договор), МММ5024235062 - 11 717,52 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), XXХ0091850068 - 5 266,8 руб. (электронный договор), ХХХ0091855478 - 8055,8 руб. (электронный договор), МММ5024840187 - 5222,4 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ХХХ0091874375 - 4625,34 руб. (электронный договор), МММ5024840188 - 8 976 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ХХ0091889101 - 2668,51 руб. (электронный договор), XXX0091898714 - 22177,9 руб. (электронный договор), МММ5024840189- 4300,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024235636 - 1283,18 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), XXX0091916041 - 5250,96 руб. (электронный договор), ХХХ0091916923 - 5183,38 руб. (электронный договор), МММ5024235431 - 2 607,07 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 17.06.2019), MMM5024840149 - 3 906 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ХХХ0091975144 - 4 147,2 руб. (электронный договор), МММ5024235675 - 4 576 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), МММ5024840190 - 4426,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024235029 - 5 046,91 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), ХХХ0091986044 - 9416,4 руб. (электронный договор), ХХХ0091987547 - 7 436,12 руб. (электронный договор), XXX0092001041 - 2 534,4 руб. (электронный договор), XXX0092001281 - 2 296,59 руб. (электронный договор), МММ5024840196 -3 368,64 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ХХХ0092004942 -1177,66 руб. (электронный договор), ХХХ0092008566 -2926,56 руб. (электронный договор), XXX0092009661 -1852,75 руб. (электронный договор), МММ5024840191 - 4 166,4 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ХХХ0110616717 - 11 506,92 руб. (электронный договор), ХХХ0092023435 - 1148,11 руб. (электронный договор), ХХХ0092024133 - 1296,69 руб. (электронный договор), ХХХ0092024171 -1951,79 руб. (электронный договор), МММ5020004914 - 6 475,47 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 23.05.2019), МММ5024235432 - 2 585,12 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 17.06.2019), МММ5024840192 - 3 168 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), XXX0092075018- 2 534,4 руб. (электронный договор), XXХ0092079380 - 1684,32 руб. (электронный договор), XXX0092081790 - 2150,4 руб. (электронный договор), ХХХ0092093854 - 3286,18 руб. (электронный договор), ХХХ0092102548 - 12566,52 руб. (электронный договор), XXX0092106689 -8 055,8 руб. (электронный договор), ХХХ0092112231 - 4915,2 руб. (электронный договор), ХХХ0092123478 -10 472 руб. (электронный договор), XXX0092125077 -3225,6 руб. (электронный договор), ХХХ0092125381 - 6 341,95 руб. (электронный договор), ХХХ0092129386 - 4221,8 руб. (электронный договор), ХХХ0092160656- 3590,4 руб. (электронный договор), XXX0092163140 – 8479,79 руб. (электронный договор), XXX0092163491- 2 046 руб. (электронный договор), МММ5024840132- 4 870,44 руб., XXХ0092166935- 5479,25 руб. (электронный договор), МММ5024235653 - 3406,7 руб. (бланк передам агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019), ХХХ0092174062 - 2 112 руб. (электронный договор), XXX0092181703 - 4804,8 руб. (электронный договор), ХХХ0092182047- 2293,41 руб. (электронный договор), XXX0092186135 - 5256,58 руб. (электронный договор), XXХ0092190526 - 4 224 руб. (электронный договор), MMM5024840150 - 2 046 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ХХХ0092194000- 8819,52 руб. (электронный договор), XXX0092218499 - 2 948,31 руб. (электронный договор), XXX0092221552- 1956,87 руб. (электронный договор), ХХХ0092233578 - 3881,47 руб. (электронный договор), ХХХ0092267617 - 4012,8 руб. (электронный договор), МММ5024235433 - 2247,17 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 17.06.2019), МММ5024235677 - 4 032,35 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 17.06.2019), ХХХ0092287997 - 2 667,98 руб. (электронный договор), XXX0092294250 - 3 010,56 руб. (электронный договор), МММ 5024840193 - 3 571,2 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), XXX0092297113 – 4365,79 руб. (электронный договор), XXX0092308305 - 12326,58 руб. (электронный договор), MMM5024840113 - 2434,43 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), XXX0092327355 - 4147,2 руб. (электронный договор), ХХХ0092330279 - 3 801,6 руб. (электронный договор), ХХХ0092339208 - 6 656 руб. (электронный договор), МММ5024840114 - 1013,04 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024840194 - 98,1 руб. (бланк передан агенту по акту приема- передачи документов от 12.07.2019); ХХХ0092379315 - 5 072,64 руб. (электронный договор), ХХХ0092384023 - 4 515,84 руб. (электронный договор), ХХХ0092390887 - 2668,51 руб. (электронный договор), XXX0092395610 -1215,65 руб. (электронный договор), ХХХ0092399859 - 5532,8 руб. (электронный договор), ХХХ0092408148 – 3801,6 руб. (электронный договор), ХХХ0092408962 - 4 311,74 руб. (электронный договор), ХХХ0092416205 - 3537,07 руб. (электронный договор), XXX0092418124 - 4300,8 руб. (электронный договор), ХХХ0092430479 - 3273,6 руб. (электронный договор), ХХХ0092435701 - 3485,66 руб. (электронный договор), ХХХ0092437706 - 5 690,88 руб. (электронный договор), ХХХ0092446739 - 4922,99 руб. (электронный договор), ХХХ0092449960- 3804,48 руб. (электронный договор), ХХХ0092451484 - 3200,21 руб. (электронный договор), МММ5024840141 - 2367,98 руб. (бланк передан агенту по акту приема-перёдачи документов от 12.07.2019), ХХХ0092489509 - 2 046 руб. (электронный договор), ХХХ0092491457 - 1308,51 руб. (электронный договор), ХХХ0092492727 - 3 590,4 руб. (электронный договор), XXX0092493154 - 4 224 руб. (электронный договор), ХХХ0092496976 - 4783,47 руб. (электронный договор), ХХХ0092498433 - 3368,64 руб. (электронный договор), XXX0092500957 - 3686,4 руб. (электронный договор), XXX0092502419 -3 620,74 руб. (электронный договор), МММ5024235030 -5257,89 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019), ХХХ0092510548 - 4147,2 руб. (электронный договор), ХХХ0092514790 - 3 906 руб. (электронный договор), MMM5024840115 - 2 668,51 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024840133 - 3628,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ХХХ0092528534 -3 379,2 руб. (электронный договор), МММ5024840195 - 4 377,6 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), МММ5024840198 - 4524,8 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), ХХХ0092543749- 4268,77 руб. (электронный договор), МММ5024840199 - 3379,2 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019), MMM5024235683 - 5390,3 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019) (т. 4 л.д.63-73).

Однако, судом при сличении приведенного в расчете списка договоров и сумм страховых премий, по утверждению истца, не перечисленных ответчиком истцу (т. 4 л.д.63-73), с фактически представленными в материалы дела копиями этих страховых полисов и распечатками из информационной базы АО «СК «Астро-Волга» (т.1 л.д.31-250, т. 2 л.д.1-195), установлено, следующее:

- В расчете истца приведен договор НС 1601 №Е141976 - 6,98 руб. (электронный договор ДВС), между тем, в копии указанного полиса 1601 № Е141976 от 31.05.2019 (т. 1 л.д.34) сумма страховой премии указана 151,12 руб., которая также отражена в распечатке из информационной базы к указанному договору (т.1 л.д.35), кроме того, в копии полиса подпись представителя страховщика - ФИО2 отсутствует, в распечатке из информационной базы к указанному договору фамилия ФИО2 указана в графе «заключивший»; в расчете истца также приведен договор MMM5024840104 - 560,26 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 12.07.2019) между тем, в копии указанного полиса MMM5024840104 от 18.07.2019 (т.1 л.д.150) сумма страховой премии указана 2807,40 руб., кроме того, в графе полис подписан страховщиком/ представителем страховщика – указан ФИО2, а не ответчик ФИО2, графическое изображение подписи отсутствует; в расчете истца также приведен договор MMM502425445 - 4 912,85 руб. (бланк передан агенту по акту приема –передачи документов от 17.06.2019) однако, в копии указанного полиса MMM502425445 от 30.07.2019 сумма страховой премии указана аналогично 7024,85 руб., дата заключения договора 08.05.2019, полис подписан страховщиком/представителем страховщика – электронной подписью владелец АО «СК «Астро-Волга» сертификат: 00 bacac0 40 4b 5cb9 87 (т.1 л.д.239), в распечатке из информационной базы к указанному договору (т.1 л.д.244) сумма страховой премии указана 7024,85 руб., доплата 4912,85 руб., фамилия ФИО2 указана в графе «контроль»; в расчете истца также приведен договор МММ5024235653 - 3406,7 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 01.07.2019) однако, в копии указанного полиса МММ5024235653 от 03.08.2019 (т.2 л.д.88) сумма страховой премии указана 6813,40 руб., дата договора 04.05.2019, полис подписан страховщиком/представителем страховщика – ФИО2, а не ответчиком ФИО2; в расчете истца также приведен договор МММ5024840194 - 98,1 руб. (бланк передан агенту по акту приема- передачи документов от 12.07.2019) однако, в копии указанного полиса МММ5024840194 от 06.08.2019 (т.2 л.д.131) сумма страховой премии указана 3576,30 руб. дата договора 17.06.2019, в графе полис подписан страховщиком/представителем страховщика – указан ФИО2, а не ответчик ФИО2, графическое изображение подписи отсутствует;

- В расчете истца приведены договоры МММ5024235048 - 4 576 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 31.05.2019) и МММ5024235677 - 4 032,35 руб. (бланк передан агенту по акту приема-передачи документов от 17.06.2019) между тем, из копий страхового полиса МММ5024235048 от 20.017.2019 на сумму 4576 руб. (т. 1 л.д.217) и МММ5024235677 от 05.08.2019 на сумму 4 032,35 руб. (т. 2 л.д.113) - невозможно установить, кем она подписана и подписана ли вообще;

- Из представленных истцом копий полисов: МММ5024235664 от 11.07.2019 на сумму 4 300,8 руб. (т.1 л.д.48), МММ5024235685 от 11.07.2019 - 3916,8 руб. (т.1 л.д.49) MMM5024235686 от 11.07.2019 - 3 660,8 руб. (т.1 л.д.50), МММ5024235666 от 11.07.2019 - 4 492,8 руб. (т.1 л.д.51), MMМ5024235665 от 11.07.2019- 4 347,2 руб. (т.1 л.д.52), MMM5024235667 от 11.07.2019 - 3586 руб. (т.1 л.д.53), МММ5024235622 от 12.07.2019 - 2808,96 руб. (т.1 л.д.54), МММ50242356377 от 12.07.2019 - 5 332,8 руб. (т.1 л.д.64), МММ5024235624 от 13.07.2019 - 5471,62 руб. (т.1 л.д.73), MMM5024235625от 13.07.2019 - 5471,62 руб. (т.1 л.д.74), МММ5024235626 от 13.07.2019 - 2 808,96 руб. (т.1 л.д.75), МММ5024235668 от 13.07.2019- 4224 руб.(т.1 л.д.77), МММ5024235627 от 13.07.2019 - 2 668,51 руб. (т.1 л.д.78), МММ5024235662 от 14.07.2019 - 2112 руб. (т.1 л.д.80), МММ5024235629 от 16.07.2019 - 2 890,89 руб. (т.1 л.д.80), MMM5024235467 от 16.07.2019 - 6760,11 руб. (т.1 л.д.95), МММ5024235630 от 16.07.2019 - 3153,7 руб. (т.1 л.д.96), MMM5024840101 от 16.07.2019 - 1370,68 руб. (т.1 л.д.102), МММ5024235696 от 17.07.2019 - 3225,6 руб. (т.1 л.д.111), MMM5024235673 от 17.07.2019 - 4012,8 руб. (т.1 л.д.114), MMM5024235031 от 17.07.2019 - 4347,2 руб. (т.1 л.д.117), МММ5024235697 от 17.07.2019 - 3379,2 руб. (т.1 л.д.122), МММ5024235041 от 17.07.2019 - 2250,6 руб. (т.1 л.д.123), МММ5024235042 от 17.07.2019 - 3648 руб. (т.1 л.д.124), MMM5024840102 от 18.07.2019 - 2176,94 руб.(т.1 л.д.127), МММ5024840103 от 18.07.2019 - 2247,17 руб. (т.1 л.д.130), МММ5024235639 от 18.07.2019 - 10342,03 руб. (т.1 л.д.131), МММ5024235700 от 24.07.2019 - 3456 руб. (т.1 л.д.159), MMM5024235645 от 24.07.2019 - 8976 руб. (т.1 л.д.160), МММ5024840146 от 24.07.2019 - 6813,4 руб. (т.1 л.д.161), МММ5024840168 от 24.07.2019 - 4915,2 руб. (т.1 л.д.168), MMM5024840147 от 24.07.2019 - 4838,4 руб. (т.1 л.д.169), MMM5024840169 от 24.07.2019 - 4576 руб. (т.1 л.д.170), МММ5024840151 от 24.07.2019 - 4569,6 руб. (т.1 л.д.171), МММ5024840152 от 24.07.2019 - 5171,2 руб. (т.1 л.д.172), МММ5024840170 от 25.07.2019 - 3801,6 руб.(т.1 л.д.173), МММ5024840153 от 25.07.2019 - 4819,01 руб. (т.1 л.д.176), МММ5024840155 от 25.07.2019 - 4243,2 руб. (т.1 л.д.181), МММ5024840154 от 25.07.2019 - 3069 руб. (т.1 л.д.182), МММ5024840171 от 25.07.2019 - 2016 руб. (т.1 л.д.183), МММ5024840173 от 25.07.2019 - 7432,8 руб. (т.1 л.д.184), МММ5024840175 от 26.07.2019 - 10432 руб.(т.1 л.д.191), МММ5024235423 от 26.07.2019 - 3573,18 руб. (т.1 л.д.192), МММ5024840110 от 26.07.2019 - 2808,96 руб. (т.1 л.д.193), МММ5024840176 от 26.07.2019 - 3478,89 руб. (т.1 л.д.194), МММ5024840177 от 26.07.2019 - 3878,4 руб. (т.1 л.д.195), МММ5024840178 от 26.07.2019 - 4377,6 руб. (т.1 л.д.196), МMМ5024840179 от 27.07.2019 - 3889,6 руб. (т.1 л.д.203), МММ5024840111 от 27.07.2019 - 2528,06 руб. (т.1 л.д.206), МММ5024840112 от 29.07.2019 - 1148,11руб. (т.1 л.д.213), МММ5024840180 от 29.07.2019 - 7258,22 руб. (т.1 л.д.226), MMM5024840181 от 29.07.2019 - 8228 руб. (т.1 л.д.220), MMM5024840148 от 29.07.2019 - 2880 руб. (т.1 л.д.221), MMM5024840182 от 29.07.2019 - 1390,12руб. (т.1 л.д.216), MMM5024840185 от 29.07.2019 - 3686,4руб. (т.1 л.д.229), МММ5024840183 от 30.07.2019 - 4136,12 руб. (т.1 л.д.238), МММ5024840184 от 30.07.2019 - 3801,6 руб. (т.1 л.д.241), МММ5024840186 от 30.07.2019 - 3801,6 руб. (т.1 л.д.242), МММ5024840187 от 31.07.2019 - 5222,4 руб. (т.2 л.д.5), МММ5024840188 от 31.07.2019 -8976 руб. (т.2 л.д.8), МММ5024840188 от 31.07.2019 - 4300,8 руб. (т.2 л.д.13), МММ5024235431 от 01.08.2019 - 2607,07 руб. (т.2 л.д.20), MMM5024840149 от 01.08.2019 - 3906 руб. (т.2 л.д.21), МММ5024840190 от 01.08.2019 - 4426,8 руб. (т.2 л.д.25), МММ5024235029 от 01.08.2019 - 5046,91 руб. (т.2 л.д.26), МММ5024840191 от 01.08.2019 - 4166,4 руб. (т.2 л.д.43), МММ5024235432 от 02.08.2019 - 2585,12 руб. (т.2 л.д.54), МММ5024840192 от 02.08.2019 - 3168 руб. (т.2 л.д.55), MMM5024840113 от 05.08.2019 - 2434,43 руб. (т.2 л.д.123), MMM5024840115 от 05.08.2019 - 2668,51 руб. (т.2 л.д.186) – следует, что указанные в выше приведенных документах суммы страховой премии соответствуют приведенным истцом в расчете, однако, в графе полис подписан страховщиком/представителем страховщика – указан ФИО2, а не ответчик ФИО2, а само графическое изображение подписи во всех копиях полисов различное;

- Из представленных истцом копий полисов: МММ5024235687 от 12.07.2019 - 2 956,8 руб. (т.1 л.д.57), МММ5024235690от 12.07.2019 - 6 445,16 руб. (т.1 л.д.65), МММ5024235635 от 12.07.2019 - 10472 руб. (т.1 л.д.66), МММ5024235691 от 13.07.2019 - 776,91 руб. (т.1 л.д.76), МММ5024235692 от 13.07.2019 – 5107,2 руб. (т.1 л.д.79), МММ5024235669 от 15.07.2019 - 4915,2 руб. (т.1 л.д.82), MMM5024235670 от 15.07.2019 - 4992руб. (т.1 л.д.81), MMM5024235634 от 15.07.2019 - 4368,37руб. (т.1 л.д.85), МММ5024235693 от 15.07.2019 - 4012,8 руб. (т.1 л.д.86), MMM5024235671 от 15.07.2019 - 4224 руб. (т.1 л.д.87), МММ5024235672 от 16.07.2019 - 3168 руб. (т.1 л.д.90), MMM5024235648 от 16.07.2019 - 3273,6 руб. (т.1 л.д.91), МММ5024235694 от 16.07.2019 - 2008,8 руб. (т.1 л.д.93), МММ5024235649 от 16.07.2019 - 3348 руб. (т.1 л.д.94), МММ5024235650 от 16.07.2019 - 4347,2 руб. (т.1 л.д.99), ММM5024235638 от 16.07.2019 - 1053,56 руб. (т.1 л.д.103), МММ5024235695 от 16.07.2019 - 3960 руб. (т.1 л.д.104), МММ5024235032 от 17.07.2019 - 4012,8 руб. (т.1 л.д.125), MMM5024235422 от 17.07.2019 - 2668,51 руб. (т.1 л.д.126), МММ5024235033 от 18.07.2019 - 4838,4 руб. (т.1 л.д.142), MMM5024235034 от 19.07.2019 - 4012,8 руб. (т.1 л.д.145), MMM5024235036 от 19.07.2019 - 1828,01 руб. (т.1 л.д.146), МММ5024235037 от 19.07.2019 - 3072 руб. (т.1 л.д.147), МММ5024235038 от 19.07.2019 -4915,2 руб. (т.1 л.д.151), МММ5024235035 от 20.07.2019 -2046 руб. (т.1 л.д.154), МММ5024235039 от 20.07.2019 - 4242 руб.(т.1 л.д.157), МММ5024235040 от 20.07.2019 - 3660,8 руб. (т.1 л.д.158), МММ5024235675 от 01.08.2019 - 4576 руб. (т.1 л.д.24), МММ 5024840193 от 05.08.2019 -3571,2 руб. (т.2 л.д.118), МММ5024840114 от 05.08.2019- 1013,04 руб. (т.2 л.д.130), МММ5024840133 от 07.08.2019 -3628,8 руб. (т.2 л.д.187), МММ5024840195 от 07.08.2019 - 4377,6 руб. (т.2 л.д.190), МММ5024840198 от 07.08.2019 - 4524,8 руб. (т.2 л.д.191), МММ5024840199 от 07.08.2019 - 3379,2 руб. (т.2 л.д.194), MMM5024235683 от 07.08.2019 - 5390,3 руб. (т.2 л.д.195) – следует, что указанные в выше приведенных копиях полисов суммы страховой премии соответствуют приведенным истцом в расчете, однако, в графе полис подписан страховщиком/представителем страховщика – указан ФИО2, а не ответчик ФИО2, при этом, само графическое изображение подписи отсутствует, фактически полисы не подписаны;

Из копий полисов и распечаток из информационной базы МММ5020004904 от 30.05.2019 на сумму 3 064,32 руб. (т.1 л.д.36, 37), XXХ0105348423 от 04.07.2019 - 5335,97 руб. (т.1 л.д.38,39), XXX0089839082 от 10.07.2019 - 2304 руб. (т.1 л.д.40,41), МММ5024235663 от 10.07.2019 -506,52 руб. (т.1 л.д.42,43), XXX0089851714 от 10.07.2019 - 766,08 руб. (т.1 л.д.44,45), ХХХ0089853895 от 10.07.2019 - 4224 руб. (т.1 л.д.46,47), ХХХ0090072018 от 12.07.2019 - 1739,44 руб. (т.1 л.д.55,56), ХХХ0090091297 от 12.07.2019 - 22177,9 руб. (т.1 л.д.58,59), ХХХ0090093154 от 12.07.2019 - 2918,4 руб. (т.1 л.д.60,61), ХХХ0090109902 от 12.07.2019 - 6443,85 руб. (т.1 л.д.62,63), ХХХ0090129468 от 12.07.2019 - 7631,81руб. (т.1 л.д.67,68), XXX0090133696 от 12.07.2019 - 1276,8 руб. (т.1 л.д.69,70), ХХХ0090166244 от 13.07.2019 - 14786,46 руб. (т.1 л.д.71,72), XXX0090339484 от 15.07.2019 - 4012,8 руб. (т.1 л.д.83,84), MMM5024235633 от 16.07.2019 - 5818,08 руб. (т.1 л.д.88,89), XXX0090446057 от 16.07.2019 - 1845,04 руб. (т.1 л.д.97,98), XXX0090451066 от 16.07.2019 - 7823,42 руб. (т.1 л.д.100,101), XXХ0090474709 от 16.07.2019 - 8976 руб. (т.1 л.д.105,106), ХХХ0090479365 от 16.07.2019 - 2889,7 руб. (т.1 л.д.107,108), ХХХ0090481456 от 16.07.2019 - 12334,23 руб. (т.1 л.д.109,110), ХХХ0090527290 от 17.07.2019 -3781,44 руб. (т.1 л.д.112,113), МММ5024235444 от 17.07.2019 - 3590,4 руб. (т.1 л.д.115,116), ХХХ0090540549 от 17.07.2019 - 2 426,11 руб. (т.1 л.д.118,119), XXX0090546640 от 17.07.2019 - 2152,56 руб. (т.1 л.д.120,121), ХХХ0090660685 от 18.07.2019 - 1177,66 руб. (т.1 л.д.128,129), XXX0090672085 от 18.07.2019 - 16 633,43 руб. (т.1 л.д.132,133), XXX0090688151 от 18.07.2019 - 1293,12 руб. (т.1 л.д.134, 135), MMM5024235640 от 18.07.2019 - 4076,8 руб. (т.1 л.д.136,137), XXX0090692079 от 18.07.2019 - 4377,6 руб. (т.1 л.д.138,139), ХХХ0090709862 от 18.07.2019 - 6167,12 руб. (т.1 л.д.140, 141), ХХХ0090718428 от 18.07.2019 - 3840 руб. (т.1 л.д.143,144), ХХХ0090797462 от 19.07.2019 - 2188,8 руб. (т.1 л.д.148,149), XXX0090854242 от 20.07.2019 - 766,08 руб. (т.1 л.д.152, 153), ХХХ0090858212 от 20.07.2019 - 19222,4 руб. (т.1 л.д.155,156), ХХХ0091275717 от 24.07.2019 - 1668,14 руб. (т.1 л.д.162,163), ХХХ0091276530 от 24.07.2019 - 10252,83 руб. (т.1 л.д.164,165), ХХХ0091281926 от 24.07.2019 - 4356 руб. (т.1 л.д.166,167), XXX0091336075 от 25.07.2019 - 5370,53 руб. (т.1 л.д.174,175), ХХХ0091347048 от 25.07.2019 - 2316,99 руб. (т.1 л.д.177,176), XXX0091353160 от 25.07.2019 - 5109,1руб. (т.1 л.д.179,180), ХХХ0091395356 от 25.07.2019 - 6869,2 руб. (т.1 л.д.185,186), XXХ0091429970 от 26.07.2019 - 8976 руб. (т.1 л.д.187,188), ХХХ0091436732 от 26.07.2019 - 3590,4 руб. (т.1 л.д.189,190), ХХХ0091496784 от 26.07.2019 - 4576 руб. (т.1 л.д.197,198), ХХХ0091497482 от 26.07.2019 -5656 руб. (т.1 л.д.199, 200), ХХХ0091501135 от 26.07.2019 - 4742,4 руб. (т.1 л.д.201,202), XXХ0091557883 от 27.07.2019 - 607,82 руб. (т.1 л.д.204,205), ХХХ0091561337 от 27.07.2019 - 5107,2 руб. (т.1 л.д.207,108), XXX0091562588 от 27.07.2019 - 5110,56 руб. (т.1 л.д.209,210), ХХХ0091565595 от 27.07.2019 - 8479,79 руб. (т.1 л.д.211,212), ХХХ0091642643 от 29.07.2019 - 5544 руб. (т.1 л.д.214,215), ХХХ0091658587 от 29.07.2019 - 4576 руб. (т.1 л.д.218,219), ХХХ0091669252 от 29.07.2019 - 911,74 руб. (т.1 л.д.222, 223), ХХХ0091669651 от 29.07.2019 - 1080,58 руб. (т.1 л.д.224,225), ХХХ0091671480 от 29.07.2019 -8976руб. (т.1 л.д.227, 228), МММ5024235049 от 29.07.2019 -1920 руб. (т.1 л.д.230,231), ХХХ0091686582 от 29.07.2019 - 5977,36 руб. (т.1 л.д.232, 233), XХХ0091716123 от 29.07.2019 - 4015,44 руб. (т.1 л.д.234,235), ХХХ0091749213 от 30.07.2019 - 4576 руб. (т.1 л.д.236,237), XXХ0091772360 от 30.07.2019 - 8112,13 руб. (т.1 л.д.239,240), МММ5024235632 от 30.07.2019 - 4224 руб. (т.1 л.д.245, 246), XXX0091801645 от 30.07.2019 - 4224 руб. (т.1 л.д.247,248), МММ5024235062 от 30.07.2019 - 11717,52 руб. (т.1 л.д.249,250), XXХ0091850068 от 31.07.2019 - 5266,8 руб. (т.2 л.д.1,2), ХХХ0091855478 от 31.07.2019 - 8055,8 руб. (т.2 л.д.3,4), ХХХ0091874375 от 31.07.2019 - 4625,34 руб. (т.2 л.д.6,7), ХХ0091889101 от 31.07.2019 - 2668,51 руб. (т.2 л.д.9,10), XXX0091898714 от 31.07.2019 - 22177,9 руб. (т.2 л.д.11,12), МММ5024235636 от 31.07.2019 -1283,18 руб. (т.2 л.д.14, 15), XXX0091916041 от 31.07.2019 - 5250,96 руб. (т.2 л.д.16,17), ХХХ0091916923 от 31.07.2019 - 5183,38 руб. (т.2 л.д.18,19), ХХХ0091975144 от 01.08.2019 -4147,2 руб. (т.2 л.д.22,23), ХХХ0091986044 от 01.08.2019 - 9416,4 руб. (т.2 л.д.27,28), ХХХ0091987547 от 01.08.2019 - 7436,12 руб. (т.2 л.д.29,30), XXX0092001041 от 01.08.2019 - 2534,4 руб. (т.2 л.д.31,32), XXX0092001281 от 01.08.2019 - 2296,59 руб. (т.2 л.д.33,34), МММ5024840196 от 01.08.2019 - 3368,64 руб. (т.2 л.д.35,36), ХХХ0092004942 от 01.08.2019 - 1177,66 руб. (т.2 л.д.37,38), ХХХ0092008566 от 01.08.2019 - 2926,56 руб. (т.2 л.д.39,40), XXX0092009661 от 01.08.2019 - 1852,75 руб. (т.2 л.д.41,42), ХХХ0110616717 от 01.08.2019 - 11506,92 руб. (т.2 л.д.44,45), ХХХ0092023435 от 01.08.2019 - 1148,11 руб. (т.2 л.д.46,47), ХХХ0092024133 от 01.08.2019 - 1296,69 руб. (т.2 л.д.48,19), ХХХ0092024171 от 01.08.2019 - 1951,79 руб. (т.2 л.д.50,51), МММ5020004914 от 01.08.2019 - 6475,47 руб. (т.2 л.д.52,53), XXX0092075018 от 02.08.2019 - 2534,4 руб. (т.2 л.д.56,57), XXХ0092079380 от 02.08.2019 -1684,32 руб. (т.2 л.д.58,59), XXX0092081790 от 02.08.2019 - 2150,4 руб. (т.2 л.д.60,61), ХХХ0092093854 от 02.08.2019 - 3286,18 руб. (т.2 л.д.62,63), ХХХ0092102548 от 02.08.2019 - 12566,52 руб. (т.2 л.д.64,65), XXX0092106689 от 02.08.2019 - 8055,8 руб. (т.2 л.д.66,67), ХХХ0092112231 от 02.08.2019 - 4915,2 руб. (т.2 л.д.68,69), ХХХ0092123478 от 02.08.2019 - 10472 руб. (т.2 л.д.70,71), XXX0092125077 от 02.08.2019 - 3225,6 руб. (т.2 л.д.72,73), ХХХ0092125381 от 02.08.2019 - 6341,95 руб. (т.2 л.д.74,75), ХХХ0092129386 от 02.08.2019 - 4221,8 руб. (т.2 л.д.76,77), ХХХ0092160656 от 03.08.2019 - 3590,4 руб. (т.2 л.д.78,79), XXX0092163140 от 03.08.2019 - 8479,79 руб. (т.2 л.д.80,81), XXX0092163491 от 03.08.2019 - 2046 руб. (т.2 л.д.82,83), МММ5024840132 от 03.08.2019 - 4870,44 руб. (т.2 л.д.84,85), XXХ0092166935 от 03.08.2019 - 5479,25 руб. (т.2 л.д.86,87), ХХХ0092174062 от 03.08.2019 - 2112 руб. (т.2 л.д.89,90), XXX0092181703 от 03.08.2019 - 4804,8 руб. (т.2 л.д.91,92), ХХХ0092182047 от 03.08.2019 - 2293,41 руб. (т.2 л.д.93,94), XXX0092186135 от 03.08.2019 - 5256,58 руб.(т.2 л.д.95,96),XXХ0092190526 от 03.08.2019 - 4224 руб. (т.2 л.д.97,98), MMM5024840150 от 03.08.2019 - 2046 руб.(т.2 л.д.99,100), ХХХ0092194000 от 03.08.2019 - 8819,52 руб. (т.2 л.д.101,102),XXX0092218499 от 04.08.2019 -2948,31 руб.(т.2 л.д.103,104), XXX0092221552 от 04.08.2019 - 1956,87 руб. (т.2 л.д.105,106),ХХХ0092233578 от 04.08.2019 - 3881,47 руб. (т.2 л.д.107,108), ХХХ0092267617 от 05.08.2019 - 4012,8 руб. (т.2 л.д.109,110), МММ5024235433 от 05.08.2019 - 2247,17 руб. (т.2 л.д.111,112),ХХХ0092287997 от 05.08.2019 - 2667,98руб.(т.2 л.д.114,115), XXX0092294250 от 05.08.2019 - 3010,56 руб. (т.2 л.д.116,117), XXX0092297113 от 05.08.2019 - 4365,79 руб. (т.2 л.д.119,120), XXX0092308305 от 05.08.2019 - 12326,58 руб. (т.2 л.д.121,122), XXX0092327355 от 05.08.2019 - 4147,2 руб. (т.2 л.д.124,125), ХХХ0092330279 от 05.08.2019 - 3801,6 руб. (т.2 л.д.126,127),ХХХ0092339208 от 05.08.2019 - 6656 руб.(т.2 л.д.128,129), ХХХ0092379315 от 06.08.2019 - 5072,64 руб. (т.2 л.д.132,133), ХХХ0092384023 от 06.08.2019 - 4515,84 руб.(т.2 л.д.134,135),ХХХ0092390887 от 06.08.2019 - 2668,51 руб. (т.2 л.д.136,137), XXX0092395610 от 06.08.2019 - 1215,65 руб. (т.2 л.д.138,139), ХХХ0092399859 от 06.08.2019 - 5532,8 руб. (т.2 л.д.140,141), ХХХ0092408148 от 06.08.2019 -3801,6 руб. (т.2 л.д.142,143),ХХХ0092408962 от 06.08.2019 - 4311,74 руб. (т.2 л.д.144,145), ХХХ0092416205 от 06.08.2019 -3537,07 руб.(т.2 л.д.146,147),XXX0092418124 от 06.08.2019 - 4300,8 руб.(т.2 л.д.148,149), ХХХ0092430479 от 06.08.2019 - 3273,6 руб. (т.2 л.д.150,151), ХХХ0092435701 от 06.08.2019 - 3485,66 руб. (т.2 л.д.152,153), ХХХ0092437706 от 06.08.2019 - 5690,88 руб. (т.2 л.д.154,155), ХХХ0092446739 от 06.08.2019 - 4922,99 руб. (т.2 л.д.156,157), ХХХ0092449960 от 06.08.2019 - 3804,48 руб. (т.2 л.д.158,159), ХХХ0092451484от 06.08.2019 - 3200,21 руб. (т.2 л.д.160,161), МММ5024840141 от 06.08.2019 - 2367,98 руб. (т.2 л.д.162,163), ХХХ0092489509 от 07.08.2019 - 2046 руб. (т.2 л.д.164,165), ХХХ0092491457 от 07.08.2019 - 1308,51 руб. (т.2 л.д.166,167), ХХХ0092492727 от 07.08.2019 -3590,4 руб. (т.2 л.д.168,169), XXX0092493154 от 07.08.2019 - 4224 руб. (т.2 л.д.170,171), ХХХ0092496976 от 07.08.2019 - 4783,47 руб. (т.2 л.д.172,173), ХХХ0092498433 от 07.08.2019 - 3368,64 руб. (т.2 л.д.174,175), XXX0092500957 от 07.08.2019 - 3686,4 руб. (т.2 л.д.176,177), XXX0092502419 от 07.08.2019 -3620,74 руб. (т.2 л.д.178,179), МММ5024235030 от 07.08.2019 - 5257,89 руб. (т.2 л.д.180,181), ХХХ0092510548 от 07.08.2019 - 4147,2 руб. (т.2 л.д.182,183), ХХХ0092514790 от 07.08.2019 - 906 руб. (т.2 л.д.184,185), ХХХ0092528534 от 07.08.2019 - 3379,2 руб. (т.2 л.д.188,189), ХХХ0092543749 от 07.08.2019 - 4268,77 руб. (т.2 л.д.192,193) – следует, что указанные в выше приведенных копиях полисов суммы страховой премии соответствуют приведенным истцом в расчете, при этом полисы подписаны страховщиком/представителем страховщика – электронной подписью владелец АО «СК «Астро-Волга» сертификат: 00 bacac0 40 4b 5cb9 87, из содержания которого, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, на момент рассмотрения дела судом, не следует, что указанная электронная подпись принадлежала именно ответчику ФИО2 В распечатках из информационной базы к указанным договорам фамилия ФИО2 указана в графе «контроль». Однако, все распечатки из информационной базы АО «СК «Астро-Волга» являются исключительно документами страховой компании, ответчиком не подписаны, и из их содержания невозможно достоверно установить, что данные страховые договоры были заключены именно агентом ФИО2, и что страховая премия по ним не была перечислена.

Согласно представленной истцом информации с сайта РСА (т. 3 л.д.10-243, т. 4 л.д.1-21) в отношении договоров XXX0092502419 от 07.08.2019, XXX0090688151 от 18.07.2019, XXX0092001281 от 01.08.2019, ХХХ0092125381 от 02.08.2019, XXX0092218499 от 04.08.2019 – транспортные средства используются в республике Крым, по договорам XXX0090446057 от 16.07.2019, МММ5024235030 от 07.08.2019, ХХХ0090527290 от 17.07.2019 - в Ростовской области, по договору МММ5024840133 от 07.08.2019 – в Тверской области, по договорам ХХХ0090109902 от 12.07.2019, МММ5024840180 от 29.07.2019, МММ5024840183 от 30.07.2019 – в Челябинской области, по договору МММ50242356377 от 12.07.2019 - в республике Башкортостан, по договору МММ5024235690 от 12.07.2019 - в Красноярском крае, по договору ХХХ0090166244 от 13.07.2019 - в Карачаево-Черкесской республике, по договору ХХХ0090858212 от 20.07.2019 - в Новороссийской области, по договорам XXX0091562588 от 27.07.2019, XХХ0091716123 от 29.07.2019, XXX0092186135 от 03.08.2019 - в Самарской области, по договорам МММ5024235029 от 01.08.2019, ХХХ0092093854 от 02.08.2019, ХХХ0092102548 от 02.08.2019 - в республике Адыгея, по договорам ХХХ0092008566 от 01.08.2019, ХХХ0092024171 от 01.08.2019 - в г. Москва и Московской области, по договору XXX0092181703 от 03.08.2019 - в Псковской области, по договору ХХХ0092384023 от 06.08.2019 - в Брянской области, по договору ХХХ0092435701 от 06.08.2019 - в Саратовской области, по договору ХХХ0092437706 от 06.08.2019 - в Оренбургской области, по договорам XXX0090133696 от 12.07.2019, XXX0089851714 от 10.07.2019, МММ5020004904 от 30.05.2019, MMM5024840115 от 05.08.2019, МММ5024235622 от 12.07.2019, МММ5024235624 от 13.07.2019, MMM5024235625 от 13.07.2019, МММ5024235626 от 13.07.2019, МММ5024235627 от 13.07.2019, МММ5024235629 от 16.07.2019, МММ5024235630 от 16.07.2019, MMM5024840101 от 16.07.2019, MMM5024235422 от 17.07.2019, MMM5024840102 от 18.07.2019, МММ5024840103 от 18.07.2019, MMM5024840104 от 18.07.2019, XXX0090854242 от 20.07.2019 МММ5024235423 от 26.07.2019, МММ5024840110 от 26.07.2019, МММ5024840111 от 27.07.2019, XXX0091898714 от 31.07.2019, МММ5024235431 от 01.08.2019, МММ5024235432 от 02.08.2019, ХХХ0092233578 от 04.08.2019, МММ5024235433 от 05.08.2019, XXX0092297113 от 05.08.2019, ХХХ0092390887 от 06.08.2019 – в Ставропольском крае, а по всем остальным договорам, заваленным истцом в иске, как не оплаченные, - в Краснодарском крае, при этом, как отмечалось ранее, полисы к этим договорам подписаны электронной подписью, или подписаны страховщиком/представителем страховщика – ФИО2, а не ответчиком ФИО2, где в большей части графическая подпись отсутствует, т.е. они не подписаны.

В представленных истцом в материалы дела копиях квитанций на получение страховой премии за июль – август 2019 года (т. 6 л.д.7- 112), в качестве представителя страховщика, получившего страховую премию, указан ФИО2, а не ответчик ФИО2, при этом, подпись получателя в квитанциях (т. 6 л.д. 7, 8, 9, 12-18, 22, 24, 25, 34-36, 41-43, 45-47, 63, 67-68, 70-74, 79, 95-97, 99, 102) – отсутствует.

Вопреки доводам истца, копии акта приема-передачи документов от 31.05.2019 – полисов однослойных МММ с 5024235001 по 5024235100 в количестве 100 штук (т.1 л.д.29), акта приема-передачи документов от 23.05.2019 – полисов однослойных МММ с 5020004901 по 5020004950 в количестве 50 штук (т.1 л.д.30), акта приема-передачи документов от 17.06.2019 – полисов однослойных МММ с 5024235421 по 5024235500 в количестве 80 штук (т.1 л.д.31) и акта приема-передачи документов от 12.07.2019 – полисов однослойных МММ с 5024840101 по 5024840200 в количестве 100 штук (т.1 л.д.32) и акта приема-передачи документов от 01.07.2019 – полисов однослойных МММ с 5024235621 по 5024235700 в количестве 80 штук (т.1 л.д.33), - составлены в отношении агента ФИО2, действующего по договору №146/KS-18 от 23.10.2018 г., а не в отношении ответчика ФИО2, который в суде факт подписания указанных актов отрицает. При этом согласно п.2-4 выводов заключения эксперта №242-Э-21 от 03.12.2021 (т.6 л.д. 173-218) подпись от имени ФИО2, изображение которой расположено в строке: «(подпись)», в графе: «Принял Агент:», копии акта приема-передачи документов от «17» июня 2019 г., выполнена не ФИО2 -.-, а другим лицом (п.2 выводов); подпись, изображение которой расположено в строке: «(подпись)», в графе: «Принял Агент:», копии акта приема-передачи документов от «12» июля 2019 г., выполнена не ФИО2 -.-, а другим лицом (п.3 выводов); подпись от имени ФИО2, изображение которой расположено в строке: «(подпись)», в графе: «Принял Агент:», копии акта приема-передачи документов от «01» июня 2019г., выполнена не ФИО2 -.-, а другим лицом (п.4 выводов).

Ответчиком в материалы дела представлено заключение специалиста №081-И/21 от 08.10.2021, согласно которого подписи от имени ФИО2 в копиях актов приема-передачи документов от 17.06.2019, от 12.07.2019 и от 01.07.2019 в графе «принял агент» выполнены не ФИО2, а другим лицом с подражанием его подписи при условии, что представленные копии актов приема-передачи документов от 17.06.2019, от 12.07.2019 и от 01.07.2019 действительно являются копиями их оригиналов, а исследуемые подписи в оригиналах выполнены скорописью (т. 5 л.д.61-103)

Определением Петровского районного суда Ставропольского края от 25.10.2021 назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северо-Кавказский Федеральный университет» (т.6 л.д. 136-142)

Согласно выводам заключения эксперта №242-Э-21 от 03.12.2021 ФГАОУВО «Северо-Кавказский Федеральный университет»:

1. Подпись от имени ФИО2, изображение которой расположено в строке: «подпись» в графе: «АГЕНТ» на девятом листе и подписи, изображения которых расположены в строке: «Агент», на первом, втором, третьем, четвертом, пятом, шестом, седьмом, восьмом и девятом листах копии агентского договора № 146/KS-18 от «22» октября 2018г., выполнены не ФИО2 -.-, а другим лицом.

2. Подпись от имени ФИО2, изображение которой расположено в строке: «(подпись)», в графе: «Принял Агент:», копии акта приема-передачи документов от «17» июня 2019г., выполнена не ФИО2 -.-, а другим лицом.

3. Подпись, изображение которой расположено в строке: «(подпись)», в графе: «Принял Агент:», копии акта приема-передачи документов от «12» июля 2019г., выполнена не ФИО2 -.-, а другим лицом.

4. Подпись от имени ФИО2, изображение которой расположено в строке: «(подпись)», в графе: «Принял Агент:», копии акта приема-передачи документов от «01» июня 2019г., выполнена не ФИО2 -.-, а другим лицом.

5. Подпись от имени ФИО2, изображение которой расположено в строке: «В.В. Брусенцов», в графе: «ИСПОЛНИТЕЛЬ», копии акта №2 сдачи-приема работ по агентскому договору № 146/KS-18 от 23.10.2018 от «25» июня 2019г. (размер собранной премии 182 395 руб. 91коп.), выполнена не ФИО2 -.-, а другим лицом.

6. Подпись от имени ФИО2, изображение которой расположено в строке: «В.В. Брусенцов», в графе: «ИСПОЛНИТЕЛЬ», копии акта №2 сдачи-приема работ по агентскому договору № 146/KS-18 от 23.10.2018 от «25» июля 2019 г. (размер собранной премии 517 270 руб. 00коп.), выполнена не ФИО2 -.-, а другим лицом.

7. Подпись от имени ФИО2, изображение которой расположено в строке: «В.В. Брусенцов», в графе: «ИСПОЛНИТЕЛЬ», копии акта №2 сдачи-приема работ по агентскому договору № 146/KS-18 от 23.10.2018 от «25» мая 2019г. (размер собранной премии 181 210 руб. 54 коп.), выполнена не ФИО2 -.-, а другим лицом.

8. Подпись от имени ФИО2, изображение которой расположено в сроке: «В.В. Брусенцов», в графе «ИСПОЛНИТЕЛЬ», копии акта №2 возмездного оказания услуг по договору № от «25» июня 2019 г. (сопровождение договоров страхования, заключаемых Заказчиком в количестве 16 шт.), выполнена не ФИО2 -.-, а другим лицом.

9. Подпись от имени ФИО2, изображение которой расположено в строке: «В.В. Брусенцов», в графе: «ИСПОЛНИТЕЛЬ», копия акта №2 возмездного оказания услуг по договору № от «25» июля 2019 г. (сопровождение договоров страхования, заключаемых Заказчиком в количестве 46 шт.), выполнена не ФИО2 -.-, а другим лицом.

10. Подпись от имени ФИО2, изображение которой расположено в строке: «В.В. Брусенцов», в графе «ИСПОЛНИТЕЛЬ», копии акта №2 возмездного оказания услуг по договору № от «25» июня 2019 г. (сопровождение договоров страхования, заключаемых Заказчиком в количестве 44 шт.), выполнена не ФИО2 -.-, а другим лицом (т.6 л.д. 173-218)

Ответчиком в подтверждение им исполнения обязательств как агента по договору, номер которого не установлен, представлены в материалы дела сдаваемые им отчеты с квитанциями об оплате:

Отчет ответчика №000147498 от 22.04.2019 за период с 10.04.2019 по 19.04.2019 на сумму 96473,93 руб. (т. 5 л.д.162-163) оплачен 18.07.2019 - 95000 руб. (т. 5 л.д.161)

Отчет ответчика № 000149809 от 29.04.2019 за период с 20 апреля 2019 г. 29 апреля 2019 г. на сумму 90 132,14 руб.(т. 5 л.д. 158-160) оплачен 15.06.2019 – 19000 руб., 14.05.2019 – 13100 руб., 12.05.2019 – 59 000 руб. итого на сумму 91 100 руб. (т. 5 л.д. 156-157);

Отчет ответчика №000151637 от 06.05.2019 за период с 19.04.2019 по 30.04.2019 на сумму 65 355 руб. (т. 5 л.д.152) оплачен 29.07.2019 - 35000 руб., 30.07.2019 – 32500 руб., итого на сумму 67 500 руб. (т. 5 л.д.150-151);

Отчет ответчика №000151639 от 06.05.2019 за период с 19.04.2019 по 30.04.2019 на сумму 4564 руб. (т. 5 л.д.153).

Отчет ответчика №000152773 от 11.05.2019 за период с 01.05.2019 по 09.05.2019 на сумму 1608 руб. (т. 5 л.д.155) оплачен 14.05.2019 -1600 руб. (т. 5 л.д. 154).

Отчет ответчика №000159080 от 30.05.2019 за период с 21.05.2019 по 30.05.2019 на сумму 185 461,38 руб. (т. 5 л.д.148-149) оплачен 109000 руб., 22.07.2019 – 60000 руб., 15.08.2019 – 16500 руб., итого на сумму 185 500 руб. (т. 5 л.д.147)

Отчет ответчика №000162228 от 16.06.2019 за период с 31.05.2019 по 09.06.2019 на сумму 243 699,48 руб. (т. 5 л.д.145-146) оплачен 10.08.2019 – 27200 руб., 05.06.2019- 38000 руб., 23.06.2019- 57000 руб., 25.06.2019 – 38000 руб., 19.06.2019 – 82000 руб., итого на сумму 242 200 руб. (т. 5 л.д.143-144)

Отчет ответчика №000165839 от 22.06.2019 за период с 10.06.2019 по 19.06.2019 на сумму 177 120,43 руб. (т. 5 л.д.128-129) оплачен 21.05.2019- 70000 руб., 31.07.2019 – 47000 руб., 29.04.2019 – 59000 руб., 24.07.2019 – 6000 руб., итого на сумму 182 000 руб. (т. 5 л.д.127)

Отчет ответчика № 000165840 от 22.06.2019 за период с 10 июня 2019 г. по 19 июня 2019 г. на сумму 5466 руб. (т. 5 л.д.130), квитанции нет, указано – оплачен;

Отчет ответчика № 000169615 от 02.07.2019.xls за период с 20 июня 2019 г. по 29 июня 2019 г. на сумму 472 131,77 руб. (т. 5 л.д.114-116), оплачен 20.05.2019 - 45000 руб., 27.06.2019 – 26000 руб., 05.06.2019 – 36000 руб., 04.07.2019 – 43500 руб., 23.06.2019 – 35000 руб., 04.07.2019 – 24800 руб., 25.06.2019 – 27000 руб., 23.07.2019 – 86000 руб., 15.08.2019 – 52500 руб., 11.08.2019 – 35000 руб., 17.08.2019 – 31500 руб., 24.07.2019 – 33000 руб., итого на сумму 475000 руб. (т. 5 л.д. 111-113);

Отчет ответчика № 000169618 от 02.07.2019 за период с 20 июня по 29 июня 2019 г. на сумму 6338,20 руб. (т. 5 л.д.110) оплачен 25.06.0219 - 6000 руб. (т. 5 л.д. 109);

Отчет ответчика № 000174192 от 18.07.2019 за период с 20 мая 2019 г. по 18 июля 2019 г. на сумму 6 839,20 руб. (т. 5 л.д.119), оплачен 24.07.2019 - 7000 руб. (т. 5 л.д. 141);

Отчет ответчика № 000174719 от 19.07.2019 за период с 3 июля 2019 г. по 3 июля 2019 г. на сумму 64 644 руб. (т. 5 л.д.119) оплачен ответчиком 05.08.2019 - 4000 руб. (т. 5 л.д. 117), при этом, чек (т. 5 л.д.118) не читается, при этом, рукописно указано, что отчет оплачен;

Отчет ответчика № 000174745 от 19.07.2019 за период с 30 июня 2019 по 3 июля 2019 на сумму 84 120,72 руб. (т. 5 л.д.121) оплачен ответчиком 10.06.2019 – 87 000 руб. (т. 5 л.д. 120);

Отчет ответчика № 000175746 от 23.07.2019.xls за период с 4 июля по 6 июля 2019 на сумму 156 562,72 руб. (т. 5 л.д.133) оплачен ответчиком 15.07.2019 – 139 000 руб., 22.08.2019 – 20 000 руб., итого на сумму 159 000 руб. (т. 5 л.д. 131-132);

Отчет ответчика № 000175767 от 23.07.2019 за период с 2 июля 2019 по 06 июля 2019 за сумму 33 004,56 руб. (т. 5 л.д. 124) оплачен ответчиком 25.06.2019 – 5500 руб., 06.08.2019-11850 руб., итого на сумму 35 500 руб. (т. 5 л.д. 122-123).

Отчет ответчика № 000176153 от 24.07.2019 за период с 7 июля 2019 г. по 9 июля 2019 г. на сумму 58 871,23 руб. (т.5 л.д. 135) оплачен17.07.2019 – 60 000 руб. (т. 5 л.д. 134);

Отчет ответчика № 000176158 от 24.07.2019 за период с 7 июля 2019 г. по 9 июля 2019 г. на сумму 72 925,82 руб. (т.5 л.д. 126) оплачен 13.05.2019 – 50000 руб., 14.06.2019 – 25000 руб., 17.07.2019 – 60000 руб., итого на сумму 135 000 руб. (т. 5 л.д. 125);

Отчет ответчика № 000180951 от 07.08.2019 за период с 29 июля 2019 г. по 4 августа 2019 г. на сумму 386 865,25 руб. (т.5 л.д. 137-139), квитанций к нему нет, имеется запись, что оплачен 08.08.2019 – 50000 руб., 07.07.2019 – 69000 руб., 30.06.2019 – 16000 руб., 29.06.2019 – 52000 руб., 12.05.2019 – 6500 руб., 12.05.2019 – 1200 руб., 07.05.2019 – 29900 руб., 07.05.2019 – 4600 руб., 22.04.2019 – 95500 руб., долг 62865,25 руб. (т. 5 л.д. 136).

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписьюв порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Истцом предоставлены в материалы дела, поименованные как электронные отчеты ответчика в отношении агента ФИО2:

Электронный Отчет № 000149809 от 29.04.2019.xls за период с 20 апреля 2019 г. 29 апреля 2019 г. на сумму 90 132,14 (т. 5 л.д. 45-46), который по сумме соответствует аналогичному отчету, представленному ответчиком (т. 5 л.д. 158-160), оплаченному на сумму 91 100 руб. (т. 5 л.д. 156-157);

Электронный Отчет № 000165840 от 22.06.2019.xls за период с 10 июня 2019 г. по 19 июня 2019 г. на сумму 5466 руб. (т. 5 л.д.44), который по сумме соответствует аналогичному отчету, представленному ответчиком (т. 5 л.д. 130);

Электронный Отчет № 000169618 от 02.07.2019.xls за период с 20 июня по 29 июня 2019 г. на сумму 6338,20 руб. (т. 5 л.д.40), который по сумме соответствует аналогичному отчету, представленному ответчиком (т. 5 л.д. 110), оплаченному на сумму 6000 руб. (т. 5 л.д. 109);

Электронный Отчет № 000169615 от 02.07.2019.xls за период с 20 июня 2019 г. по 29 июня 2019 г. на сумму 472 131,77 руб. (т. 5 л.д.41-43), который по сумме соответствует аналогичному отчету, представленному ответчиком (т. 5 л.д. 114-116), оплаченному на сумму 475000 руб. (т. 5 л.д. 111-113);

Электронный Отчет № 000169957 от 03.07.2019.xls за период с 3 июля 2019 г. по 3 июля 2019 г. на сумму 15 387,51 руб. (т. 5 л.д.39) – аналогичный ответчиком не представлен;

Электронный Отчет № 000174192 от 18.07.2019.xls за период с 20 мая 2019 г. по 18 июля 2019 г. на сумму 6 839,20 руб. (т. 5 л.д.35, 36), который по сумме соответствует аналогичному отчету, представленному ответчиком (т. 5 л.д. 119), оплаченному на сумму 7000 руб. (т. 5 л.д. 141);

Электронный Отчет № 000174719 от 19.07.2019.xls за период с 3 июля 2019 г. по 3 июля 2019 г. на сумму 64 644 руб. (т. 5 л.д.38), который по сумме соответствует аналогичному отчету, представленному ответчиком (т. 5 л.д. 119), оплаченному на сумму 4000 руб. (т. 5 л.д. 117);

Электронный Отчет № 000174745 от 19.07.2019.xls за период с 30 июня 2019 по 3 июля 2019 на сумму 84 120,72 руб. (т. 5 л.д.37,53), который по сумме соответствует аналогичному отчету, представленному ответчиком (т. 5 л.д. 121), оплаченному на сумму 87000 руб. (т. 5 л.д. 117);

Электронный Отчет № 000175767 от 23.07.2019.xls за период с 2 июля 2019 по 06 июля 2019 за сумму 33004,56 руб. (т.5 л.д.34, 52), который по сумме соответствует аналогичному отчету, представленному ответчиком (т. 5 л.д. 124), оплаченному на сумму 35 500 руб. (т. 5 л.д. 122-123);

Электронный Отчет № 000175746 от 23.07.2019.xls за период с 4 июля по 6 июля 2019 на сумму 156562,72 руб. (т. 5 л.д.22,54), который по сумме соответствует аналогичному отчету, представленному ответчиком (т. 5 л.д. 133), оплаченному на сумму 159 000 руб. (т. 5 л.д. 131-132);

Электронный Отчет № 000176158 от 24.07.2019.xls за период с 7 июля 2019 г. по 9 июля 2019 г. на сумму 72 925,82 руб. (т.5 л.д. 32), который по сумме соответствует аналогичному отчету, представленному ответчиком (т. 5 л.д. 126), оплаченному на сумму 135 000 руб. (т. 5 л.д. 125);

Электронный Отчет № 000176153 от 24.07.2019.xls за период с 7 июля 2019 г. по 9 июля 2019 г. на сумму 58 871,23 руб. (т.5 л.д. 33), который по сумме соответствует аналогичному отчету, представленному ответчиком (т. 5 л.д. 135), оплаченному на сумму 60 000 руб. (т. 5 л.д. 134);

Электронный Отчет № 000177655 от 29.07.2019.xls за период с 22 июля 2019 г. по 28 июля 2019 г. на сумму 159 927,30 руб. (т.5 л.д. 31) – аналогичный ответчиком не представлен;

Электронный Отчет № 000180955 от 07.08.2019.xls за период с 29 июля 2019 г. по 4 августа 2019 г. на сумму 700 руб. (т.5 л.д. 24) – аналогичный ответчиком не представлен;

Электронный Отчет № 000192550 от 12.09.2019.xlsза период с 1 июля 2019 г. по 31 августа 2019 г. на сумму 1 120 руб. (т.5 л.д. 23) – аналогичный ответчиком не представлен.

Между тем, выше указанные отчеты содержат в себе информацию по заключенным договорам страхования, суммы страховых премий по которым, не относятся к заявленным истцом в расчете цены иска, в связи с чем подтвердить или опровергнуть наличие задолженности ответчика перед истцом и её размер не могут. Кроме того, представленные истцом отчеты никем не заверены, не содержат в себе информации каким образом, когда и кем они предоставлялись, не представляется возможным понять - с использованием какого программного комплекса они сформированы или набраны вручную кем-либо. Таким образом как письменное доказательство не соответствуют требованиям ст. 71 ГПК РФ, поскольку выполнены не позволяющим установить достоверность документа способом.

По этим же основаниям судом отвергаются представленные истцом как электронные отчеты ответчика - Электронный Отчет № 000252303 от 26.02.2020.xls за период с 31 мая 2019 по 9 июня 2019 г. на сумму 450,22 руб., которых в котором под №3 указан полис 1601Е141976 страхователя ФИО7, получено от клиента 126,22 руб. (т. 5 л.д.49), при этом, в расчете истца по указанному номеру договора заявлено ко взысканию сумма 6,98 руб., а в копии полиса (т.1 л.д.34) сумма страховой премии указана 151,12 руб.

Кроме того, также представленный истцом в материалы дела электронный отчет № 000180951 от 31.08.2019.xls за период с 1 января 2019 г. по 31 августа 2019 г. на сумму 1172451,42 руб. (т.5 л.д. 25-30), в котором имеются сведения о заключении 261 договора на общую сумму 1176664,22 руб., а также о заключении еще трех договоров на сумму 1120 руб., при этом, общая сумма по договорам указана как 1172451,42 руб. (т.е. меньше предыдущей), которую проверить математическим путем не представляется возможным, кроме того, в позициях под номерами 50 и 52 договор МММ5024235637 на сумму 5332,80 руб. – дублируется, в нем приведены разные номера квитанций на оплату с одинаковым размером 5332,80 руб., что в сумме составит 10665,6 руб., однако, согласно представленному страховому полису (т. 1 л.д.64) страховая премия составляет 5332,80 руб.– также не позволяет идентифицировать кем, когда, с использованием какого программного комплекса он был сформирован и сдан. Указанный отчет истца (т.5 л.д. 25-30) полностью не соответствует представленному ответчиком отчету с аналогичным № 000180951, но датированному иным числом 07.08.2019 и за иной период с 29 июля 2019 г. по 4 августа 2019 г. на сумму 386865,25 руб., в котором отражено 83 договора (т.5 л.д. 137-139).

Скриншот № 2.pdf и Скриншот № l.pdf (т. 5 л.д.47, 48), представленный истцом для примера формирования отчета агента в электронной форме в личном кабинете агента, содержит информацию за 2021 г., не относящуюся к предмету иска – не принимается судом во внимание согласно ст. 59 ГПК РФ.

Кроме того, представленный истцом в обоснование размера исковых требований акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 29.07.2021 между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2, согласно которому задолженность ответчика составила 1171338,40 руб. (т. 1 л.д.21-22), является документом страховой компании, ответчиком не подписан, им оспаривается, поэтому в силу ст. 60 ГПК РФ не может служить допустимым доказательством наличия у ответчика перед истцом задолженности в требуемой им сумме.

Вопреки доводам истца, представленные и поименованные истцом в материалы дела как реестры неоплаченных договоров, согласно которых ответчиком не перечислена истцу страховая премия по 260 договорам страхования на сумму 1171331,42 руб. (т. 1 л.д.24-28), и по 1 договору на сумму 6,98 руб. (т. 1 л.д.23) - также являются документами страховой компании, ответчиком не подписаны, им оспариваются, поэтому в силу ст. 60 ГПК РФ не могут служить допустимыми доказательствами наличия у ответчика перед истцом задолженности в требуемой им сумме 1171338,40 руб.

Согласно акта 2 сдачи – приема работ по агентскому договору №146/КS-18 ото 23.10.2018, датированного 25.05.2019 размер собранной ФИО2 премии с 21.04.2019 по 20.05.2019 составил 181210,54 руб. (т. 4 л.д.74,198), датированного 25.06.2019 – за период с 21.05.2019 по 20.06.2019 – 182395,91 руб. (т. 4 л.д.75,197),датированного 25.07.2019 – за период с 21.06.2019 по 20.07.2019 – 517 270 руб. (т. 4 л.д.76, 196).

Согласно акта №2 возмездного оказания услуг по договору №, датированного 25.05.2019, за период с 21.04.2019 по 20.05.2019 исполнитель оказал услуги: сопровождение договоров страхования, заключаемых заказчиком в количестве 44 шт., отслеживание поступления страховых взносов в пользу заказчика в количестве 44 шт., введение договоров страхования в Единую базу данных в количестве 46 шт. (п.1), услуги исполнитель оказал качественно и в полном объеме, претензий со стороны заказчика не имеется (п.2), согласно п.4.1 договора № заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в связи с исполнением настоящего договора в размере 10% от собранной суммы страховых взносов по договорам страхования, введенным исполнителем в Единую базу (п.3), размер вознаграждения исполнителя за оказанные им услуги по договору составил 11 765 руб. (п. 4) (т. 4 л.д.195). Согласно акта №2 возмездного оказания услуг по договору №, датированного 25.07.2019 за период с 21.06.2019 по 20.07.2019 исполнитель оказал услуги – указанные аналогично вышеприведенным в количестве 46 шт., размер вознаграждения - 10662,20 руб. (т. 4 л.д.81). Согласно акта №2 возмездного оказания услуг по договору №, датированного 25.06.2019 за период с 21.05.2019 по 20.06.2019 исполнитель оказал услуги – указанные аналогично вышеприведенным в количестве 16 шт., размер вознаграждения -7282 руб. (т. 5 л.д.7).

Однако, согласно вышеприведенным в п.п. 5-10 выводов заключения эксперта №242-Э-21 от 03.12.2021, подпись от имени ФИО2, изображение которой расположено в строке: «В.В. Брусенцов», в графе: «ИСПОЛНИТЕЛЬ», копии акта №2 сдачи-приема работ по агентскому договору № 146/KS-18 от 23.10.2018 от «25» июня 2019г. (размер собранной премии 182 395 руб. 91коп.), изображение которой расположено в строке: «В.В. Брусенцов», в графе: «ИСПОЛНИТЕЛЬ», копии акта №2 сдачи-приема работ по агентскому договору № 146/KS-18 от 23.10.2018 от «25» июля 2019г. (размер собранной премии 517 270 руб. 00коп.), изображение которой расположено в строке: «В.В. Брусенцов», в графе: «ИСПОЛНИТЕЛЬ», копии акта №2 сдачи-приема работ по агентскому договору № 146/KS-18 от 23.10.2018 от «25» мая 2019г. (размер собранной премии 181 210 руб. 54коп.), изображение которой расположено в строке: «В.В. Брусенцов», в графе «ИСПОЛНИТЕЛЬ», копии акта №2 возмездного оказания услуг по договору № от «25» июня 2019 г. (сопровождение договоров страхования, заключаемых Заказчиком в количестве 16 шт.), изображение которой расположено в строке: «В.В. Брусенцов», в графе: «ИСПОЛНИТЕЛЬ», копия акта №2 возмездного оказания услуг по договору № от «25» июля 2019 г. (сопровождение договоров страхования, заключаемых Заказчиком в количестве 46 шт.), и изображение которой расположено в строке: «В.В. Брусенцов», в графе «ИСПОЛНИТЕЛЬ», копии акта №2 возмездного оказания услуг по договору № от «25» июня 2019 г. (сопровождение договоров страхования, заключаемых Заказчиком в количестве 44 шт.), -выполнена не ФИО2 -.-, а другим лицом (т.6 л.д. 173-218).

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Представленные истцом в материалы дела - отчет №000143289 от 08.04.2019 по заключенным договорам страхования за период с 01.04.2019 по 08.04.2019 на сумму 6561,83 руб. в отношении агента ФИО2 (т. 5 л.д.2), отчет №000147498 от 22.04.2019 по заключенным договорам страхования за период с 10.04.2019 по 19.04.2019 на сумму 96473,93 руб. в отношении агента ФИО2 (т. 5 л.д.3), отчет №000149817 от 29.04.2019 по заключенным договорам страхования за период с 07.04.2019 по 29.04.2019 на сумму 2376 руб. в отношении агента ФИО2 (т. 5 л.д.4), отчет №000151637 от 06.05.2019 по заключенным договорам страхования за период с 19.04.2019 по 30.04.2019 на сумму 65 355 руб. в отношении агента ФИО2 (т. 5 л.д.5), отчет №000151639 от 06.05.2019 по заключенным договорам страхования за период с 10.04.2019 по 30.04.2019 на сумму 4564 руб. в отношении агента ФИО2 (т. 5 л.д.6), отчет №000151644 от 06.05.2019 по заключенным договорам страхования за период с 01.04.2019 по 01.05.2019 на сумму 22206,88 руб. в отношении агента ФИО2 (т. 4 л.д.161),отчет №000152772 от 11.05.2019 по заключенным договорам страхования за период с 01.05.2019 по 09.05.2019 на сумму 122115,07 руб. в отношении агента ФИО2 (т. 5 л.д.1), отчет №000152773 от 11.05.2019 по заключенным договорам страхования за период с 01.05.2019 по 09.05.2019 на сумму 1608 руб. в отношении агента ФИО2 (т. 4 л.д.162), отчет №000155717 от 20.05.2019 по заключенным договорам страхования за период с 10.05.2019 по 20.05.2019 на сумму 4887,50 руб. в отношении агента ФИО2 (т. 4 л.д.160), отчет №000155715 от 20.05.2019 по заключенным договорам страхования за период с 10.05.2019 по 20.05.2019 на сумму 165741,90 руб. в отношении агента ФИО2 (т. 4 л.д.103-104, 105-106), отчет №000159080 от 30.05.2019 по заключенным договорам страхования за период с 21.05.2019 по 30.05.2019 на сумму 183349,38 руб. в отношении агента ФИО2 (т. 4 л.д.82-83), отчет №000159083 от 30.05.2019 по заключенным договорам страхования за период с 21.05.2019 по 30.05.2019 на сумму 4612 руб. в отношении агента ФИО2 (т. 4 л.д.84), отчет №000162228 от 10.06.2019 по заключенным договорам страхования за период с 31.05.2019 по 09.06.2019 на сумму 241 018,20 руб. в отношении агента ФИО2 (т.4 л.д.85-86), отчет №000162225 от 10.06.2019 по заключенным договорам страхования за период с 31.05.2019 по 09.06.2019 на сумму 5 842 руб. в отношении агента ФИО2 (т. 4 л.д.87), отчет №0001658939 от 22.06.2019 по заключенным договорам страхования за период с 10.06.2019 по 19.06.2019 на сумму 177120,43 руб. в отношении агента ФИО2 (т.4 л.д.88-89), отчет №000165840 от 22.06.2019 по заключенным договорам страхования за период с 10.06.2019 по 19.06.2019 на сумму 5466 руб. в отношении агента ФИО2 (т. 4 л.д.90), карточка счет 48016 за 01.01.2018 о поступлении истцу оплаты от ФИО2 по договорам страхования (т.4 л.д.91-102), реестр №492 от 29.05.2019 (т.4 л.д. 107-118), реестр №494 от 29.05.2019 (т.4 л.д.119-126), реестр №520 от 28.06.2019 (т. 4 л.д.127-133), реестр №521 от 28.06.2019 (т. 4 л.д.134-142), реестр №545 от 29.07.2019 (т. 4 л.д.143-150), реестр №546 от 29.07.2019 (т. 4 л.д.151-159), журнал учета договоров страхования ОСАГО за период с 01.10.2018-06.10.2018 с ФИО2 (т. 4 л.д.163-194, 200-217) – не подтверждают наличие задолженности ответчика перед истцом, поскольку относятся к договорам и периодам, которые не включены в расчет истца, при этом сам факт наличия отношений по агентскому договору с истцом ответчиком ФИО2 не отрицается, и подтвержден в том числе справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 04.10.2021, согласно которой ответчиком ФИО2 от работы у истца за май-июль 2019 получен доход в размере 121 088,02 руб. (т. 5 л.д.8), ответчик отрицает отношения именно по договору № 146/KS-18 с ФИО2, на указанных в нём условиях, а в указанных документах ссылка на номер и дату договора отсутствует.

Представленные ответчиком в материалы дела чеки-ордера о внесении им страховых премий на счет истца (т. 5 л.д. 105-108, 111-113) по суммам и датам соответствуют представленным ответчиком платежным поручениям № 8995123 от 22.04.2019 на сумму 95500 руб., № 6986550 от 29.04.2019 – 59000 руб., № 4430933 от 07.05.2019 – 1000 руб., № 4431104 от 07.05.2019 – 4600 руб., №4431030 от 07.05.2019 – 29900 руб., №890947 от 12.05.2019 – 1200 руб. № 890975 от 12.05.2019 – 6500 руб., № 887960 от 12.05.2019 – 59 00 руб., № 13.05.2019 – 50000 руб., № 5186563 от 14.05.2019 – 1600 руб., № 5186463 от 14.05.2019 – 13100 руб., №9046812 от 20.05.2019 – 45000 руб., № 5734147 от 21.05.2019 – 70000 руб., № 3780691 от 05.06.2019 – 4000 руб., № 3780634 от 05.06.2019 – 36000 руб., № 3780726 от 05.06.2019 – 38000 руб., № 7314709 от 10.06.2019 – 87000 руб., № 4568040 от 14.06.2019 – 25000 руб., №700525 от 15.06.2019- 19000 руб., №4698601 от 19.06.2019-82000 руб., №530084 от 23.06.2019-35000 руб., №1202925 от 23.06.2019-57000 руб., №4459511 от 25.06.2019-5500 руб., №4459447 от 25.06.2019 – 6000 руб., № 4459364 от 25.06.2019 – 27000 руб., № 4459877 от 25.06.2019 – 38000 руб., №4424289 от 27.06.2019-26000 руб., №1111962 от 29.06.2019-52000 руб., № 1519703 от 30.06.2019 – 16000 руб., №4368862 от 04.07.2019 – 24800 руб., №4368873 от 04.07.2019- 43500 руб., №1589881 от 07.07.2019 – 69000 руб., №9161510 от 15.07.2019 – 139000 руб., № 60547886 от 17.07.2019- 60000 руб., №5739539 от 18.07.2019-95000 руб., №11542244 от 22.07.2019-40000 руб., №11545846 от 22.07.2019 – 60000 руб., №6945266 от 23.07.2019 – 86000 руб., №6732339 от 24.07.2019- 6000 руб., № 6732435 от 24.07.2019-7000 руб., № 6732216 от 24.07.2019 – 33000 руб., №3304571 от 27.07.2019 – 109000 руб., №15258714 от 29.07.2019 – 35000 руб., №7077134 от 30.07.2019 – 20000 руб., №7092236 от 30.07.2019-32500 руб., № 7076863 от 30.07.2019-60000 руб., №7182693 от 31.07.2019 – 47000 руб., № 43391 от 06.08.2019 – 30000 руб., №43066 от 06.08.2019 – 60000 руб., № 43946 от 08.08.2019 – 50000 руб., № 44919 от 10.08.2019 – 27200 руб., № 44930 от 11.08.2019- 35000 руб., №45632 от 15.08.2019 – 16500 руб., № 45631 от 15.08.2019 – 52500 руб., №46520 от 17.08.2019 – 31500 руб., № 47240 от 22.08.2019 – 20000 руб. (т. 4 л.д.218-245), – согласно которых ФИО2 на счет истца внесено с 22.04.2019 по 22.08.2019, т.е. за 4 месяца, в общей сумме 1917700 руб. – что подтверждает доводы ответчика об исполнении им своих обязательств перед истцом о перечислении страховых премий в указанной сумме.

Платежные поручения № 707002 от 16.09.2019 на сумму 1 353035,13 руб. (т. 4 л.д. 246) и № 277742 от 20.09.2019 – 625600,29 руб. (т. 4 л.д. 248) судом не принимаются, т.к. платеж по ним осуществлен ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Вопреки доводам истца, объяснения ответчика о наличии между сторонами спора агентских отношений, но по иному договору и на иных условиях, - не является признанием иска в смысле ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или признанием конкретных фактических обстоятельств, тем более факта наличия долга в смысле ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам истца, показаниями свидетеля ФИО5 наличие или отсутствие задолженности, также как и размер не перечисленных страховых сумм, заявленный истцом ко взысканию, в силу ст. 60 ГПК РФ не может быть подтвержден. По этим же основаниям суд отвергает представленную истцом электронную переписку с ответчиком (т.5 л.д. 184-247). При этом подтверждение в суде показаниями указанного свидетеля факта работы ответчика ФИО2 в качестве страхового агента, самим ответчиком не оспаривается, который сам подтверждает свою работу в качестве агента, но по иному договору, с иными условиями, подписание договора №146/KS-18 от 23.10.2018 отрицает.

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, на который ссылается истец в обоснование своих исковых требований, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Исходя из процитированного определения очевидно, что предмет агентского договора может составлять разный круг прав и обязанностей агента и принципала.

Из имеющихся документов гражданского дела не представляется возможным установить конкретное содержание договора, в том числе периодичность отчетности агента, основания и периодичность его вознаграждения, срок действия агентского договора и т.д.

Смещение истцом акцента с доказывания наличия указанного им агентского договора на доказывание его надлежащего исполнения не исключает необходимости первоочередного установления первого из названных обстоятельств. Предоставление доказательств наличия агентского договора в силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на истца. Подобного договора истцом не представлено, как и не представлено доказательств намеренного удержания ответчиком какого-либо агентского договора или соглашения о присоединении к стандартному агентскому договору. Материалы гражданского дела не содержат ни одного доступного к проверке документа, зафиксировавшего их утрату.

Вопреки доводам истца, суд отклоняет представленные истцом реестры неоплаченных договоров (т. 1 л.д.23, 24-28) и расчет (т. 4 л.д.63-73). Названные реестры и расчет с перечислением истребованных платежей по агентскому договору, - подписаны представителем истца как лицом, представившим информацию; копией банковской выписки не является. Указанный документ является единственным источником сведений о наличии и назначении спорных перечислений, который не составляет необходимую и достаточную совокупность доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Объяснения ответчика о наличии отношений по оформлению страховых полисов также аналогично вышесказанному не является признанием иска в смысле ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или признанием конкретных фактических обстоятельств в смысле ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии фактических оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом истцу отказано в удовлетворении его требования о взыскании денежных средств, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины 14 057 руб., подтвержденных платежным поручением № 73208 от 30.07.2021 (т. 2 л.д. 235) - также не имеется.

Вместе с заключением эксперта № 242-Э-21 от 03.12.2021, выполненным ФГАОУВО «Северо-Кавказский Федеральный университет» поступило заявление о взыскании расходов за проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 130 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно статье 94 этого же Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Указанные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2 ст. 98 ГПК РФ).

Положение части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации, устанавливающее, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, направлено на реализацию гарантий эффективной судебной защиты прав сторон в части возмещения судебных расходов (Определение Конституционного Суда РФ от 18.08.2019 № 2041-0).

При таких данных, учитывая, что в удовлетворении исковых требований АО СК «Астро-Волга» к ФИО2 о взыскании денежных средств отказано полностью, то оснований для освобождения истца от несения по делу судебных издержек по суммам, подлежащим выплате эксперту, не имеется и они подлежат взысканию с АО СК «Астро-Волга».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО СК «Астро-Волга» к ФИО2 -.- о взыскании денежных средств, а именно суммы задолженности в размере 1 171 338,4 руб. и государственной пошлины в размере 14 057 руб.– отказать.

Взыскать с АО СК «Астро-Волга» в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Кавказский федеральный университет» расходы по оплате экспертизы 130000 (сто тридцать тысяч) руб. (в т.ч. НДС 20%).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. 10.01.2022.

Судья И.А.Черниговская