ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело №
УИД №RS0№-52
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,
при секретаре ФИО,
с участием старшего помощника прокурора ФИО1,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании бездействия незаконным и вменении обязанности в соответствии с законодательством об ответственном обращении с животными,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании бездействия незаконным и вменении обязанности в соответствии с законодательством об ответственном обращении с животными.
Согласно требованиям искового заявления прокурор просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 обеспечить маркирование метками поступивших в приют по адресу: <адрес>, животных; провести стерилизацию животных в целях недопущения появления нежелательного потомства; обеспечить регистрацию и учет всех животных на бумажном носителе; обеспечить регистрацию и учет животных в электронном носителе, установить срок для совершения указанных действий в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, установив срок для исполнения решения суда - в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежаще, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил установить срок до конца сентября 2024 года.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании бездействия незаконным и вменении обязанности в соответствии с законодательством об ответственном обращении с животными, удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 обеспечить маркирование метками поступивших в приют по адресу: <адрес>, животных; провести стерилизацию животных в целях недопущения появления нежелательного потомства; обеспечить регистрацию и учет всех животных на бумажном носителе; обеспечить регистрацию и учет животных в электронном носителе, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.
Судья /подпись/ К.В. Сибер
Копия верна
Судья К.В. Сибер