ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-867/14 от 29.08.2014 Чернушинского районного суда (Пермский край)

Дело № 2-867/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Чернушка 29 августа 2014 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андрианова В.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор . Кредитный договор был заключен на следующих условиях: сумма кредита – *** рублей; срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года; проценты за пользование кредитом 18,0 % годовых, целевое использование кредита –неотложные нужды; неустойка – удвоенная ставка рефинансирования. Проценты подлежат уплате 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлен кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. В целях обеспечения обязательств по договору заемщиком заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Россельхозбанк» и ФИО2 Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается банковским ордером № 40. На основании заключенного кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита (основного долга) и графиком уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с графиком платежей заемщик, должен погашать кредит в установленные сроки определенными долями. Данное обязательство заемщиком исполнено ненадлежащим образом. Платежи за предшествующие месяцы не вносятся, за заемщиком числится просроченная задолженность. Кредитор направлял ответчикам требования (исх. , от ДД.ММ.ГГГГ года) об уплате суммы кредита, просроченной задолженности и неустойки. Указанные требование ответчиками добровольно не исполнены, оставлены без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1, по вышеуказанному кредитному договору составила: текущая задолженность по основному долгу – *** рублей; просроченный основной долг – *** рублей; проценты за пользование кредитом – *** рублей; пени на просроченный основной долг – *** рублей; пени на просроченные проценты – *** рублей. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию составляет *** рублей *** копейка. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копейку, в том числе: *** рублей текущей (срочной) задолженности по основному долгу, *** рублей *** копеек просроченного основного долга, *** рубля *** копеек процентов за пользование кредитом, *** рублей *** копейку пеней на просроченный основной долг, *** рублей *** копейки пеней на просроченные проценты; взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 18 % годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга включительно; взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. С вынесением решения в заочном порядке не возражает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк и ФИО1, был заключен кредитный договор . Сумма предоставляемого кредита составляла *** рублей, срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 18,0 % годовых (п.1.3 договора), неустойка двойная ставка рефинансирования (п. 6.1 договора).

Обязательства истца перед ответчиком ФИО1 по кредитному договору исполнены в полном объеме, указанная сумма перечислена заемщику ФИО1 (л.д. 30).

Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ФИО1 погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредита, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответсву4ющего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако, ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора и требованиям закона допустили просрочку возврата кредита.

Исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1 было обеспечено: договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ФИО2 (л.д.22-27).

Согласно условиям вышеуказанного договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением должником кредитного договора (п. 2.1, 2.2).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытках кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены ответчикам ФИО1, ФИО2 требования о досрочном возврате задолженности (л.д. 31-33). Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности определен истцом в сумме *** рублей *** копейка, согласно представленному расчету (л.д.6-7).

Суд, проверив представленный расчет, считает, что он соответствует условиям кредитного договора.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца на заявленную им сумму.

Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины по делу суд удовлетворяет на основании ст. 98 ГПК РФ в полном объеме за счет ответчиков.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копейку, в том числе: *** рублей текущей (срочной) задолженности по основному долгу, *** рублей *** копеек просроченного основного долга, *** рубля *** копеек процентов за пользование кредитом, *** рублей *** копейку пеней на просроченный основной долг, *** рублей *** копейки пеней на просроченные проценты.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 18 % годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга включительно.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки.

Разъяснить ответчикам ФИО1, ФИО2, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ они имеют право подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а также в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Судья В.П.Андрианов