Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак, в настоящее время супруги не поддерживают брачные отношения, общее хозяйство не ведут. В период брака супругами нажито имущество в виде автомобиля марки RENAULTKAPTUR (Рено Каптюр), 2016 года выпуска, VIN №. Просила произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества: передать в собственность ФИО1 автомобиль марки RENAULTKAPTUR (Рено Каптюр), <данные изъяты> взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию равную стоимости 1/2 доли автотранспортного средства марки RENAULTKAPTUR в размере 378 709 рублей, в срок не позднее 24 месяцев, с даты вынесения судебного решения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Представил письменное заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена защита нарушенных гражданских прав, а в ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав.

Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу п.4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

Согласно п.1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ч.1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 ч.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Как установлено в судебном заедании и следует из материалов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак, в настоящее время супруги не поддерживают брачные отношения, общее хозяйство не ведут.

В период брака супругами совместно на общие денежные средства приобретено транспортное средство марки RENAULTKAPTUR (Рено Каптюр), 2016 года выпуска, VIN № которое находится в пользовании истца ФИО1.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля RENAULTKAPTUR (Рено Каптюр), 2016 года выпуска, составляет 757 418 рублей.

Суд, руководствуясь статьями 33, 34, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, удовлетворяет заявленные требования, исходя из того, что спорный автомобиль приобретен в период брака, в связи с чем является совместной собственностью супругов и подлежит разделу.

Учитывая, что после фактического прекращения брачных отношений данное транспортное средство находится в пользовании истца, ответчик не возражает против передачи спорного имущества истцу, то суд взыскивает с истца в пользу ответчика компенсацию в размере 1/2 стоимости автомобиля.

Истец ФИО1 указала, что у супругов имеется общий ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем стороны вправе произвести зачет невыплаченной ФИО2 суммы алиментов, рассчитанных из 1/4 его заработка, а в случае его не трудоустройства - 1/4 части средней заработной платы по РФ в счет оплаты стоимости 1/2 доли автомобиля в размере 378 709 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества:

Передать в собственность ФИО1 автомобиль марки RENAULTKAPTUR (Рено Каптюр), <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию равную стоимости 1/2 доли автотранспортного средства марки RENAULTKAPTUR в размере 378 709 рублей, в срок не позднее 24 месяцев, с даты вынесения судебного решения.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 31.05.2022.

Судья Т.В. Дерябина