Заочное Решение
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Орлова И.В.
При секретаре Шилиной Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ИП ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежной задолженности,
Установил:
ИП ФИО1 <данные изъяты>. обратился с иском к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежной задолженности. В обоснование требований указано, что истец, в период с <данные изъяты> передал ответчику денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. для оформления документов на рекламную вывеску «Обои» и изготовление вывески «Обои».
ДД.ММ.ГГГГ по расписке ответчиком получены денежные средства в размере <данные изъяты>., при этом обязался оформить документы на вывеску «Обои» в течение <данные изъяты> рабочих дней.
ДД.ММ.ГГГГ по расписке ФИО2 <данные изъяты> получены денежные средства в размере <данные изъяты>. на проектно-изыскательские работы для вывески «Обои», по которой он обязался подготовить и утвердить проект в течение 24 рабочих дней.
ДД.ММ.ГГГГ по расписке ФИО2 <данные изъяты> получены денежные средства в размере <данные изъяты>., в качестве предоплаты на изготовление вывески «Обои», которую он обязался изготовить и осуществить монтаж в течение 24 рабочих дней.
ДД.ММ.ГГГГ по расписке ФИО2 <данные изъяты>. получены денежные средства в размере <данные изъяты>. в качестве оплаты документации на оформление наружной рекламы вывески «Обои», по которой он обязался оформить документацию в течение 10 рабочих дней.
ДД.ММ.ГГГГ по расписке ответчиком получены денежные средства в размере <данные изъяты>. в качестве оплаты изготовления вывески «Стильные обои», обязался изготовить вывеску до ДД.ММ.ГГГГ
Свои обязательства ответчик не выполнил, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.
Просит суд на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ взыскать со ФИО2 <данные изъяты>. сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО3 <данные изъяты> действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Учитывая согласие представителя истца, суд находит возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получал от истца денежные суммы для оформления документации и изготовления вывески «Обои» и вывески «Стильные обои». Данные обстоятельства подтверждаются расписками, датированными:
ДД.ММ.ГГГГ - на сумму <данные изъяты>. для оформления документации на изготовление вывески «Обои» сроком на 52 рабочих дня.
ДД.ММ.ГГГГ – на сумму <данные изъяты>. для проведения проектно-изыскательских работ для изготовления вывески «Обои» сроком на 24 рабочих дня.
ДД.ММ.ГГГГ – на сумму <данные изъяты> – предоплата для изготовления вывески «Обои» сроком на 24 рабочих дня;
ДД.ММ.ГГГГ – на сумму <данные изъяты>. для оформления документации наружной рекламы вывески «Обои» на срок 10 рабочих дней:
ДД.ММ.ГГГГ - на сумму <данные изъяты>. оплата изготовления вывески «Стильные Обои» в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Всего передано ответчику <данные изъяты>. Таким образом, фактически сторонами заключен договор подряда. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из объяснения представителя истца следует, что ответчиком ни одно из обязательств не исполнено, несмотря на истечение установленных сроков.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья