ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-869/2021 от 12.07.2021 Приволжского районного суда (Астраханская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Голубина А.М. при секретаре Киреевой Л.А.-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869/2021 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что стороны заключили договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 140 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении – анкете на оформление кредитной карты, пописанном ответчиком, Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»). Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, с момента активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, который в соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) подлежит оплате в течении 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 261874 рубля 53 копейки, из которых 140822 рубля 05 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 81361 рубль 89 копеек – просроченные проценты, 396 рублей 91 копейка – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, которые истец просил взыскать с ответчика, а также просил взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины 5818 рублей 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 подал в АО "Тинькофф Банк" заявление-анкету на получение кредитной карты.

Согласно указанной анкете, а также положениям, изложенным в п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (далее - Общие условия), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцептом является активация кредитной карты или получения банком первого реестра платежей.

При указанных обстоятельствах договор считается заключенным с момента активации кредитной карты или поступления в банк первого реестра платежей.

В Заявлении-Анкете ФИО3 указал, что предлагает АО «Тинькофф Банк», лицензия Банка России №2673, заключить Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка Тinkoff.ru и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является активация кредитной карты или получения банком первого реестра операций.

ФИО3 подписью подтвердил, что ознакомился и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице Тinkoff.ru, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями Договора, понимает их и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать.

Таким образом, до заключения договора (до момента активации кредитной карты) ответчик получил всю необходимую и достоверную информацию об оказываемых Банком услугах, которая содержится в Общих условиях и Тарифах по кредитной карте. Кредитная карта была передана ответчику не активированной, что позволяет клиенту еще раз ознакомиться с Общими условиями и Тарифами и после этого активировать кредитную карту.

В Заявлении-Анкете ФИО3 просил заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП 7.40, № договора 0205447865, карта 521324******3432.

Согласно условиям вышеуказанного тарифного плана 7.40 (рубли РФ) процентная ставка по кредиту по операциям покупок за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа составляет 34,9% годовых (п. 1.2); процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям, а также по Платам и операциям покупок при неоплате Минимального платежа составляет 49,9% годовых (п. 10). Плата за обслуживание основной карты составляет 590 руб. (п. 3). Комиссия за операцию получения наличных денежных средств составляет 190 руб. (п. 6). Плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб. (п. 7). Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. (п. 8). Штраф за неоплату минимального платежа: первый раз - 590 руб.; второй раз подряд 1% от задолженности + 590 руб.; третий и более раз подряд - 2% от задолженности + 590 руб. (п. 9). Плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности (п. 12). Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб. (п. 13).

Активация кредитной карты произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Получение ответчиком указанной карты ответчиком не оспаривается. Совершение по ней расходных операций подтверждается расчетом задолженности и выпиской по номеру договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ФИО3 своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 261874 рубля 53 копейки, из которых 140822 рубля 05 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 81361 рубль 89 копеек – просроченные проценты, 396 рублей 91 копейка – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1. Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете, расчет судом проверен, соответствует условиям договора, расчетом задолженности ответчик и его представитель не опровергли.

В соответствии с п. 7.4. Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию с ФИО1 уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4674 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 874 рубля 53 копейки, из которых: 140 822 рубля 05 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 81 361 рубль 89 копеек – просроченные проценты, 396 рублей 91 копейка – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 5818 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.М.Голубин