ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-86/19 от 28.03.2019 Апастовского районного суда (Республика Татарстан)

Дело №2-86/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года п.г.т.Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру в силу приобретательной давности,

Установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру в силу приобретательной давности, указывая на то обстоятельство, что им для проживания была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес> хлебоприемного пункта, <адрес>. Между нанимателем жилого помещения - ФИО1 и ОАО «Каратунским Хлебоприемным предприятием», был заключен договор о передаче в собственность граждан: ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, жилого помещения, общей площадью 62,5 кв.м по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес> хлебоприемного пункта, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ договор был зарегистрирован у Главы администрации <адрес> под и ДД.ММ.ГГГГ под в БТИ <адрес> Республики Татарстан. Регистрация договора и регистрация права собственности в Межрайонном отделе по Апастовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по <адрес> не производилась.

В 1999 году в квартире был сделан пристрой и площадь квартиры увеличилась с 62,5 кв.м до 95,9 кв.м, соответственно индивидуально- определенные признаки объекта изменились. Разрешение на пристрой не брали. Увеличение площади квартиры подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, площадью 95,9 кв.м поставлена на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера , однако зарегистрировать право собственности они не могут из-за изменений индивидуально-определенных признаков. Истцы, не являясь собственниками, добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным жилым помещением более 15 лет, что подтверждается регистрацией по данному адресу. Вышеуказанная квартира расположена на земельном участке, площадью 1938 кв.м с кадастровым номером , принадлежащего на праве собственности ФИО1 Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН, . Требований о возврате имущества истцам никто не предъявлял, лиц, оспаривающих права истцов, не имеется.

Просят признать за ними право собственности на недвижимое имущество – квартиру в порядке приобретательной давности.

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали и дали объяснения соответствующие исковому заявлению.

Истцы ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, от них имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, где указали, что исковые требования поддерживают.

Ответчик - представитель исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, от него имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, где указал, что исковые требования признает, возражений не имеет.

Третье лицо – представитель Исполнительного комитета Каратунского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третьи лица - представитель межмуниципального отдела по Апастовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В судебном заседании установлено, что в 1994 году истцам было предоставлено для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес> хлебоприемного пункта, <адрес>. С этого времени истцы проживали и проживают по настоящее время в указанной квартире. В 1999 году к квартире истцами сделан пристрой.

Из справки Исполнительного комитета Каратунского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с 1994 года проживают по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес> хлебоприемного пункта, <адрес>.

Из технического паспорта жилого помещения - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес> хлебоприемного пункта, <адрес>, действительно имеется объект недвижимости - квартира, общей площадьют 95,9 кв.м, в том числе жилой – 44,7 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес> хлебоприемного пункта, <адрес> находится земельный участок, площадью 1938 кв.м с кадастровым номером . Правообладателем указан ФИО1.

Также, согласно сведениям ЕГРН, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение - квартиру, расположенное по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес> хлебоприемного пункта, <адрес>.

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес> хлебоприемного пункта, <адрес> имеется объект недвижимости - квартира, общей площадью 95,9 кв.м. В пункте 1.10 кадастрового паспорта указана, что технический паспорт составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь изменилась за счет постройки нового пристроя на 33,4 кв.м.

Выписка из отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес> хлебоприемного пункта, <адрес> имеется кирпичное жилое помещение - <адрес> года/1999 года постройки, общей площадью 95,9 кв.м.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Каратунское Хлебоприемное предприятие» от имени <адрес> Совета в лице ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, заключен договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, состоящее из трех комнат, общей площадью 62,5 кв.м по адресу: <адрес> хлебоприемного пункта, <адрес>. Жилое помещение передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: квартиросъёмщик - ФИО1, жена - ФИО3, сын - ФИО2, сын - ФИО4.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не являясь собственниками квартиры, владеют им как своим собственным с 1994 года. Данное обстоятельство подтверждается паспортами ФИО1, ФИО3, ФИО2, где сделаны отметки, что они с 1994 года зарегистрированы по адресу: <адрес> хлебоприемного пункта, <адрес>.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик требования иска признал, судом не установлены основания для его непринятия.

Учитывая вышеизложенное, с учетом признания иска ответчиком, суд считает необходимым признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> хлебоприемного пункта, <адрес> порядке приобретательной давности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на 1/4 долю каждому на квартиру, общей площадью 95,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> хлебоприемного пункта, <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Судья: Э.А. Нигматзянова