Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2012г. по иску ФИО2 к УПФ в Усть-Кутском районе Иркутской области о признании права на перерасчет трудовой пенсии, установление повышенного фиксированного базового размере страховой части трудовой пенсии в связи с работой на Крайнем севере, обязывании произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что он лет проработал в пароходстве на различных должностях, является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Летом ДД.ММ.ГГГГ года узнал о том, что в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» возможен перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера в период командировок.

В ДД.ММ.ГГГГ года он работал в РЭБ на пароходе «Д». После окончания навигации ДД.ММ.ГГГГ года пароход «Д» зазимовал в ). Экипаж парохода был вывезен к месту жительства в г. Усть-Кут, а он был оставлен на теплоходе для проведения судоремонтных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому он обратился в Пенсионный фонд РФ в Усть-Кутском районе за консультацией по поводу перерасчета базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера в период командировки. В Пенсионном фонде ему разъяснили, какие подтверждающие документы необходимо предоставить для перерасчёта. На его обращения в архивы предприятия ему сообщили о том, что документы за ДД.ММ.ГГГГ. по проведению ремонтных работ парохода «Д» выслать не имеют возможности, так как они не сохранились, приказов за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении него не найдено, а за ДД.ММ.ГГГГ год его почему-то в приказах не нашли. Хотя он никуда не увольнялся и до выхода на пенсию работал в Ленском речном пароходстве.

В Пенсионном фонде ему пояснили, что при отсутствии подтверждающих документов ему не положен перерасчёт базовой части трудовой пенсии.

С момента работы в ) прошло более 50 лет, документы, подтверждающие командировку в ДД.ММ.ГГГГ годах, не сохранились. Срок хранения таких документов 5 лет. Однако он действительно в течение всего периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял судоремонтные работы на пароходе Д в ) по заданию работодателя, получал заработную плату, направлял отчёты по проведению ремонтных работ. Проживал на квартире, арендованной для него предприятием. То есть ему оплачивали полностью командировочные расходы.

Признание права даст ему возможность обращения в Пенсионный фонд за перерасчётом базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера в период командировки.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1, по доверенности, исковые требования ФИО2 не признала и суду пояснила, что согласно ст. 17 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышенных размеров базовых частей трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Работа в Районах Крайнего Севера дает право на перерасчет трудовой пенсии, т.е. установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии.

С 01.01.2010 года в п. З ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» внесены изменения, касающиеся установления периодов работы по свидетельским показаниям, в частности, с 01.01.2010 года характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно статье 189 Трудового кодекса РФ и в соответствии с пунктом 8 Инструкции «О служебных командировках в пределах СССР» от 07.04.1988 № 62, утвержденной Минфином СССР, Госкомтрудом СССР и ВЦСПС (применяется в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации), гражданин обязан подчиняться режиму труда и отдыха тех учреждений и организаций, в которые он командирован, и где им выполняются трудовые обязанности.

Следовательно, период выполнения служебных обязанностей во время командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, может быть включена в подсчет «северного» стажа с учетом фактически отработанных календарных дней, что должно быть подтверждено документально.

Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, командировками не признаются. Направление работника в служебную командировку оформляется первичными учетными документами в соответствии с установленными унифицированными формами первичной учетной документации по учету труда и его оплаты. К таким документам, в частности, относятся приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку, командировочное удостоверение, служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении, журнал учета работников, выбывающих в командировки из организации, журнал учета работников, прибывающих в командировки в организацию, журнал учета федеральным государственным органом работников, выезжающих в служебные командировки, журнал учета федеральным государственным органом работников, приезжающих в служебные командировки. Фактический срок пребывания в месте командирования определяется по отметкам о дате приезда в место командирования и дате выезда из него, которые делаются в командировочном удостоверении. В случае если работник командирован в организации, находящиеся в разных населенных пунктах, отметки в командировочном удостоверении о дате приезда и дате выезда делаются в каждой из организаций, в которые он командирован. Документы, представляемые для установления пенсии, в том числе для подтверждения периодов нахождения работников в служебных командировках в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, должны быть выданы компетентными органами (должностными лицами), содержать достоверные сведения, основания выдачи и удостоверены подписью уполномоченного должностного лица и печатью органа, их выдавшего. Сведения, содержащиеся в документе, должны в полном объеме отражать информацию о факте, который они подтверждают.

В соответствии с пунктом 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы (иной деятельности) и иных периодов, предусмотренных статьями 10 и 11 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

В соответствии с указанными выше нормами пенсионного законодательства необходимо выполнение застрахованным лицом условия осуществления работы (в том числе в период командировки) в экстремальных природно-климатических условиях Крайнего Севера, ФИО2 не представлены документы подтверждающие, работу в районе Крайнего Севера, одни свидетельские показания не могут являться основанием для подтверждения работы в экстремальных природно-климатических условиях, т. е. в Районе Крайнего Севера. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя ответчика, показания свидетеля К., проверив письменные материалы дела, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» работа в Районах Крайнего Севера дает право на перерасчет трудовой пенсии, т.е. установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии.

Судом установлено, что истец ФИО2 работал в РЭБ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ парохода «Д», а с ДД.ММ.ГГГГ - парохода «Д».

Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке истца, показаниями свидетелей К., Т.

Также судом установлено, что в период работы ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке в ) Республики Саха (Якутия), выполнял судоремонтные работы на пароходе «Д» по заданию работодателя РЭБ, за ним сохранялась заработная плата, направлял работодателю отчёты по проведению ремонтных работ.

Допрошенный в качестве свидетеля в порядке судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК РФ Т. в судебном заседании Белгородского районного суда Белгородской области пояснил, что работал с ФИО2 на судне «Д» РЭБ. ФИО2 работал на пароходе , а он проходил на пароходе производственную практику рулевым. После навигации по приказу руководства РЭБ ФИО2 совместно с двумя другими членами экипажа остался на пароходе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для проведения ремонтных работ. Когда ФИО2 находился в Республики Саха (Якутия) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он в это время регулярно посылал ему, Т., из поздравительные открытки.

Свидетель К. суду пояснил, что со слов своего отца ФИО2 знает, что в ДД.ММ.ГГГГ.г. отец работал на Крайнем Севере, ходил на пароходе «Д» сначала , потом . Находился в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приказу директора РЭБ в ) Республики Саха (Якутия) на пароходе «Д», проводил ремонт судна в зимний отстой.

Давая оценку показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к выводу, что нет оснований не доверять их показаниям, они не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами, имеющимися в деле.

А потому суд принимает свидетельские показания данных свидетелей в качестве доказательств требований истца ФИО2

В соответствии с п. 81 Кодекса законов о труде Р.С.Ф.С.Р 1922г., введенным в действие постановлением ВЦИК от 9 ноября 1922г., и действовавшим до 1972г., рабочим и служащим, командируемым по делам службы, гарантировалось на все время командировки сохранение места и среднего заработка и выплачивались суточные в размере не ниже одной двадцать четвертой месячного заработка в день; кроме того, компенсировались расходы, связанные с командировкой, в порядке и размерах, устанавливаемых Народным Комиссариатом Труда.

Собранные по делу доказательства в их совокупности позволяют суду придти к выводу о том, что истец ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке в Республики Саха (Якутия) от РЭБ на пароходе «Д» и выполнял свои трудовые обязанности.

Доказательств обратного суду не представлено.ю

Истец ФИО2, обратившись в суд с иском, просит признать за ним право на перерасчет трудовой пенсии, установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с исполнением трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера и обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в командировке в Республики Саха (Якутия) на пароходе «Д», непосредственно выполнял свои трудовые обязанности , затем .

А потому истец ФИО2 имеет право на перерасчет трудовой пенсии, т.е. установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с требованиями Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к УПФ в Усть-Кутском районе Иркутской области о признании права на перерасчет трудовой пенсии, установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой на Крайнем севере, обязывании произвести перерасчет пенсии удовлетворить.

Признать право ФИО2 на перерасчет трудовой пенсии, установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в Республики Саха (Якутия), районе Крайнего севера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности и парохода «Д» РЭБ

Обязать УПФ в Усть-Кутском районе Иркутской области произвести перерасчет пенсии в соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в районе Крайнего севера и страхового стажа, дающего право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 17 февраля 2012г.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Усть-Кутский городской суд, начиная с 20 февраля 2012 года.

Председательствующий ПРИБЫТКОВА Н.А.