РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2017 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87 по иску Кузнецовой Е.К., Кожухаря Д.К. и Кожухарь В.И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
Установил:
Кузнецова Е.К., Кожухарь Д.К., Кожухарь В.И. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просили признать за Кузнецовой Е.К. право на 5/12 доли, за Кожухарем Д.К. право на 5/12 доли и за Кожухарь В.И. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного пользования, расположенный в <адрес>, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой площадью 34,1 кв.м.
В обоснование уточненного иска соистцы указали, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО3 на основании личной застройки, что подтверждено выписками из похозяйственных книг Администрации сельского поселения Суринск № ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год. Спорный земельный участок также принадлежал на праве собственности ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял фактическими действиями сын ФИО1 (супруг и отец соистцов). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав. После смерти ФИО1 истцы своевременно приняли наследство. ФИО2 (супруга собственника спорного имущества ФИО3) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они не имеют возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и неоформлением наследственных прав умершим ФИО1 после смерти своего отца ФИО3
В судебном заседании соистцы уточненный иск поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что после смерти собственника спорного имущества ФИО3 наследство своевременно фактическими действиями приняли в равных долях наследники первой очереди по закону – супруга ФИО2 и сын ФИО1 (супруг и отец соистцов). После смерти ФИО2 наследство своевременно фактическими действиями приняли в равных долях наследники первой очереди по закону – внук Кожухарь Д.К. и внучка Кузнецова Е.К., в порядке представления за своего отца (сына наследодателя) ФИО1 Таким образом, после смерти ФИО1 каждый истец приобрел право на 1/6 долю в праве собственности на спорное имущество, а после смерти ФИО2 истцы Кожухарь Д.К. и Кузнецова Е.К. (каждый) приобрели право на 1/4 долю в праве собственности на спорное имущество.
Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.
Выслушав объяснения соистцов и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный жилой дом, расположенный в <адрес>, принадлежал на праве собственности дедушке соистцов Кузнецовой Е.К. и Кожухаря Д.К., свекру истца Кожухарь В.И. - ФИО3 на основании личной застройки, что подтверждено выписками из похозяйственных книг Администрации сельского поселения Суринск № ДД.ММ.ГГГГ год и № ДД.ММ.ГГГГ год. Однако правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.
Как следует из копии техпаспорта за 2016 год, спорный жилой дом, 1950 года постройки, имеет общую площадь 58,2 кв.м., в том числе жилую площадь 34,1 кв.м.
Судом установлено, что собственником спорного земельного участка, расположенного в <адрес>, также являлся ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю №№, выданного по решению Администрации Суринского сельского совета Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается копией указанного свидетельства.
Согласно материалам дела, в том числе копии свидетельства о праве собственности на землю, кадастровой выписке, спорный земельный участок имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для приусадебного пользования, площадь 3000 кв.м. Сведения о нем внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Собственником спорного участка в ЕГРН указан ФИО3 на основании указанного выше свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Права и обременения на спорные земельный участок и жилой дом в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждено уведомлениями Росреестра.
Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (собственник спорного имущества), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (сын ФИО3, отец и супруг соистцов), а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (супруга ФИО3, бабушка соистцов).
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что спорное имущество завещано никем из наследодателей не было.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.
Как установлено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Аналогичные положения были предусмотрены ГК РСФСР, действовавшим на момент открытия наследства после смерти ФИО3 и ФИО1
Как следует из справок врио нотариуса Шигонского района №№ 118, 119 от 01.02.2017 года, в нотариальной конторе наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО2 не заводились. Завещания не удостоверялись.
Вместе с тем, судом установлено и никем не оспаривается, что после смерти ФИО3 наследство своевременно фактическими действиями приняли в равных долях наследники первой очереди по закону – супруга ФИО2 и сын ФИО1 После смерти ФИО2 наследство своевременно фактическими действиями приняли в равных долях наследники первой очереди по закону по праву представления – внук Кожухарь Д.К. и внучка Кузнецова Е.К. Указанные обстоятельства подтверждаются справками администрации сельского поселения Суринск от ДД.ММ.ГГГГ о проживании указанных наследников в одном жилом помещении с наследодателями ФИО3 и ФИО2
Согласно справке врио нотариуса Шигонского района № 120 от 01.02.2017 года в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1; наследство фактическими действиями приняли в равных долях наследники первой очереди по закону - супруга Кожухарь В.И. и дети Кузнецова Е.К. и Кожухарь Д.К. (соистцы), которые проживали с наследодателем в одном жилом помещении; им выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.
Таким образом, после смерти ФИО1, унаследовавшего ? долю в праве общей собственности на споррные земельный участок и жилой дом после смерти своего отца ФИО3, каждый истец приобрел право на 1/6 долю в праве собственности на спорное имущество, а после смерти ФИО2, унаследовавшей ? долю в праве общей собственности на спорное имущество после смерти своего супруга ФИО3, истцы Кожухарь Д.К. и Кузнецова Е.К. приобрели право на 1/4 долю в праве собственности на спорное имущество (каждый).
Следовательно, Кузнецовой Е.К. и Кожухарю Д.К. принадлежит по 5/12 доли, а Кожухарь В.И. 1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорные земельный участок и жилой дом.
В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.
Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом и регистрации прав наследодателей на спорное имущество препятствует истцам в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кузнецовой Е.К., Кожухаря Д.К. и Кожухарь В.И. удовлетворить.
Признать за Кузнецовой Е.К. и Кожухарем Д.К. право на 5/12 доли (за каждым), за Кожухарь В.И. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного пользования, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, а также расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой площадью 34,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 17.02.2017 года.
Председательствующий А.Ю.Полянский