дело № 2- 870\2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П.Оловянная 24 июля 2014 г.
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.
При секретаре Цыденешиевой Д.Ц.
С участием: помощника прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Никифоровой Ж.Н.., представителя ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 ( по доверенности), ответчика ФИО2
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Читинского районного суда Читинской области 25.04.2004 года по ст. <данные изъяты> УК РФ, окончательно к отбытию <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю, суд
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование требований указывал, что за нарушения установленного порядка отбывания наказания неоднократно налагались взыскания в виде водворения в ШИЗО, объявления выговоров. Дважды 27.05.2005 и 31.07.2008 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо. Относится к категории осужденных отрицательной направленности. Активно поддерживает традиции и обычаи преступного мира. После освобождения собирается проживать по адресу: <адрес>. На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор за осужденным ФИО2 на срок 8 лет, с возложением ограничений – запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 по 06-00 часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории по месту регистрации или пребывания, обязательная явка до 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания ( л.д.5).
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 ( по доверенности) на требованиях настаивал, просил удовлетворить.
Прокурор Никифорова Ж.Н. полагает необходимым заявленные требования администрации ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить частично, с назначением в отношении ФИО2 административного надзора на срок до 3 лет, с возложением на него административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( л.д.).
Осужденный ФИО2 возражал об установлении в отношении него административного надзора. Признал, что допускал нарушения режима содержания, признавался злостным нарушителем, наложенные взыскания не обжаловал. Планирует проживать после освобождения по адресу: <адрес>.
Выслушав осужденного ФИО2, не согласившегося с заявленными требованиями; представителя истца настаивавшего на требованиях; заключение прокурора полагавшего необходимым заявленные требования администрации ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить частично, назначить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с возложением на него административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ «Дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 3 и ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствие части 3 ст. 5 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- срок административного надзора исчисляется в отношении:1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч.3 ст.173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден:
- приговором Читинского районного суда Читинской области 25.05.2004 года ст<данные изъяты> РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-10, личное дело).
Начало срока: 18.08.2003 года; конец срока: 17.08.2014 года.
Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом.
ФИО2 отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут взысканиям: 31.08.2004 года нарушил распорядок дня, нарушил форму одежды объявлен строгий выговор; 28.12.2004 года невежливое поведение, водворение в ШИЗО; 29.03.2005 года нарушил распорядок дня, водворение в ШИЗО; 09.04.2005 года не выполнил обязанности дежурного по камере, объявлен выговор; 13.05.2005 года захламил спальное место, объявлен выговор; 22.05.2005 года покинул изолированный участок, водворение в ШИЗО; 15.06.2005 года нарушил распорядок дня, водворение в ШИЗО; 26.06.2005 употреблял нецензурные и жаргонные слова, препятствовал представителям администрации ИУ, водворение в помещение камерного типа; 24.07.2006 года покинул изолированный участок, объявлен выговор; 01.08.2006 года нарушил распорядок дня, водворение в ШИЗО; 19.01.2007 года нарушил распорядок дня, водворение в ШИЗО; 27.03.2008 года покинул строй осужденных, объявлен выговор; 08.07.2008 хранение запрещенных предметов, водворение в ШИЗО; 28.01.2010 года покинул изолированный участок, водворение в ШИЗО; 04.08.2010 года нарушил распорядок дня, водворение в ШИЗО; 11.08.2010 года нарушил ППБ, водворение в ШИЗО; 15.08.2010 года нарушил распорядок дня, водворение в ШИЗО; 25.10.2010 года покинул изолированный участок, водворение в ШИЗО; 18.06.2011 года покинул изолированный участок, водворение в ШИЗО; 13.02.2012 года покинул изолированный участок, объявлен устный выговор; 14.03.2012 года нарушил распорядок дня, объявлен выговор; 20.05.2012 года нарушил распорядок дня, объявлен устный выговор; 14.05.2012 года нарушил форму одежды, водворение в ШИЗО; 09.06.2012 года употреблял нецензурные и жаргонные слова, водворение в ШИЗО; 30.06.2012 года покинул изолированный участок, объявлен выговор; 13.07.2012 года покинул изолированный участок, водворение в ШИЗО; 12.08.2012 года не выполнил законные требования сотрудников администрации ИУ, водворение в ШИЗО; 12.08.2012 года нарушил распорядок дня, водворение в ШИЗО; 12.08.2012 года невежливое отношение к администрации, водворение в ШИЗО; 16.10.2012 года нарушил форму одежды, объявлен устный выговор; 16.10.2012 нарушил форму одежды, водворение в ШИЗО; 09.11.2012 года нарушил распорядок дня, объявлен выговор; 11.02.2013 года нарушил распорядок дня, водворение в ШИЗО; 12.10.2013 года занавесил видеокамеру, объявлен выговор; 21.10.2013 года нарушил распорядок дня, водворение в ШИЗО; 29.10.2013 года употреблял жаргонные и нецензурные слова, объявлен устный выговор; 01.11.2013 года нарушил распорядок дня, объявлен выговор; 22.12.2014 года нарушил распорядок дня, объявлен выговор; 25.01.2014 года нарушил распорядок дня, водворение в ШИЗО; 22.02.2014 года занавесил видеокамеру, объявлен устный выговор; 15.03.2014 года нарушил распорядок дня, водворение в ШИЗО ( л.д.12,13, личное дело).
Постановлениями от 27.05.2005 и 31.07.2008 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ( л.д.14,15, личное дело).
Из характеристик, за период отбывания наказания, психологической характеристики, следует, что ФИО2 за время отбывания наказания в ФКУ ИК-7 не встал на путь исправления. Характеризуется отрицательно (л.д.).
Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного, суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному. С учетом мнения представителя ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю, пояснений ФИО2, материалов личного дела, характеризующих данных, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2, осужденного за совершение тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, установить административный надзор на срок три года. Поскольку за весь период отбывания наказания, имел взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел, характеризуется как не вставший на путь исправления, вину не признал, не раскаялся, считает наказание, назначенное судом не справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 УФСИН России по Забайкальскому краю» удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок 3 года. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении ФИО2 на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- обязать явку два раза в месяц в отдел полиции органа внутренних дел <адрес> по месту жительства или пребывания, для регистрации.
-запрещение выезда за пределы территории <адрес>, без согласования органов внутренних дел по месту жительства, или месту пребывания.
Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на отдел полиции органа министерства внутренних дел <адрес>, по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Забайкальский краевой суд, в течение 1 месяца, со дня принятия в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 28.07. 2014г.
Судья: подпись.