ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-870/2017 от 05.12.2017 Староминской районного суда (Краснодарский край)

К делу г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 05 декабря 2017 г

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца, ФИО3,

представителя ответчика администрации Муниципального образования <адрес>ФИО4,

представителя третьего лица межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и <адрес>м, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК, ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Муниципального образования <адрес> о признании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и обязательства сторон по договору прекращенным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что между главой КФХ «ФИО8» и ФИО2, собственником земельного участка ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет заключен договор аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в установленном законом порядке. В соответствии с соглашением стороны установили, что по окончании действия договора, при отсутствии письменного заявления арендодателя о прекращении арендных отношений, договор автоматически прекращается. В начале 2011 г. истцу стало известно о том, что глава КФХ ДД.ММ.ГГГГ умер. С указанного времени истец стал передавать указанный земельный участок различным фермерам для обработки, не заключая с ними договор. Однако, правопреемство КФХ «Деревянко» никем не оформлялось, сведения о кфх исключены их реестра. Поскольку ФИО2 своевременно не принял никаких мер к уведомлению регистрационного органа, действие договора считается продленным до 2018 г. В настоящее время истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:28:0507007:3 площадью 102000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/п Рассветовское, в границах ЗАО «Рассвет», отделение 1 поле 3к. Считает, что условия договора от ДД.ММ.ГГГГ аренды прекращены, письменного соглашения о продлении договора стороны, либо изменений его условий не подписывали. По сведениям истца наследственные права после смерти Деревянко никто не оформлял. Просит суд признать договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 23:28:0507007:3 площадью 102000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/п Рассветовское, в границах ЗАО «Рассвет», отделение 1 поле 3к и обязательство сторон по указанному договору прекращенными с момента смерти ИП КФХ «ФИО8».

Истец в судебном заседании поддержал заявлены исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, что подтвердил соответствующим заявление.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска представителем ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Муниципального образования Староминский район о признании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и обязательства сторон по договору прекращенным удовлетворить.

Признать договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 23:28:0507007:3 площадью 102000 м2, расположенного по адресу: <адрес>, Рассветовское сельское поселение, в границах ЗАО «Рассвет», отделение 1 поле 3к и обязательства сторон по указанному договору прекращенными с момента смерти ИП КФХ «ФИО8» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий