ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-870/2022 от 21.04.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

копия

№ 2-870/2022

24RS0048-01-2021-007774-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Кравчук Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО4 – ФИО5, действующей на основании доверенности от 16.06.2021,

представителя ответчика ГУ ОПФР по Красноярскому краю – ФИО9, действующей на основании доверенности от 10.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО18 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии.

Требования мотивировала тем, что решением УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием страхового стада и стажа работы в районах Крайнего Севера. Полагает, что ей необоснованно не зачтены в страховой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Азербайджанском политехническом институте, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Аккорд ФИО2 машиностроительном заводе», отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы у ИП ФИО3, а также не зачтены в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Уточнив исковые требования, просит обязать ответчика включить в страховой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Азербайджанском политехническом институте, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Аккорд ФИО2 машиностроительном заводе», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3; обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды командировок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3 и назначить досрочную страховую пенсию с учетом указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией пенсионного органа произведена замена ненадлежащего ответчика УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) на надлежащего ОПФР по Красноярскому краю.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, на требованиях о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды командировок не настаивала, ссылаясь на то, что в командировке она находилась в г. Красноярске.

Представитель ответчика ОПФР по Красноярскому краю – ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно п. 3, 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, предусматривает, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Как установлено судом, ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО4 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям трудовых книжек , в спорные периоды времени ФИО4 <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера, требуется не менее 20 лет страхового стажа и не менее 12 календарных лет в работы в РКС, имеется страховой стаж 14 лет 00 месяцев 13 дней, стаж работы в РКС 11 лет 04 месяца 23 дня.

В страховой стаж истца не были включены спорные периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Азербаджанском политехническом институте, поскольку данный период не предусмотрен постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ-П, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в РФ», Законом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в должности инженера в ФИО2 опытном ФИО7 заводе, поскольку не заключено Международное соглашение в области пенсионного обеспечения;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы в период работы ИП ФИО3, поскольку в указанные периоды не выполнялась работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение.

В стаж работы в районах Крайнего Севера не были зачтены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы в период работы ИП ФИО3, поскольку в указанные периоды не выполнялась работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ командировка в период работы в администрации Эвенкийского муниципального района, поскольку не предусмотрен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обращалась с заявлением об установлении пенсии в УПФР (ГУ) в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное).

Решением УПФР (ГУ) в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии ФИО4 по п.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера, требуется не менее 20 лет страхового стажа и не менее 12 календарных лет в работы в РКС, имеется страховой стаж 14 лет 08 месяцев 27 дней, стаж работы в РКС 11 лет 11 месяцев 11 дней.

При этом в страховой стаж и стаж работы в РКС на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ и сведений из ИЛС ЗЛ зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы истца у ИП ФИО3

Решением УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, выявлена ошибка, допущенная при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2. ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», установленной ФИО4 – при назначении пенсии неправомерна была учтена учеба в Азербайджанском институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 постоянно проживала на ДД.ММ.ГГГГ в Азербайджанской Республике, следовательно, она не могла рассчитывать на назначение пенсии по законодательству РФ, соответственно данный период учебы не может быть засчитан в страховой стаж.

В соответствии с подп. "и" и абз. 13 п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ N 590, устанавливают, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре. При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подп. "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил ФИО6, или иная служба, указанная в подпункте "к".

Поскольку в соответствии с п. 109 положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, учеба в институте засчитывается в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа, в качестве рабочего или служащего, период учебы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Азербайджанском политехническом институте не подлежит включению в страховой стаж, поскольку в документах, представленных истцом, отсутствуют сведения о ее работе, предшествующей периоду обучения в институте, а потому требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Аккорд-ФИО2 Машиностроительный завод» Республики Азербайджан суд исходит из следующего.

Согласно справке ОАО «Аккорд-ФИО2 Машиностроительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 (после перемены фамилии ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа /К была принята на работы в ФИО2 завод на должность инженера по стандартизации технического отдела. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу /К освобождена от работы по собственному желанию. На протяжении этих годов ее заработная плата исчислялась и уплачивалась своевременно.

Из представленного в материалы дела информирования о пенсионных правах в системе обязательного пенсионного страхования следует, что сведения о заработке за период работы с 1991 по 1995 в ФИО2 заводе отсутствуют.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО6 за время до вступления в силу Соглашения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

После распада ФИО6 трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории государств, не являющихся участниками Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, может учитываться только на основании соответствующих двусторонних соглашений, заключенных между государствами. Данное соглашение между Российской Федерацией и Республикой Азербайджан отсутствует.

В соответствии с пунктом 8 Распоряжения правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего ФИО6, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в ФИО6 до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от уплаты страховых взносов (Письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 88-16). Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что Республикой Азербайджан Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ не подписано, соответствующее двустороннее соглашение между государствами не заключалось, сведений об уплате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Аккорд-ФИО2 Машиностроительный завод» страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж и стаж работы в Районах Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3, суд исходит из следующего.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (часть 2 статьи 32 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО14 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства в РФ является <адрес>. Дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной выписки МКУ «Эвенкийский архив» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлением администрации местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО15 разрешено заниматься индивидуальной трудовой деятельностью по следующим видам работ: закуп, доставка, реализация ТМП, открытие магазинов, баров, кафе. Сведений об изменении ИП в ЧП в архиве отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ ЧП ФИО15 переименовано в ЧП ФИО14 (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождение предприятия: <адрес>. ул. 50 лет газеты «Советская Эвенкия», <адрес>. приказом от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением предпринимательской деятельности ЧП ФИО14 все работники уволены с ДД.ММ.ГГГГ. На основании выписки из ЕГРИП с ДД.ММ.ГГГГ деятельность ЧП ФИО14 прекращена.

Как следует из архивной справки МКУ «Эвенкийский архив» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Постановлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера» Эвенкийский автономный округ входит в перечень районов Крайнего Севера. ИП ФИО14 находилась в <адрес>.

В соответствии со справкой, выданной ИП ФИО14ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 работала у ИП ФИО14 полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком. В отпуске без сохранения заработной платы ФИО4 не находилась. За период после регистрации в качестве застрахованного лица период работы ФИО4 подтверждается на основании данных персонифицированного учета. Согласно перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера Эвенкийский автономный округ относится к районам Крайнего Севера.

Согласно данным трудовой книжки, представленного в материалы дела приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 была принята на работу к ИП ФИО14 на должность продавца 1 категории с ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен отпуск продолжительностью 15 календарных дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных МКУ «Эвенкийский архив» в материалы дела ведомости за январь – декабрь 2004 года, табелей учета рабочего времени в отношении ФИО4, следует, что в спорный период времени с апреля по декабрь 2004 года истец фактически выполняла трудовую функцию в режиме шестидневной рабочей недели, работодателем ИП ФИО14 в отношении истца велся учет отработанного последней рабочего времени, ей ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в основном ежегодном оплачиваемом отпуске.

Как следует из представленного в материалы дела информирования о пенсионных правах в системе обязательного пенсионного страхования, за 2004-2005 годы в отношении ФИО4 работодателем ИП ФИО14 производилось отчисление сумм страховых взносов.

<адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1029 (с изменениями и дополнениями), к районам Крайнего Севера отнесены <адрес> - Таймырский (Долгано-Ненецкий) и Эвенкийский автономные округа; города: Игарка и Норильск с территориями, находящимися в административном подчинении их городских ФИО1 народных депутатов; районы: Северо-Енисейский и Туруханский, а также Эвенкийский автономный округ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3 она в отпуске без сохранения заработной платы не находилась, осуществляла трудовую деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а потому требование истца о возложении на ОПФР по <адрес> обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в РКС на основании пп. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца ИП ФИО3 подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о включении в стаж работы в Районах Крайнего Севера периодов нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

По информации представленной администрацией Эвенкийского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 работает по основному месту работы в должности бухгалтера отдела бухгалтерии в администрации Эвенкийского муниципального района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ей установлена, в том числе, компенсационная выплата за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в размере 80%.

Согласно справке, выданной администрацией Эвенкийского муниципального района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 работает в администрации Эвенкийского муниципального района <адрес> полный рабочий, администрация расположена в <адрес> и относится к сельской местности. Находилась в командировке в <адрес> – участие в семинаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. процентная надбавка за работу в районах крайнего Севера и приравненных к ним местностях составляет 80%. Данное учреждение находится в районе Крайнего Севера.

Как следует из представленных в материалы дела распоряжений администрации Эвенкийского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, командировочных удостоверений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была направлена в командировку в <адрес> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, в период работы в РКС в должности бухгалтера в администрации Эвенкийского муниципального района <адрес> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была командирована в <адрес>, территория которого не отнесена к районам Крайнего Севера, требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы в Районах Крайнего Севера указанные периоды удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) стаж работы в районах Крайнего Севера, с учетом включенного судом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 11 лет 11 месяцев 11 дней при требуемом стаже 12 лет, страховой стаж - 14 лет 08 месяцев 27 дней при требуемом стаже не менее 20 лет, требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 ФИО20 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы ФИО10 ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца ИП ФИО3.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделения пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю в пользу ФИО10 ФИО22 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий Т.Л.Чернова

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2022

Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Т.Л.Чернова