Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бокситогорского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Пикалево об обязании привести объект в соответствие с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил устройства электроустановок

установил:

Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ответчику МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Пикалево об обязании привести объект в соответствие с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил устройства электроустановок.

В обоснование иска указано, что Бокситогорской городской прокуратурой совместно с Тихвинским отделом по государственному энергетическому надзору Северо-Западного управления Ростехнадзора проведены проверочные мероприятия на предмет готовности образовательных учреждений Бокситогорского муниципального района к 2012-2013 учебному году.

В результате проверки в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Пикалево выявлены нарушения обязательных требований «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. № 6 (далее ПТЭЭП), «Правил устройства электроустановок», утвержденных Минэнерго СССР 10.12.1979, с изменениями на 20.06.2003 (далее ПУЭ), а именно:

не обеспечена требуемая надежность электроснабжения электроприемников второй категории учреждения (нарушение п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 1.2.20 ПУЭ);
не обеспечено хранение вышедших из строя люминесцентных ламп и других источников, содержащих ртуть в специальных помещениях (нарушение п. 2.12.15 ПТЭЭП);
не соблюдается защита людей от поражения электрическим током в случае повреждения изоляции и меры защиты при косвенном прикосновении в электроустановках - в здании не выполнена система уравнивания потенциалов (нарушение п.п. 1.1.1, 1.7.60, 1.7.78 ПУЭ).

Согласно п.1.1.2. ПТЭЭП, правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а также граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В (далее - Потребители). Они включают в себя требования к Потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно.

В соответствии с п. 1.7.1 ПТЭЭП, руководитель Потребителя обязан обеспечить безопасные условия труда работников в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 51, Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании", образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

Согласно договора эксплуатационное обслуживание внутренних электрических сетей от 00.00.0000, эксплуатацию электроустановок и тепловых энергоустановок образовательного учреждения осуществляет муниципальное автономное учреждение «Хозяйственно-эксплуатационная служба».

Однако, в нарушение вышеуказанных норм, должностными лицами МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Пикалево допущены нарушения правил пользования электрической энергией, правил устройства и эксплуатации электроустановок, не выполняются организационно-технические предупредительные мероприятия, что может привести к угрозе для жизни и здоровья как работников образовательного учреждения, так и обучающихся, оказать неблагоприятное воздействие на их организм вредных факторов и условий, сопровождающих их трудовую и учебную деятельность.

А потому истец просит обязать ответчика привести объект в соответствие с требованиями действующего законодательства путем устранения выявленных недостатков.

В судебном заседании представитель истца прокурор Смирнов И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, обязать ответчика привести объект в соответствие с требованиями «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6 и «Правил устройства электроустановок», утвержденных Минэнерго СССР 10.12.1979 путем устранения выявленных недостатков, а именно: обеспечить требуемую надежность электроснабжения электроприемников второй категории учреждения в срок до 01.11.2013, обеспечить хранение вышедших из строя люминесцентных ламп и других источников, содержащих ртуть в специальных помещениях в срок до 01.01.2013, выполнить систему уравнивания потенциалов в срок до 00.00.0000.

Ответчик - представитель МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Пикалево ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью и показала суду, что в настоящее время выявленные нарушения устраняются, направлена заявка учредителю в лице комитета образования администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области на финансирование работ по устранению нарушений.

Третье лицо - представитель Тихвинского отдела по государственному энергетическому надзору Северо-Западного управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Третье лицо - представитель МАУ «Хозяйственно-эксплуатационная служба» ФИО2 в судебном заседании показал, что исковые требования заявлены обоснованно, нарушения действительно имеют место, МАУ «ХЭС» является эксплуатирующей организацией, принимают необходимые меры для устранения нарушений, однако выявленные нарушения требуют больших финансовых затрат.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд находит заявленные Бокситогорским городским прокурором исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, подтверждается представленными материалами и не оспаривается сторонами, Бокситогорской городской прокуратурой совместно с Тихвинским отделом по государственному энергетическому надзору Северо-Западного управления Ростехнадзора были проведены проверочные мероприятия на предмет готовности образовательных учреждений Бокситогорского муниципального района к 2012-2013 учебному году.

В результате проверки в МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 2 города Пикалево» выявлены нарушения обязательных требований «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. № 6 (далее ПТЭЭП), «Правил устройства электроустановок», утвержденных Минэнерго СССР 10.12.1979, с изменениями на 20.06.2003 (далее ПУЭ), а именно:

не обеспечена требуемая надежность электроснабжения электроприемников второй категории учреждения (нарушение п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 1.2.20 ПУЭ);
не обеспечено хранение вышедших из строя люминесцентных ламп и других источников, содержащих ртуть в специальных помещениях (нарушение п. 2.12.15 ПТЭЭП);
не соблюдается защита людей от поражения электрическим током в случае повреждения изоляции и меры защиты при косвенном прикосновении в электроустановках - в здании не выполнена система уравнивания потенциалов (нарушение п.п. 1.1.1, 1.7.60, 1.7.78 ПУЭ)

Ответчик представитель МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Пикалево ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, судом принято признание иска ответчиком.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 32 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. В соответствии со ст. 51, Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании", образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм, ответчиком допущены нарушения правил пользования электрической энергией, правил устройства и эксплуатации электроустановок, объектов хранения и транспортировки энергоносителей, не выполняются предусмотренные Правилами организационно-технические предупредительные мероприятия, что может привести к угрозе для жизни и здоровья работников учреждения и обучающихся, оказать неблагоприятное воздействие на их организм вредных факторов и условий, сопровождающих их трудовую и учебную деятельность, а потому заявленные Бокситогорским городским прокурором требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.206 ГПК РФ при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд указывает в решении срок для их совершения. В связи с изложенным, суд находит, что испрашиваемый истцом срок для устранения нарушений соответствует принципу разумности, направлен на скорейшее устранение нарушений действующего законодательства.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бокситогорского городского прокурора - удовлетворить.

Обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Пикалево привести объект, расположенный по адресу: <адрес> в соответствие с требованиями «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. № 6 и «Правил устройства электроустановок», утвержденных Минэнерго СССР 10.12.1979 путем устранения выявленных недостатков, а именно:

обеспечить требуемую надежность электроснабжения электроприемников второй категории учреждения в срок до 01.11.2013 (п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 1.2.20 ПУЭ);

обеспечить хранение вышедших из строя люминесцентных ламп и других источников, содержащих ртуть в специальных помещениях в срок до 01.01.2013 (п. 2.12.15 ПТЭЭП);

выполнить систему уравнивания потенциалов в срок до 01.01.2013 (п.п. 1.1.1, 1.7.60, 1.7.78 ПУЭ).

Взыскать с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Пикалево государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 29.10.2012.

Судья: