Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя Скоромной В.М., представителя заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» ФИО1, действующей на основании доверенности № 3033 от 01 ноября 2021 года сроком до 31 декабря 2022 года,

гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2020 года заявитель Скоромная В.М. обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта принадлежности умершему ДД.ММ.ГГГГФИО2 архивной справки от 14 августа 2017 года о принятии участия в боевых действиях на территории Республики Афганистан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации».

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что являлась супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в период с 29 декабря 1979 года по 15 февраля 1980 года участвовал в боевых действиях на территории Республики Афганистан, что подтверждается военным билетом, свидетельством о праве на льготы, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отмечает, что ФИО2 призывался на военную службу Кушкинским РВК Туркменской ССР.

При обращении в отдел военного комиссариата г. Кингисеппа Ленинградской области для оформления ритуальных услуг в виде установки надгробного памятника получила отказ, поскольку при подтверждении факта участия в боевых действиях на территории Республики Афганистан из ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» поступила сведения, оформленные справкой от 14 августа 2017 года, согласно которым в приказе командира войсковой части 04175 указано о прибытии в часть из Кушкинского РВК под номером 173 рядового ФИО3, а об убытии из части указано о рядовом ФИО2. Неверное указание имени супруга как прибывшего в часть ФИО5 вместо ФИО4 явилось основанием для отказа в предоставлении услуги по изготовлению и установке памятника в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 1994 года № 460 «О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, государственной противопожарной службы и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (со службы в указанных органах, войсках и учреждениях, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и органах налоговой полиции), а также на изготовление и установку надгробных памятников» (л.д. 5-6).

В судебном заседании заявитель Скоромная В.М. поддержала заявленные требования, пояснила, что в справке, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации», зафиксировано неверное указание имени прибывшего в войсковую часть военнослужащего, в то время как при его убытии имя указано верно, что лишает ее возможности при установке надгробного памятника воспользоваться льготами предусмотренными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 1994 года № 460. В ином досудебном порядке установить факт принадлежности вышеуказанных документов не представляется возможным, спор о праве отсутствует.

Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» ФИО8 поддержала доводы отзыва, согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, встал на воинский учет в военном комиссариате г. Кингисепп ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства, прибыв из Туркменской ССР, о чем имеется запись в форме № 2 «Список военнослужащих, уволенных с действительной военной службы из войск, выполнявших интернациональный долг в странах, ведущих боевые действия, военного комиссариата г. Кингисеппа». По достижению 50-летнего возраста ФИО2 был снят с воинского учета ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 1997 года № 033, документы воинского учета на ФИО2, уничтожены установленным порядком в связи с истечением срока хранения. Другими документами на ФИО2 военный комиссариат не располагает.

В 2017 году в связи со смертью ФИО2 его вдова Скоромная В.М. обратилась в Отдел военного комиссариата города Кингисеппа Ленинградской области с просьбой изготовить и установить бесплатный надгробный памятник Скоромному А.И. как участнику боевых действий, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.1994 года № 460 «О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, войск национальной гвардии РФ, учреждений и органов уголовно-исправительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (со службы в указанных органах, войсках и учреждениях, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и органах налоговой полиции), а также на изготовление и установку памятников». В связи с тем, что удостоверение ветерана боевых действий ФИО2 получал в военкомате Туркменистана, ведомость, по которой получено льготное удостоверение, находится в военном комиссариате по месту его оформления. Военный комиссариат г. Кингисеппа не оформлял удостоверение ветерана боевых действий на ФИО2 Военным комиссариатом г. Кингисепп для подтверждения права на получения льгот ФИО2 были сделаны запросы в архивы, в том числе ЦАМО МО РФ г. Подольск. В полученном ответе, архивной справке г. Подольска имелись противоречивые данные не совпадают имена прибывшего и убывшего ФИО10, Скоромной В.М. было отказано в установлении бесплатного надгробного памятника ее мужу ФИО2, как участнику боевых действий и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установления юридического факта (л.д. 36-38).

Выслушав объяснения заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК Российской Федерации) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 ГПК Российской Федерации).

В ходе судебного заседания судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Туркменской ССР (л.д. 7).

Согласно военному билету №, выданному Тахта-Базарским районным военкоматом Туркменской Республики ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военные сборы в войсковой части 04175, находился в Республике Афганистан провинция Шиндант (л.д. 9-12).

Как следует из объяснений заявителя Скоромной В.М., при жизни ее супруг ФИО2 пользовался льготами, предусмотренными Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», для ветеранов боевых действий, ему было выдано свидетельство о праве на льготы; приказом Министерства обороны РФ от 17 декабря 2013 года № 900 награжден юбилейной медалью «В память 25-летия окончания боевых действий в Афганистане» (л.д. 8, 74).

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 1994 года № 460 «О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, государственной противопожарной службы и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (со службы в указанных органах, войсках и учреждениях, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и органах налоговой полиции), а также на изготовление и установку надгробных памятников» установлено, что оплата стоимости услуг по установке надгробных памятников предоставляется за счет средств федеральных органов исполнительной власти (федеральных государственных органов), в которых погибший (умерший) проходил военную службу (военные сборы, службу).

С целью получения указанной льготы заявитель Скоромная В.М. обратилась отдел военного комиссариата по г. Кингисепп, Кингисеппскому и Волосовскому районам Ленинградской области.

19 апреля 2017 года военным комиссаром городов Кингисеппа, Сланцы, Кингисеппского, Волосовского и Сланцевского района Ленинградской области направлен запрос в Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации для подтверждения периодов прохождения военной службы ФИО2 в войсковой части 04175 учебные сборы Шиндант на территории Республики Афганистан для оформления ритуальных услуг (л.д. 14 оборот).

Как следует из архивной справки от 14 августа 2017, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации», в приказе командира войсковой части 04175 (с января 1980 года войсковая часть полевая почта 51883) № 296 от 11 декабря 1979 года значится:

«Полагать прибывшими: из Кушкинского РВК…. 173. Ряд. ФИО3…».

В приказе командира войсковой части полевая почта 51883 № 23 от 23 января 1980 года значится:

«…Полагать убывшими: по окончании сборов в военкоматы для постановки на воинский учет:…225.ряд. ФИО2…».

Также в справе указано о том, что личный состав войсковой части полевая почта 51883 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в боевых действиях на территории Республики Афганистан (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, когда в военном билете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется справка, о том, что он проходил военную службу в составе войсковой части 04175 на территории Республики Афганистан провинция Шиндант, при жизни получал льготы, предусмотренные Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», что подтверждено свидетельством о праве на льготы, выданном на его имя, суд приходит к выводу о принадлежности архивной справки от 14 августа 2017, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу года <адрес> Туркменской ССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее заявление об установлении факта подано Скоромной В.М. от своего имени и в своих интересах, с указанием на наличие ошибок в указании имени супруга в приказе командира войсковой части 04175, материальных требований не заявлено. В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии по возникшим правоотношениям спора о праве.

Учитывая, что заявителем представлены военный билет, свидетельство о льготах, а также иные документы, подтверждающие имя военнослужащего ФИО2 проходившего военные сборы в период с 29 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года на территории Республики Афганистан, что свидетельствует о допущенной в приказе № 296 от 11 декабря 1979 по войсковой части 04175 описке в написании его имени написано «ФИО5» вместо «ФИО4», что позволяет суду установить факт принадлежности вышеуказанной справки от 14 августа 2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу года <адрес> Туркменской ССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для заявителя юридическое значение, в ином порядке, кроме судебного, данный факт установить невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности архивной справки от 14 августа 2017 года о периоде прохождения военной службы на территории Республики Афганистан, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу года <адрес> Туркменской ССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2022 года.

Судья Дунькина Е.Н.