Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ОСК» об обязании предоставить заказ – наряд, акт осмотра и акт выполненных работ по ремонту автомобиля,компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ОСК» об обязании предоставить заказ – наряд, акт осмотра и акт выполненных работ по ремонту автомобиля, мотивируя тем, что 08 декабря 2017 года в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на ул.Ухтомского д.11 г.Уфы, поврежден его автомобиль "Киа Рио" г/н <***>. 10.01.2018 истцом было получено направление на определение стоимости ремонта исх.№ 8 АО «ОСК» в «Мастер- Кузова» г. Уфа, п.Чесноковка. промзона №1. По окончанию ремонта ФИО1 не был выдан заказ – наряд по проведенным ремонтным работам или акт выполненных работ, содержащий полный перечень работ с указанием замененных деталей. 07.03.2018 им был направлен запрос в АО «ОСК» о выдаче копии заказ – наряда, по ремонту автомобиля «Киа Рио», однако АО «ОСК» письмом от 07.03.2018 №095 отказала в выдаче указанных документов что, по мнению истца, нарушает требования Закона «О защите прав потребителей». Просит обязать АО «ОСК» предоставить заказ – наряд, акт осмотра и акт выполненных работ по ремонту автомобиля "Киа Рио" г/н <***>., взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 300 руб., почтовые расходы в размере 470 руб.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «ОСК» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 08 декабря 2017 года в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на ул.Ухтомского д.11 г.Уфы, поврежден его автомобиль "Киа Рио" г/н <***>.

10.01.2018 истцом было получено направление на определение стоимости ремонта исх.№ 8 АО «ОСК» в «Мастер- Кузова», г. Уфа, п.Чесноковка. промзона №1.

07.03.2018 ФИО1 обратился в АО «ОСК» с требованием выдать копии: заказ – наряда, акт осмотра и акт выполненных работ по ремонту автомобиля.

Письмом №095 от 07.03.2018 АО «ОСК» отказало в выдаче указанных документов мотивируя, тем что положением ФЗ от 25.04.2002г.№40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком РФ №431-П от 19.09.2014г. не предусмотрена обязанность страховщика по выдаче потерпевшему копии заказ – наряда и акта выполненных работ.

Не согласившись с ответом ФИО1 обратился в суд с настоящим иском о понуждении выдачи заказ – наряда, акт осмотра и акт выполненных работ по ремонту автомобиля.

Согласно абзацу 1 пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу п. 3.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) (в том числе посредством почтового отправления) в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными настоящими Правилами, если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. После проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача потерпевшему соответствующего направления (в том числе посредством почтового отправления).

В силу п. 4.23 Правил ОСАГО в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Исходя из буквального содержания абзаца 1 пункта 11 статьи 12 указанного Федерального закона страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство и (или) организовать независимую техническую экспертизу, после чего ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы.

Обязанность страховщика по выдаче заказ – наряда, акта осмотра и акта выполненных работ по ремонту автомобиля указанным Федеральным законом не предусмотрена.

Не предусматривалась такая обязанность и Правилами об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений, пунктом 3.11 которых на страховщика возлагалась обязанность по письменному заявлению потерпевшего ознакомить его с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы (оценки).

Действующие в настоящее время Правила об ОСАГО в редакции указаний Банка России от 6 апреля 2017 года N 4337-У, так же как и в редакции указаний Банка России от 14 ноября 2016 года N 4192-У, такую обязанность страховщика также не устанавливают.

Таким образом, на страховщика возложены обязанности по ознакомлению потерпевшего с результатами осмотра транспортного средства и независимой технической экспертизы, передать потерпевшему копию акта о страховом случае по письменному требованию последнего.

Право требовать выдачи заверенных копий иных документов, которыми располагает страховщик, потерпевшему нормами специального законодательства об ОСАГО не предоставлено.

Доказательств того, что истец обращался к ответчику с заявлением об ознакомлении с результатами осмотра транспортного средства и расчетом стоимости восстановительного ремонта автомобиля, был лишен возможности ознакомиться с материалами дела, лишен права изготовить копии документов при ознакомлении с ними с помощью своих технических средств, не представлено.

В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

Поскольку нарушений ответчиком прав истца, его законных интересов установлено не было, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ОСК» об обязании предоставить заказ – наряд, акт осмотра и акт выполненных работ по ремонту автомобиля по ремонту автомобиля "Киа Рио" г/н <***>, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Ф.Ф.Фархутдинова