Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края ФИО3, при секретаре судебного заседания Восканян А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о возврате суммы уплаченной по договору оказания услуг по созданию сайта, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику, с требованием взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 сумму задолженности в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 645 (шестьдесят одна тысяча шестьсот сорок пять) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, расходы в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей за оформление нотариально заверенной доверенности представителя, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 816 рублей.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен договор по оказанию услуг по созданию сайта.

По условию данного договора ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи передать результат выполненных работ, а именно:

- разработать дизайн главной страницы сайта, от которой будут сформулированы все последующие страницы сайта;

- разработать и создать базы данных и таблиц в ней;

- создать панели регистрации нового пользователя;

- создать скелет контента обычного пользователя и автора со всеми функциями;

- создать функции поиска по сайту;

- разработать, создать функции производства транзакций денежных средств, регистрация сайта в платежных системах;

- разработать и создать контент администратора сайта;

- зашифровать разработанные части кода, разработать защиту сайта;

- интегрировать скелет проекта с графической частью;

- протестировать проект на разных интернет браузерах всех функций проекта. Данные технические требования указаны в Приложением № к настоящему договору.

Стоимость работ исполнителя в соответствии с договором составила 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Денежные средства заказчиком были переданы исполнителю в день заключения договора, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора на оказание услуг по созданию сайта от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств, в связи с неисполнением условий договора.

В процессе мирных переговоров стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили Дополнительное соглашение № к договору на оказание услуг по созданию сайта от ДД.ММ.ГГГГ, дополнив пункт 1 «Технические требования» в Приложении № к настоящему договору следующим комплексом работ:

- доработать и изменить модульную сетку главной страницы сайта;

- доработать и изменить функции поискового модуля;

- доработать и изменить функции в личных кабинетах пользователей;

- доработать и изменить функции страниц автора;

- доработать и изменить функции страниц файла;

- доработать и подключить платежную систему.

Согласно Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выполнить работы по добавленному списку в течение 25 (двадцать пять) календарных дней с момента подписания настоящего Дополнительного соглашения.

Однако до настоящего момента взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. На телефонные звонки не отвечает, скрывается, не выходит на контакт, от получения претензии отказывается. Поскольку в установленный срок обязательства ответчиком не исполнены, у истца отсутствуют основания считать, что эти обязательства могут быть исполнены в ближайший срок.

Поскольку работы ответчиком надлежащим образом исполнены не были, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и возврате переданных по расписке денежных средств.

Согласно договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему - установлен срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день подачи искового заявления) прошло 538 дней:

500 000 рублей (сумма задолженности) х 538 дней х 8,25%/36 000 = 61 645 рублей.

Итого, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 61 645 (шестьдесят одна тысяча шестьсот сорок пять) рублей.

В судебном заседании представитель истца размер исковых требований в части процентов по ст. 395 ГПК РФ увеличила до 74938 рублей.

Дополнительно пояснив, что акта приема-передачи выполненных работ между сторонами не подписан, согласно ответа компании оказывающей услуги веб-хостинга в настоящее время на аккаунте размещен только индексный файл. Истцом был изменен логин и пароль хостинга, который не мог повлиять на выполнение договорных обязанностей ответчиком, так как логин и пароль к административный панели исполнителем не передавался, что подтверждается актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчиком услуга, предусмотренная договором, не оказана в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, в обоснование своих возражений пояснил, что выполнение работ по созданию сайта со ФИО5 велась через его представителя ФИО6, который организовал и свел исполнителя ФИО4 и заказчика ФИО5, за что получил денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей. Именно ФИО1 контролировал весь ход работы по созданию сайта. Во исполнение договора в октябре 2013 года был зарегистрирован через хостинг- провайдер SpeceWeb доменное имя spececr.com. при этом ФИО1 были переданы необходимые технические данные для использования сайта spececr.com и управления им, а именно передан логин и пароль на сайт.

После регистрации доменного имени ответчиком осуществлена разработка дизайна главной страницы сайта, разработка и создание базы данных и таблиц в ней, создана панель регистрации нового пользователя, создан скелета контента обычного пользователя и автора со всеми функциями, создана функции поиска по сайту, разработана и создана функций производства транзакций денежных средств, но не произведена регистрация сайта в платежных системах, разработан и создан контент администратора сайта, произведено шифрование разработанных частей кода, разработка защиты сайта, произведено интегрирование скелета проекта с графической частью, протестирован проекта на разных Интернет браузерах, а также все функции проекта.

Выполнение данных работ подтверждается электронной перепиской между ФИО4 и ФИО1 В процессе переговоров ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору на оказание услуг по созданию сайта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, для завершения работ по созданию сайта Исполнителем - ФИО4 необходимо было: доработать и изменить модульную сетку главной страницы; доработать и изменить функции поискового модуля; доработать и изменить функции в личных кабинетах пользователей; доработать и изменить функции страниц автора; доработать и изменить функции страниц файла; доработать и подключить платежные системы. Данное Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что сайт был создан, размещен на сервере заказчика, а также основные технические требования указанные в Приложении № к договору на оказание услуг по созданию сайта от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены.Во исполнение работ по Дополнительному соглашению № к договору на оказание услуг по созданию сайта от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был доработана и изменена модульная сетка главной страницы, частично доработана и изменена функция в личных кабинетах пользователей, доработана и изменена функция страниц автора, доработана и изменена функция страниц файла, а также доработана и подключена платежная система, которая не была зарегистрирована в налоговой инспекции, по обстоятельствам независящим от исполнителя.

Таким образом, в соответствии с договором на оказание услуг по созданию сайта от ДД.ММ.ГГГГ и техническим требованиям работа по созданию сайта на ДД.ММ.ГГГГ была выполнена на 80%. ДД.ММ.ГГГГ со стороны истца - ФИО5 был изменен логин и пароль входа на сайт spececr.com в связи с чем дальнейшая работа по завершению работ во исполнение Дополнительного соглашения № к договору на оказание услуг по созданию сайта от ДД.ММ.ГГГГ были приостановлены.

Поскольку технические данные по управлению сайтом заказчик изменил и прекратил доступ Исполнителя к сайту spececr.com, Заказчик - ФИО5 результат выполненной работы принял без подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. В последствии заказчиком были изменены данные аккаунта spececr.com с ФИО5, на юридическое лицо.

Совокупность представленных доказательств, указывает на то, что ответчик - ФИО4 создала действующий Интернет ресурс, который в последующем был передан ФИО5

Выслушав пояснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, между ФИО4 (исполнителем) и ФИО5 (клиент) заключен договор на оказание услуг по созданию сайта от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1. Договора заказчик поручает исполнителю, а исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями договора комплекс работ по созданию интернет-сайта и размещению его на сервере заказчика.

Согласно п.1.2. Договора перечень и сроки выполнения работ, пожелания заказчика к дизайну, структуре и наполнению сайта указаны в приложении № к Договору, являющихся неотъемлемой частью договора. Приложение №, становится частью настоящего договора и вступают в силу с момента подписания.

В соответствии с п.1.3. Договора заказчик обязуется передать исполнителю исходные данные для создания сайта, принять работы по созданию сайта и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 1.7. исполнитель передает заказчику доступ к файлам сайта (либо файлы сайта для размещения на хостинге) при подписании Акта о выполненных услугах.

Согласно п.п. 3.1. и 3.2. стоимость работ исполнителя составляет 500 000 рублей. Доказательством факта оплаты услуг исполнителя по договору считается расписка в получении денежных средств.

В соответствии с п.4.1. Договора по окончании всех работ исполнитель оформляет в двух экземплярах Акт приемки-сдачи и соответствующие акты направляются Заказчику.

Одновременно с подписанием Договора на оказание услуг по созданию сайта от ДД.ММ.ГГГГ было оформлено и подписано Приложение № к договору на оказание услуг по созданию сайта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить следующие работы по созданию сайта клиента:

- Разработка дизайна главной страницы сайта;

- Разработка и создание базы данных и таблиц в ней;

- Создание панели регистрации нового пользователя;

- Создание скелета контента обычного пользователя и автора со всеми функциями;

- Создание функции поиска по сайту;

- Разработка, создание функций производства транзакций денежных средств, регистрация сайта в платежных системах;

- Разработка и создание контента администратора сайта;

- Шифрование разработанных частей кода, разработка защиты сайта;

- Интегрирование скелета проекта с графической частью;

- Тестирование проекта на разных Интернет браузерах всех функций проекта;

- Доработка выявленных замечаний и недостатков.

Кроме того, в соответствии с п.2.1, приложением № к договору на оказание услуг по созданию сайта от ДД.ММ.ГГГГ Общий срок работ по созданию сайта составляет 90 дней.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Дополнительное соглашение № к договору на оказание услуг по созданию сайта от ДД.ММ.ГГГГ, дополнив пункт 1 «Технические требования» в Приложении № к настоящему договору следующим комплексом работ:

- доработать и изменить модульную сетку главной страницы сайта;

- доработать и изменить функции поискового модуля;

- доработать и изменить функции в личных кабинетах пользователей;

- доработать и изменить функции страниц автора;

- доработать и изменить функции страниц файла;

- доработать и подключить платежную систему.

Оплата стоимости услуг в размере 500000 рублей произведена истцом в день подписания Договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской и сторонами не оспаривается.

Из содержания заключенного между сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по своей правовой природе данный договор является договором возмездного оказания услуг. Правовое регулирование такого вида договора осуществляется в соответствии с главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец, обращаясь в суд с иском указывает, на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств.

Ответчик в суде настаивал на исполнении им работ по договору на 80 % и принятии результата работ заказчиком, невозможность завершения работ связывает с действиями заказчика, изменившим логин и пароль входа на сайт без согласования с ним ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора приемка и сдача работ в соответствии с п.4.1. Договора оформляется в двух экземплярах путем подписания Акт приемки-сдачи, при этом обязанность по его направлению возложена на исполнителя.

При этом пунктом 4.4 Договора предусмотрено, что при прекращении договорных обязательств по инициативе какой либо из сторон, в 5 дневный срок составляется акт о прекращении работ, согласно которого исполнителем выплачивается компенсация произведенных заказчиком затрат, а также исполнителем возвращается сумма, указанная в п. 3.1 Договора, с учетом произведённых затрат последним.

Доказательств направления исполнителем акта приема-сдачи работ заказчику в материалы дела не представлены, акт о прекращении работ стороны не заключали.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В силу статьи 780 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Положения статьи 782 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На основании приведенных норм права и в силу статьи 56 ГПК РФ на ответчика возлагается обязанность по представлению суду доказательств, подтверждающих выполненный объем работ (оказанных услуг) по заключенному договору.

Ответчик таких доказательств в нарушение правил распределения обязанностей установленных ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Сам по себе факт размещения созданного сайта на домене еще не свидетельствует о принятии заказчиком результата работ, поскольку без передачи необходимых технических данных для управления сайтом заказчик лишен возможности использовать созданный сайт.

Истцом в обоснование своих требований представлен акт экспертного обследования об определении качества оказания услуг по созданию сайта <данные изъяты> (IP №) и располагающийся на серверах компании хостинг-провайдера SpaseWeb (ООО «СпейсВеб») по договору от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный ИП ФИО2 из которого следует, что 80% технических работ было произведено автоматически путем скачивания русифицированного пакета установки системы управления, закачивания его на хостинг, разархивацией - знаменитая «установка за 5 минут». Остальные 20% - работы по редизайну и реструктуризации уже готового шаблона сайта. Данный сайт не обладает художественной эстетикой и не представляет собой художественной ценности. Помимо этого, не соответствует современным понятием стиля в web-дизайне. Признаков фирменного стиля (кроме логотипа) не найдено.

Количество трудочасов среднестатистического специалиста для выполнения данных работ - 3 часа.Сложность выполнения работы среднестатистическим специалистом: 2/10.Средняя стоимость выполнения данной работы: 3.000 руб.

Ответчик, представленный акт допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг, о назначении судебной экспертизы с целью определения объема и качества выполненных работ по договору не ходатайствовал.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору является существенным нарушением. С учетом изложенных норм требование истца о возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере 500000 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так как, согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Согласно договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему - установлен срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки исполнения обязательств возник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет процентов за указанный период следующий:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке рефинансирования 8,25 % (347 дней)

500000 х 8,25 % /360 х 347 дней = 39760,42 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу – 11,24 % (14 дней)

500000 х 11,24 % /360 х 14 дня = 2 185,56 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу – 11,19 % (30 дней)

500000 х 11,19 % /360 х 30 дней = 4 662,50 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу – 10,25 % (32 дней)

500000 х 10,25 % /360 х 32 дней = 4 555,55 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу – 10,14 % (28 дней)

500000 х 10,14 % /360 х 28 дней = 3 943,33 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу – 9,52 % (30 дней)

500000 х 9,52 % /360 х 30 дней = 3 966,67 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу – 9,17 % (32 дней)

500000 х 9,17 % /360 х 32 дней = 4075,55 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу – 9,11 % (28 дней)

500000 х 9,11 % /360 х 28 дней = 3542,78 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу – 6,93 % (40 дней)

500000 х 6,93 % /360 х 40 дней = 3850 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу – 7,53 % (24 дней)

500000 х 7,53 % /360 х 24 дней = 2509,60 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу – 8,73 % (27 дней)

500000 х 8,73 % /360 х 27 дней = 3273,75 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу – 8,45 % (13 дней)

500000 х 8,45 % /360 х 13 дней = 1525,69 руб.

Итого – 77851,40 рублей. Истец просит взыскать за указанный период 74938 рублей, суд согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ ограничиваясь требованиями истца, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 74938 рублей..

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Истцом по настоящему делу понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 8816 рублей, по оплате нотариальных услуг в сумме 1200 рублей, которые подтверждены документально и подлежат возмещению ответчиком.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в подтверждение расходов на оплату услуг представителя представлен договор об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, суд, принимая во внимание категорию и сложность дела, принцип разумности, считает возможным взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, удовлетворив данное требование полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО4 о возврате суммы уплаченной по договору оказания услуг по созданию сайта, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 уплаченную по договору сумму в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 74938 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8816 рублей, услуг представителя 30000 рублей, услуг нотариуса 1200 рублей, итого – 614954 (шестьсот четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2016 года.

Судья

ФИО3

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»