Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к АО " Газпром газораспределение Ижевск" об изменении договора

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО " Газпром газораспределение Ижевск" об изменении договора № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Газпром газораспределение Ижевск» заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении.

Согласно п.1.1. договора ответчик обязуется оказывать услуги по техническому обслуживанию, а также по заявке заказчика производить работы по ремонту внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу: УР д.Лудорвай <адрес>, в сроки установленные заводом-изготовителем, но не реже одного раза в год.

Согласно п.7.2 изменения и дополнения к настоящему договору действительным, если они совершены в письменном виде и подписаны обеими сторонами договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было вручено заявление ответчику об изменении договора, в части п.1.1 договора, а именно исключении из состава внутридомового газового оборудования отопительного газового котла Buderus Logomax U 072 24 кВТ, в связи с тем, что, договор на обслуживание указанного газового котла у истца заключен с ООО «Центргазсервис».

Договор №/то от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика, получено письмо №, в котором указано, что основания для изменения Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, заключенного между истцом и ответчиком отсутствует.

В судебном заседании истец <данные изъяты>., ее представитель <данные изъяты> заявленные требования поддержали по доводам и основаниям изложенные в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика АО " Газпром газораспределение Ижевск" – <данные изъяты> возражала по заявленным требованиям, суду пояснила, ни в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, ни в исковом заявлении существенные нарушения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ№ не были указаны.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового им внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013г № Правила 410, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются, в том числе, путем осуществления его технического обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Газпром газораспределение Ижевск» заключен договор № о техническим обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении.

Пунктами 6.1, 7.2 договора предусмотрено, что настоящий договор является бессрочным и может быть расторгнут в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Изменения и дополнения к настоящему договору действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами договора.

Согласно п.60 Правил №: изменение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в том числе перечня оборудования, входящего в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оформляется путем заключения в письменной форме дополнительного соглашения к этому договору.

При этом общими нормами ГК РФ установлено следующее. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из ст. 450 ГК РФ по общему правилу изменение договора допустимо только по воле самих сторон договора и только при обоюдном отсутствии каких-либо возражений.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истцом в заявлении существенные нарушения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ№ не указаны.

Согласно п. 1, 2 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

На основании абз.4,6 п.2 Правил №: в домовладениях - находящиеся в пределах земельного участка, на котором расположено домовладение, газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженных углеводородных газов) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до бытового газоиспользующего оборудования, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в одно домовладение, индивидуальные баллонные установки сжиженных углеводородных газов, бытовое газоиспользующее оборудование, технические устройства на газопроводах, в том числе запорная регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений и приборы учета газа.

Указанное обстоятельство выражается, в первую очередь в том, что фактически разделить эксплуатационную ответственность невозможно. Проведение такого вида работ, как проверка герметичности, установленная минимальным перечнем работ, возможна только при техническом обслуживании ВДГО одновременно.

Кроме того, в соответствии с п.89 Правил № контроль за соблюдением Правил № осуществляется органами жилищного надзора.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ№-ж Жилищная инспекция УР по результатам проверки ООО «Центргазсервис» указывает, что заключение договора на техническое обслуживание в домовладении только в отношении газового котла является нарушением Правил №.

Кроме того, Жилищная инспекция указала, что договоры, заключаемые ООО «Центргазсервис», не соответствуют Правилам №.

Заключенный ООО «Центргазсервис» с ФИО1 договор в отношении только газового котла противоречит требованиям п.2 Правил №, следовательно, основания для заключения изменения договора, заключенного с ответчиком, в силу п.2 Правил № не возникли.

Согласно п.1,2 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Истцом договор с ответчиком договор на техническое обслуживание заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ни заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ни исковое заявление сведений о наличии одновременно всех условий, перечисленных в п.4 ст.451 ГК РФ не содержит. Заключение договора с ООО «Центргазсервис» не свидетельствует о наступлении вышеуказанных условий.

Следовательно основания для изменения договора от 25.07.2019г № в силу ст.451 ГК РФ отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО " Газпром газораспределение Ижевск", в которых просит

- изменить договор № от 25.07.2019г. о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, заключенный между ФИО1 и АО " Газпром газораспределение Ижевск", а именно: исключить позицию № из таблицы 1.1 договора, отопительное оборудование (котел) с электронной платой, типа марки Газовые Buderus Logomax, года выпуска 1, сроком эксплуатации -, год ввода в эксплуатацию 1, периодичностью техобслуживания 1 раз в год;

- изменить приложение № к договору № от 25.07.2019г. о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, заключенному между ФИО1 и АО " Газпром газораспределение Ижевск", а именно: исключить позицию № из таблицы «Стоимость услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в домовладениях, оказываемых населению Удмуртской Республики (в ценах действующих на момент заключения договора)» Приложения при наличии в жилом помещении отопительного газового оборудования с электронной платой, единица измерения – котел, цена с НДС, руб. - 1749,00.

оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Д.В. Орлов