Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «ФИО2 и Радиовещания «Останкино» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «ФИО2 и Радиовещания «Останкино» о взыскании денежных средств, указав, что 15.07.2015 г. между истцом и Негосударственным образовательным частным учреждением высшего образования «ФИО2 и Радиовещания «Останкино» заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования __ 1591 кино.

В соответствии с данным договором, ответчик обязался предоставить сыну истца ФИО3 образовательную услугу, а заказчик оплатить обучение.

В соответствии с дополнительными соглашениями __ от 02.03.2016 г., __ от 31.03.2016 г., __ от 15.02.2017 г. к договору, оплата за оказание образовательных услуг студенту ФИО3 за первое и второе полугодие 3 – го учебного года __ в размере 187 226 руб. производится за счет средств материнского (семейного) капитала. Денежные средства были перечислены Пенсионным фондом РФ в полном объеме, что подтверждается выпиской из финансовой части лицевого счета, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки.

В связи с расторжением договора по причине отзыва госаккредитации у ответчика, ответчик обязан был вернуть денежные средства в полном объеме в территориальный орган Пенсионного фонда РФ. Данную обязанность ответчик не исполнил.

29.05.2018 г. в адрес ответчика истцом было направлено заявление о возврате денежных средств. Согласно отчета «ФИО4.» заявление ответчиком получено 30.05.2018 г. До настоящего времени ответчик не возвратил денежные средства в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, право истца на использование средств материнского (семейного) капитала было нарушено и истец не может произвести оплату за обучение сына в другом образовательном учреждении.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 187 226 руб. в Пенсионный фонд РФ.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования (л.д. 26-27), просила суд обязать ответчика произвести возврат денежных средств в размере 187 226 руб. в ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила в соответствии с вышеизложенным.

В судебное заседание представитель ответчика Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «ФИО2 и Радиовещания «Останкино» не явился. В соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по известному месту нахождения ответчика. Судебные извещения, направленные на имя ответчика возвращались в адрес суда без вручения адресату (л.д. 25, 37-39, 58-59), иного места нахождения ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии со ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Неявка ответчика в отделение связи за получением поступившей заказной корреспонденции является выражением воли последнего. В связи с чем, данное обстоятельство не может быть расценено как доказательство недобросовестных действий суда, который со своей стороны принял меры для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дзержинском районе г. Новосибирска по доверенности ФИО5 (л.д. 40) доводы, изложенные в письменном отзыве на иск (л.д. 41-42) поддержал в полном объеме, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, подтвердив факт обращения 15.03.2017 г. истца с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дзержинском районе г. Новосибирска. В заявлении просила направить средства материнского капитала на оплату платных образовательных услуг в размере 187 226 руб. (получатель НОЧУ ВО «ФИО2 и радиовещания «Останкино»).

В судебном заседании представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Новосибирской области по доверенности ФИО6 (л.д. 65-66) поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск (л.д. 60-63), полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, указав, что истец ФИО1 05.05.2011 г. обратилась в УПФР Заельцовском районе г. Новосибирска с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный ) капитал. Решение о выдаче сертификата принято 31.05.2011 г. Сертификат на материнский (семейный) капитал выдан 07.06.2011 г. Также подтверждает факт обращения 15.03.2017 г. истца с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дзержинском районе г. Новосибирска. В заявлении просила направить средства материнского капитала на оплату платных образовательных услуг в размере 187 226 руб. (получатель НОЧУ ВО «ФИО2 и радиовещания «Останкино»).

Расторжение договора об образовании по причине отзыва госаккредитации у ответчика является основанием для досрочного прекращения образовательных отношений, предусмотренным п.3 ч.2 ст. 61 ФЗ от 29.12.2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в РФ». Полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «ФИО2 и Радиовещания «Останкино» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 15.07.2015 г. между ФИО1 и Негосударственным образовательным частным учреждением высшего образования «ФИО2 и Радиовещания «Останкино» заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования __ 1591 кино (л.д. 18-21).

В соответствии с дополнительными соглашениями __ от 02.03.2016 г., __ от 31.03.2016 г., __ от 15.02.2017 г. к вышеуказанному договору, оплата за оказание образовательных услуг студенту ФИО3 за первое и второе полугодие 3 – го учебного года __ в размере 187 226 руб. производится за счет средств материнского (семейного) капитала (л.д. 5-12).

ФИО1 05.05.2011 г. обратилась в УПФР Заельцовском районе г. Новосибирска с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Решение о выдаче сертификата принято 31.05.2011 г. Сертификат на материнский (семейный) капитал выдан 07.06.2011 г.

15.03.2017 г. истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заельцовском районе г. Новосибирска с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. В заявлении просила направить средства материнского капитала на оплату платных образовательных услуг в размере 187 226 руб. (получатель НОЧУ ВО «ФИО2 и радиовещания «Останкино») (л.д. 44-49).

Денежные средства были перечислены Пенсионным фондом РФ в полном объеме, что подтверждается выпиской из финансовой части лицевого счета, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки (л.д. 43).

29.05.2018 г. в адрес ответчика истцом было направлено заявление о возврате денежных средств (л.д. 14-15). Согласно отчету «ФИО4.» заявление ответчиком получено 30.05.2018 г. (л.д. 16-17).

До настоящего времени ответчик не возвратил денежные средства в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, нарушено право истца на использование средств материнского (семейного) капитала.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения __ от 02.03.2016 г., __ от 31.03.2016 г., __ от 15.02.2017 г. к договору указано, что в случае расторжения договора __ от 15.07.2015 г. между заказчиком и И. по инициативе студента (заказчика) внесенные денежные средства подлежат возврату в территориальный орган пенсионного фонда РФ за вычетом суммы понесенных И. расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с п. 12 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на получение образования ребенком (детьми) и осуществление иных связанных с получением образования ребенком (детьми) расходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 __ «Об образовании в РФ» и возврата ответчиком денежных средств в территориальный орган пенсионного фонда РФ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым возложить на ответчика Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «ФИО2 и Радиовещания «Останкино» обязанность возвратить в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Новосибирской области денежные средства в качестве оплаты платных образовательных услуг за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 187 226 руб. 00 копеек.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «ФИО2 и Радиовещания «Останкино» возвратить в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Новосибирской области денежные средства в качестве оплаты платных образовательных услуг за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 187 226 (сто восемьдесят семь тысяч двести двадцать шесть) руб. 00 копеек.

Решение в части возврата в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Новосибирской области денежные средства в качестве оплаты платных образовательных услуг за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 187 226 (сто восемьдесят семь тысяч двести двадцать шесть) руб. 00 копеек исполнять путем перечисления средств по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Новосибирской области (ОПФР по Новосибирской области)

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, г. Новосибирск

Р/с __

ИНН __ КПП __ БИК __

ОКМТО __

КБК __

В назначении платежа указать: (оплата платных образовательных услуг) за счет средств МСК согласно решению Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 31.05.2019 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «ФИО2 и Радиовещания «Останкино» о взыскании денежных средств.

Взыскать с Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «ФИО2 и Радиовещания «Останкино» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме:07.06.2019 г.

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска