Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Чипчиковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, гражданское дело по заявлению ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 об установлении юридического факта принадлежности документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Кисловодский городской суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документа по следующим основаниям.

В 2006 году она познакомилась с семьей ФИО1 Сначала она знакома была с его женой, а затем принимала участие в производстве ремонта в их доме. После смерти жены ФИО1 в 2011 году последний предложил ей жить у него в доме и оказывать за ним уход. Она согласилась и по день смерти ФИО1 до 2019 года проживала в доме ФИО1 с гражданским мужем и сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 относился к ее сыну как к своему внуку. Он высказывался о своем желании оставить в пользу ее сына завещание на часть своего имущества. Когда ФИО1ДД.ММ.ГГГГ умер, его родственники предложили ей выселиться. Возникли судебные дела, и тогда ей стало известно о завещании, составленном на 1\3 долю всего имущества ФИО1 на имя ее сына ФИО2 Однако в завещании закралась ошибка в дне рождения сына, вместо 27 июня в нем было указано ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом ФИО5, составлявшим завещание в письменном виде ей было рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта принадлежности завещания ее сыну. Она в судебном заседании поддержала свое заявление и просит суд признать факт принадлежности выше указанного завещания ее сыну для решения вопроса принятия завещанного имущества наследодателя.

Заинтересованное лицо по делу ФИО1 и его представитель ФИО1 с заявлением не согласились, предполагают, в завещании допущена не ошибка, а там указаны данные другого человека, однако не отрицают, что заявитель была знакома с наследодателем и какое то время проживала в его доме. Более того, ФИО1 сообщил суду, что наследодатель незадолго до своей смерти говорил ему о том, что он пишет завещание, куда включает сына заявителя, однако это впоследствии надо обжаловать, так как его действия происходят под давлением.

Заинтересованные лица ФИО10, наследник по завещанию, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом в судебное заседание не явились. Нотариус допрошен в судебном заседании предварительного слушания дела, от заинтересованного лица ФИО6 имеется заявление о рассмотрения дела в его отсутствие. Суд считает возможным, с учетом мнения сторон, рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав заявителя, свидетелей, заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно части 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности документа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, завещанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сын заявителя указан в нем как наследник, которому тот завещает часть всего своего имущества в размере 1\3 доли. Данный факт, косвенно подтвердили и заинтересованные лица по делу. Их показания в части сообщения им наследодателем перед своей смертью в 2019 году о том, что завещание им пишется под давлением, у суда вызывают сомнения, поскольку завещание составлено ранее, а именно 2018 году.

Свидетели по делу ФИО3 отец заявительницы по делу и ФИО7 ее подруга, подтвердили в судебном заседании факт знакомства заявителя с наследодателем и желание последнего завещать часть своего имущества сыну заявительницы ФИО8, к которому он относился как к своему внуку.

Допрошенный в предварительном судебном заседании нотариус ФИО5 показал суда, что наследодатель ФИО1 неоднократно приходил к нему вместе с заявителем за консультациями о составлении завещания, заключения договора ренты или дарения, последний раз он пришел один и составил завещание на все свое имущество, включив в него двоих своих внуков и сына заявителя по делу. Он знал, что родственники наследодателя против такого решения, но ФИО1 оформляя свое завещание все нормально адекватно понимал и воспринимал, в связи с чем у него не возникло сомнений в его дееспособности. Завещание было нотариально заверено. Действительно в завещании была допущена ошибка в дате рождения наследника ФИО11, в связи с чем, заявителю по делу было рекомендовано обратиться в суд.

Правильное указание даты рождения сына заявителя подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что он родился именно ДД.ММ.ГГГГ.

Факт ухода заявителем за наследодателем нашел свое подтверждение в представленной суду копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного от имени ФИО3 и ФИО1

Принимая во внимание, что для заявительницы установление юридического факта принадлежности завещания ее сыну приобрело юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать социальные права своего сына, а также невозможность получения надлежащих документов, подтверждающих данный факт, во внесудебном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 и 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить юридический факт о том, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом по Кисловодскому городскому нотариальному округу <адрес>ФИО5 и зарегистрированное в реестре №-н\26-2018-1-1226, составленное от имени ФИО1 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке через Кисловодский городской суд.

Судья –

В.П. Пожидаев