Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации пос.Балакирево Александровского района Владимирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У с т а н о в и л:

администрация пос.Балакирево Александровского района Владимирской области обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – воздушно-кабельную линию 10кВ, фидер *** с к.н***, местоположение: ***.

В обоснование указано, что на территории МО п.Балакирево находится объект недвижимого имущества – воздушно-кабельная линия 10кВ, фидер 6 за счет которой осуществляется обслуживание муниципальных объектов поселка. По данным МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в реестре федерального имущества отсутствуют сведения по объекту, Департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области объект не значится в реестре государственного имущества Владимирской области. По сообщению Александровского филиала ГУП ВО «БТИ» техническая документация на объект не оформлялась, не поступала она и в МКУ «Архив Александровского района», а по данным КУМИ администрации Александровского района воздушно-кабельная линия не включена в реестр муниципального имущества Александровского района.

Также указано, что 15.03.2021г. указанная воздушно-кабельная линия принята на учет как бесхозяйный объект, о чем внесена в ЕГРН соответствующая запись.

В судебное заседание представитель администрации ***, будучи извещенным надлежаще, не явился, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ДИЗО администрации Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился.

Оставив разрешение заявленного требования, в отзыве от 28.04.2022г. указал, что в реестре государственного имущества Владимирской области объект недвижимости - воздушно-кабельная линия 10кВ, фидер №6 с к.н.*** не учитывается, правопритязаний на данный объект не имеется. Просил о рассмотрении дела в его отсуствие (л.д.31-37).

Представители заинтересованных лиц КУМИ администрации Александровского района, УФСГРКК по Владимирской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении не обращались.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст.290 ГПК Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Наличие воздушно-кабельной линии 10кв, фидер *** с к.н***, местоположение: ***, подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 21.03.2022г. Здесь же указано, что воздушно-кабельная линия принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости 15.03.2021г., о чем внесена соответствующая запись, правообладателем значится МО городское поселение *** (л.д.18-26).

Отсутствие сведений о собственнике воздушно-кабельной линии 10кв, фидер *** с к.н*** следует из сообщений МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от 05.08.2020г. и Департамента имущественных и земельных отношений администрации *** от 03.07.2020г. (л.д.6, 8).

Согласно выписке *** от 25.06.2020г. из реестра муниципального имущества Александровского района, по состоянию на 25.06.2020г., воздушно-кабельная линия 10кв, фидер *** с к.н.*** не включена в реестр муниципального имущества Александровского района (л.д.10).

Из сообщения Александровского филиала ГУП ВО «БТИ» от 07.07.2020г. следует, что техническая документация на объект недвижимости по адресу: *** отсутствует, техническая инвентаризация не проводилась (л.д.12).

В соответствии со сведениями МКУ «Архив Александровского района» от 08.02.2021г., техническая документация на объект недвижимости по адресу: *** на хранение в архив не поступала (л.д.14).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное выше имущество не имеет собственника, принято на учет как бесхозяйное в установленном законом порядке.

Со дня постановки воздушно-кабельной линии на учет прошел годичный срок и более, в течение которого, кем-либо о правах на него не заявлялось, в связи с чем, воздушно-кабельная линия является бесхозяйной, следовательно, заявление администрации пос.Балакирево подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК Российской Федерации суд

Р е ш и л:

Заявление администрации пос.Балакирево Александровского района Владимирской области, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования пос.Балакирево Александровского района Владимирской области на бесхозяйный объект – воздушно-кабельную линию 10кв, фидер *** с к.н.***, местоположение: ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «13» мая 2022г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-873/2022г.