Решение № 2-873/2022 от 24.03.2022 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2022 года г. Байконур

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Грызлова С.В., при секретаре судебного заседания ФИО12., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, гражданское дело № № по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит установить принадлежность архивных справок от 16 февраля 2021 года № №, выданной Государственным казенным учреждением «Архив города Байконур» и от 03 марта 2021 года № №, выданной Коммунальным государственным учреждением «Кызылординский областной государственный архив» Управления культуры, архивов и документации Кызылординской области, поскольку в данных документах, запрошенных Государственном учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Байконур (далее по тексту - ОПФР по г. Байконур)
(ныне - Клиентская служба (на правах отдела) в г. Байконур Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Республике Татарстан), в сведениях о периодах работы и заработной платы заявителя в яслях-саду № 25 города Ленинска и на Кзыл-Ординском целлюлозно-картонном заводе не совпадают личные данные,
а именно вместо полного имени и отчества заявителя указаны только инициалы

В обоснование заявления Ким указала, что установление данного факта, имеющего юридическое значение, ей необходимо для оформления пенсионного стажа и перерасчета страховой пенсии.

В досудебном порядке для урегулирования данного вопроса заявителем лично и через ОПФР по г. Байконур были предприняты меры, связанные с направлением письменных запросов в Государственное казенное учреждение «Архив города Байконур» и Коммунальное государственное учреждение «Кызылординский областной государственный архив» Управления культуры, архивов и документации Кызылординской области. Однако из полученных ответов следует, что выписки из вышеуказанных приказов воспроизведены с полным соблюдением текста оригинала. Самостоятельно подтвердить факт принадлежности архивных справок № № от 16 февраля 2021 года и № № от 03 марта 2021 года не представляется возможным.

Заявитель ФИО1 извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивала,
о чем представила письменное заявление.

Заинтересованное лицо – управляющий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Республике Татарстан (далее по тексту - ОПФР
по РТ) надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не просил, представлять интересы
в суде доверил главному специалисту-эксперту (юрисконсульту) Клиентской службы (на правах отдела) в г. Байконур ОПФР по РТ ФИО13., который письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение заявления ФИО1 на усмотрение суда.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие заявителя, заинтересованного лица и его представителя.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из содержания ч. 1 ст. 19 ГК РФ следует, что имя гражданина, под которым
он приобретает и осуществляет права и обязанности, включает фамилию
и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. В соответствии с п. 3 указанной статьи имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации
в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

Вместе с тем п. 1 ст. 47 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень актов гражданского состояния, подлежащих обязательной государственной регистрации,
в который архивная справка о периодах работы не включена.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ подтвердить факт действительной принадлежности выданных заявителю архивных справок возможно лишь при обращении в суд в порядке рассмотрения дел об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

По смыслу ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя,
за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии с копией паспорта гражданина Российской Федерации
серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года ОУФМС России по Московской области в городе Байконур, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрирована и постоянно проживает в городе Байконур.

Судом установлено, что согласно:

- архивной справке от 16 февраля 2021 года № № о периодах работы, выданной Государственным казенным учреждением «Архив города Байконур», приказом по ясли-саду № 25 от ДД.ММ.ГГГГ г. № № § 3 ФИО1 принята
с 01.03.1994 на должность воспитателя с окладом 141 тенге в месяц; приказом по ясли-саду № 25 от ДД.ММ.ГГГГ. № № § 2 ФИО1 уволена
с «6 июня» 1994 г. по собственному желанию;

- архивной справке от 03 марта 2021 года № № о периодах работы
и заработной плате, выданной Коммунальным государственным учреждением «Кызылординский областной государственный архив» Управления культуры, архивов и документации Кызылординской области, приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 зачислена с 9 января 1984г. учеником оператора вычислительных машин в бухгалтерию в гр.механизированного учёта Кзыл-Ординского целлюлозно-картонного завода; приказом Кзыл-Ординского целлюлозно-картонного завода № № от ДД.ММ.ГГГГ года Пак Э.В. – бухгалтер группы учёта производства переведена с 14 января 1985г. оператором электро-счётных машин; приказом Кзыл-Ординского целлюлозно-картонного завода № № от ДД.ММ.ГГГГ года Пак Э.В. – оператор эл/вычислительных машин бухгалтерии
с 30 апреля 1985г. уволена. Под этим же именем и фамилией ей начислялась заработная плата.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии №, выданного ЗАГСом г<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО14 (актовая запись № №), после чего ей присвоена фамилия «Ким». В паспорте гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года ОУФМС России по Московской области в городе Байконур, в графе «фамилия» записано «Ким», в графе «имя» – «Эльвира», а в графе «отчество» - «Вениаминовна», на странице № 6 в паспорте имеется штамп о регистрации по месту жительства в городе Байконур.

Данное обстоятельство подтверждается и иными доказательствами, имеющимися в деле. Так, согласно копиям: свидетельства о рождении серии №, выданного <адрес>; страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № №, выданных на имя заявителя следует, что фамилия, имя и отчество заявителя правильно пишется как «ФИО1»,
в девичестве «ФИО2».

Проанализировав и сопоставив вышеуказанные доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу, что фактически правильное ФИО заявителя «ФИО1», о чем значится в принадлежащих
ей документах, указанных выше.

Таким образом, судом достоверно установлено и не вызывает сомнений,
что при оформлении Приказов о приеме на работу и увольнении с работы, а также при начислении заработной платы Ким (Пак) Э.В., на основании которых выданы архивные справки от 16 февраля 2021 года № №, от 03 марта 2021 года
№ №, допущена ошибка, а именно, вместо полного имени (ФИО) «Ким (Пак) Эльвира Вениаминовна» указаны только фамилия и инициалы «ФИО1» и
«Пак Э.В.», соответственно.

При таких обстоятельствах подтвердить факт действительной принадлежности данных архивных справок от 16 февраля 2021 года № №, выданной Государственным казенным учреждением «Архив города Байконур» и от 03 марта 2021 года № №, выданной Коммунальным государственным учреждением «Кызылординский областной государственный архив» Управления культуры, архивов и документации Кызылординской области, при отсутствии спора о праве,
а также невозможности разрешения данного вопроса в досудебном порядке возможно только в суде, в порядке рассмотрения дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

На основании ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. При этом в заявлении должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Так, из материалов дела усматривается, что заявителем и ОПФР по г. Байконур направлялись запросы в Государственное казенное учреждение «Архив города Байконур» и Коммунальное государственное учреждение «Кызылординский областной государственный архив» Управления культуры, архивов и документации Кызылординской области, соответственно, из ответов на которые следует,
что в приказах:

- Ленинского городского управления образования по ясли-саду № 25
от ДД.ММ.ГГГГ г. № № § 3 ФИО1 принята с 01.03.1994 на должность воспитателя с окладом 141 тенге в месяц; от ДД.ММ.ГГГГ г. № № § 2 ФИО1 уволена с «6 июня» 1994 г. по собственному желанию;

- Кзыл-Ординского целлюлозно-картонного завода № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 зачислена с 9 января 1984г. учеником оператора вычислительных машин в бухгалтерию в гр.механизированного учёта; № №
от ДД.ММ.ГГГГ года Пак Э.В. – бухгалтер группы учёта производства переведена
с 14 января 1985г. оператором электро-счётных машин; № № от ДД.ММ.ГГГГ года Пак Э.В. – оператор эл/вычислительных машин бухгалтерии с 30 апреля 1985г. уволена.

Под этим же именем и фамилией ей начислялась заработная плата. Выписки из вышеуказанных приказов воспроизведены с полным соблюдением текста оригинала.

Из изложенного следует прийти к выводу, что в связи с ненадлежащим оформлением вышеуказанных приказов, допущена ошибка и в имени гражданина
(ч. 1 ст. 19 ГК РФ) не указано имя и отчество. При этом у суда не возникло сомнений, что заявитель в период с 01 марта 1994 года по 06 июня 1994 года фактически работала в ясли-саду № 25, и с 09 января 1984 года по 30 апреля 1985 года – на Кзыл-Ординском целлюлозно-картонном заводе.

Таким образом, опечатку в написании ФИО гражданина (не указано полное имя и отчество), допущенную при оформлением приказов руководства:
ясли-сада № 25 от ДД.ММ.ГГГГ г. № №; Кзыл-Ординского целлюлозно-картонного завода № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд признает ошибкой лица, ответственного за оформление приказов, которая допущена не по вине Ким (Пак) Э.В. В связи с чем, ввиду отсутствия иной возможности разрешения данного спора помимо судебного порядка, признает требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ установление данного юридического факта необходимо для реализации трудовых и пенсионных прав ФИО1

Принимая во внимание, что установление факта, имеющего юридическое значение необходимо для восстановления законных прав и интересов
ФИО1, суд в соответствии со ст. 268 ГПК РФ признает указанный факт.

Таким образом, суд удовлетворяет заявление и устанавливает факт принадлежности заявителю правоустанавливающих документов – архивных справок от 16 февраля 2021 года № №, выданной Государственным казенным учреждением «Архив города Байконур» и от 03 марта 2021 года № №, выданной Коммунальным государственным учреждением «Кызылординский областной государственный архив» Управления культуры, архивов и документации Кызылординской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264-268, 194–198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – принадлежности правоустанавливающего документа, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивных справок от 16 февраля 2021 года № №, выданной Государственным казенным учреждением «Архив города Байконур» и от 03 марта 2021 года № №, выданной Коммунальным государственным учреждением «Кызылординский областной государственный архив» Управления культуры, архивов и документации Кызылординской области ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу С.В. Грызлов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>