ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-873/2023 от 18.07.2023 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)

Дело №2-873/2023

УИД 48RS0003-01-2023-000456-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Кочетова Д.Ю.,

при секретаре Грибковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Лабутиной Марины Васильевны, Лабутина Николая Сергеевича к ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» о возложении обязанности ввести в эксплуатацию прибор учёта, произвести перерасчёт и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Лабутина Марина Васильевна, Лабутин Николай Сергеевич обратились в суд с иском к ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» о возложении обязанности ввести в эксплуатацию прибор учёта, произвести перерасчёт и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указывают, что Лабутин Н.С. является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес> С 2015 года в указанной комнате никто не проживает. В 2008 году указанная комната была оборудована индивидуальным прибором учёта (далее – ИПУ) горячего водоснабжения, что также подтверждается техническим паспортом, по состоянию на 24.10.2005г., в котором указано, что комната <адрес> имеет централизованное горячее водоснабжение. Указанный ИПУ горячего водоснабжения был опломбирован и допущен в эксплуатацию. В период с 2008г. по 2014г. ежемесячно передавались показания ИПУ горячего водоснабжения и в соответствии с данными показаниями производилось начисление и взимание платы за горячее водоснабжение. В 2014 году по истечению сроков поверки ИПУ горячего водоснабжения, была проведена поверка ИПУ горячего водоснабжения, после чего он повторно был допущен в эксплуатацию и его показания принимались к расчету. С 2015 года ответчик производит начисление и взимание платы исходя и нормативов, без учета показаний ИПУ горячего водоснабжения установленного в комнате, в ходе переписки, ссылаясь на акт обследования от 29.10.2015г., составленный управляющей организацией, из которого якобы видно, что комнату невозможно оборудовать ИПУ горячего водоснабжения. При этом при проведении проверки, в данной комнате никто не проживал и доступ управляющей организации в комнату никто не предоставлял, в связи, с чем обследование было без осмотра комнаты и без учета того, что в комнате уже был установлен допущенный к эксплуатации ИПУ. До указанного акта ответчик принимал показания ИПУ горячего водоснабжения, правильность и обоснованность установки ИПУ не вызывала никаких вопросов у ответчика. В 2022 году по истечению очередного межповерочного интервала ИПУ горячего водоснабжения, истец связывалась по горячей линии с ответчиком, где ей пояснили, что ей необходимо сделать поверку ИПУ, после чего он будет допущен в эксплуатацию. В декабре 2022 года истец обратилась с претензией к ответчику, в которой просила ввести ИПУ горячего водоснабжения в эксплуатацию и произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение с 2015 года по настоящее время, однако ей было отказано в добровольном удовлетворении указанных требований.

С учётом последующего уточнения просили суд возложить на ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» обязанность ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения, установленный в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и произвести перерасчет начислений за горячее водоснабжение, исходя из показаний индивидуального прибора учета горячего водоснабжения, установленного в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 29.10.2015 г. по настоящее время, взыскать с ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» в пользу Лабутиной М.В. и Лабутина Н.С. компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Лабутиной М.В. по доверенности Стеганцев Е.О. заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» по доверенности Нештак И.О. возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что, поскольку комната, принадлежащая истцу, находится в общежитии в котором имеются места общего пользования, в связи с чем там отсутствует техническая возможность введения ИПУ в эксплуатацию. Так как оплата за коммунальные платежи правомерно начислялась исходя из среднего потребления, основания для перерасчета также отсутствуют. Кроме того, просила суд применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности, так как истец, регулярно получая квитанции, не мог не знать о, по его мнению, нарушении его прав с 2015 года, при этом в суд обратился лишь в 2023 году.

Истцы Лабутина М.В., Лабутин Н.С. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила).

Пунктом 81 Правил установлено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Пунктом 81(12) Правил закреплено, что прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) Правил.

Согласно п. 81 (14) Правил ввод в эксплуатацию ИПУ после его ремонта, замены и поверки осуществляется на основании заявки, к которой прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Судом установлено, что Лабутин Н.С., 04.04.2008 года рождения, является собственником комнаты <адрес> (выписка из ЕГРН) (л.д. 8-9).

Также установлено, и не оспаривалось сторонами, что ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» осуществляется поставка горячей воды в квартиру по адресу <адрес> и одновременно, согласно утвержденной схеме теплоснабжения городского образования города Липецка на период до 2035 года (актуализация на 2023 год), утвержденной Приказом Министерства энергетики РФ от 29.09.2021г. №999 (в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении») поставка тепловой энергии.

Как следует из технического паспорта жилого помещения (комнаты) 132 в доме <адрес>, помещение имеет статус общежития (л.д. 15-17).

Согласно положениям, ст. 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения; под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов; жилые помещения в общежитиях укомплектовываются мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.

Также аналогичное понятие термина «общежитие» приведено в п. 6 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006г. №42): к общежитиям относятся специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов, помещения, укомплектованные мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами; жилое помещение в общежитии предоставляется гражданам из расчета не менее 6 кв. метров жилой площади на 1 человека.

Согласно п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 (далее Правила №354) расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Как закреплено в п. 50 Правил №354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения №2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения №2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения №2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Согласно актов обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, коллективного (общедомового) приборов учёта, составленных специалистами ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» 31.03.2015 года и 29.10.2015 года, было проведено обследование многоквартирного дома <адрес> на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных приборов учета горячей воды. В результате обследований было установлено отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета горячей воды, а также наличие мест общего пользования, в том числе в секции, в которой расположена комната истца (л.д. 42,43).

Как следует из ответа ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» от 07.04.2023 года на запрос суда, филиал не располагает сведениями об установке по адресу: <адрес> приборов учета отопления за период с 2008 по 2015 год. Расчет размера платы за коммунальные ресурсы по адресу: <адрес>, производится филиалом АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее - филиал) с августа 2014 года в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила). Вышеуказанный многоквартирный дом (далее - МКД) оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - ОДНУ), который фиксирует фактическое потребление энергоресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения указанного МКД. По данным филиала жилые помещения, расположенные в указанном МКД, не оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии. Плата за отопление при наличии в многоквартирном доме ОДЛУ начисляется в соответствии с п. 42(1) Правил исходя из показаний ОДНУ, если ОДПУ исправен и допущен в эксплуатацию. Предоставленные обслуживающей организацией показания ОДПУ используются в расчетах при условии, что данные о работе прибора учета энергоресурсов соответствуют требованиям действующего законодательства РФ. При неисправности ОДПУ объем коммунального ресурса определяется в соответствии с п. 59(1) Правил, исходя из среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям ОДПУ за предыдущие периоды работы прибора, но не более трех расчетных периодов подряд; по истечении предельного количества периодов расчета, исходя из среднемесячного объема потребления, размер платы определяется исходя из утвержденных нормативов потребления. В связи с наличием акта о выявленных недостатках в работе ОДПУ период с октября 2014 года по ноябрь 2015 года, плата за отопление указанному адресу предъявлена в соответствии с требованиями п. 42(1) Правил исходя из норматива потребления, установленного постановлением управлением энергетики и тарифов Липецкой области от 31.08.2012 №37/7. На основании предоставленных показаний ОДПУ размер платы отопление за декабрь 2015 года определялся исходя из показаний ОДПУ. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых дом утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 предусмотрена обязанность ресурсоснабжающей организации по хранению технической документации установленных индивидуальных приборов учета. Филиал располагает информацией об установке 24.12.2014г. в помещении №<адрес> индивидуального прибора учета горячей воды марки СГВ-15, №15308327. После проведения обследования данного МКД 31.03.2015г., 29.10.2015г. ИПУ ГВС был выведен из эксплуатации (л.д. 41).

Как следует из ответа ООО «УК «Слобода» на запрос суда а также копии поэтажного плана из технического паспорта <адрес>, на котором расположена комната № 132, а также копии экспликаций к поэтажному плану нежилых помещений и жилых комнат, согласно экспликации к поэтажному плану нежилых помещений на этаже, на котором расположена комната № 132, находятся коридор и общая кухня для комнат №№129,130,131, 132, 133. Перепланировка этажа, где расположена комната № 132, не производилась. (л.д. 78-89).

Согласно акта от 08.06.2023 года, составленного представителем ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» и представителем истца Стеганцевым Е.О., объект капитального строительства по адресу г. Липецк, иул. Тельмана, д. 6 является общежитием секционного типа. В секции с квартирами 3№129, 130,131,132,133 имеется ме6сто общего пользования (кухня). Техническая возможность установки индивидуального прибора учёта горячей воды отсутствует. Данные обстоятельства также подтверждаются фототаблицей, составленной при проведении обследования (л.д. 90-92).

В соответствии с критериями наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета (Приказ Минстроя России от 28.08.2020г. №457/пр «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) прибора учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения», указанные критерии устанавливаются в целях определения возможности использования приборов учета соответствующего вида при осуществлении расчета платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, отоплению.

Согласно п.п. «а» п. 2 названных выше критериев, техническая возможность установки прибора учета соответствующего вида в многоквартирном доме (жилом доме или помещении), отсутствует, если в ходе обследования будет выявлено, что установка прибора учета соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования).

Исходя из вышеприведенных норм, в целях расчета размера платы за потребленные коммунальные услуги, правовое значение имеет фактическая схема потребления ресурсов в помещениях многоквартирного дома: имеются или отсутствуют «общие» точки водоразбора, из которых производится потребление воды собственниками разных помещений этого дома

Вопрос об установке прибора учета в общежитии, комнаты в котором приватизированы, напрямую связан с определением границ правомочий собственника (нанимателя) комнаты в общежитии (бывшем общежитии). Помимо права собственности (пользования) на комнату гражданину, переходит и доля в праве собственности на общее имущество квартиры (или право пользования общим имуществом): кухню, коридор, санузел и т.д. Таким образом, существует единый объект, состоящий из нескольких комнат и общего имущества, которым в совокупности пользуются наниматели (наниматели и собственники; собственники), а именно – коммунальная квартира.

Термин "коммунальная квартира" используется в законодательстве, в частности, в Жилищном кодексе РФ, Законе РФ от 04.07.1991г. №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", Законе РФ от 24.12.1992г. №4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики". Однако ни один нормативный акт не содержит определения коммунальной квартиры.

Статьи 43,59 ЖК РФ и п. 5 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции можно сделать вывод о том, что коммунальная квартира - жилое помещение, состоящее из двух и более комнат, занимаемых несколькими гражданами, не являющимися членами одной семьи, как по отдельным договорам найма, так и принадлежащих им на праве собственности; в коммунальных квартирах наряду с изолированными комнатами, предоставленными жильцам по договорам социального найма и (или) переданным им в собственность, имеется также общее имущество (вспомогательные помещения): туалет, коридор, ванная, душ. Согласно норме п. 1 ст. 41 ЖК РФ общее имущество - это имущество, используемое для обслуживания более чем одной комнаты.

Учитывая вышеуказанные нормы ЖК РФ и Положения, можно отнести обособленную совокупность комнат с общим имуществом в бывшем общежитии (секцию, крыло, этаж) к коммунальной квартире.

В соответствии со статьей 41 ЖК РФ, собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.

Статья 42 ЖК РФ устанавливает, что доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире следует судьбе права собственности на указанную комнату, а собственник комнаты в коммунальной квартире не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире.

Статья 246 ГК РФ устанавливает, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Каких-либо доказательств того, что всеми собственниками принималось какое-либо решение об освобождении истца от оплаты за использование ГВС, находящегося в местах общего пользования суду также не представлено.

Как следует из объяснений представителя истца и искового заявления, истцы неоднократно обращались в ПАО «КВАДРА» для введения ИПУ в эксплуатацию и осуществления перерасчёта показаний за потребленную горячую воду и отопление.

Согласно материалам дела, комната истца оснащена индивидуального прибора учета горячей воды марки СГВ-15, №15308327 (л.д. 18, 19).

При этом, как следует из ответа ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация», поскольку ответчиком было проведено обследжование жилого помещения и установлено отсутствие технической возможности введения ИПУ в эксплуатацию, указанный ИПУ был выведен из эксплуатации с 2015 года, после чего начисление платы за коммунальные услуги осуществлялось исходя из нормативов потребления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом предлагалось истцу представить доказательства своих доводов, однако такие доказательства суду представлены не были.

Таким образом, с учетом технических особенностей постройки данного многоквартирного дома (коридоры, общие кухни, санузлы) при существующем порядке ответчиком не подтверждена техническая возможность для покомнатной (поквартирной) установки индивидуальных приборов учета потребления горячей воды с учетом конструктивных особенностей здания бывшего общежития.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истцов о возложении на ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» обязанность ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения, установленный в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 42 Правил №354 от 06.05.2011 года при отсутствии индивидуального или общего (кватирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Согласно п.56 (2) Правил №354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Верховный Суд Российской Федерации в решении от 23.05.2018 года №АКПИ18-238 признал пункт 56(2) соответствующим положениям части 11 статьи 155 ЖК РФ.

С учетом изложенного, неиспользование истцом Лабутиным Н.С. жилого помещения (непроживание в данном помещении) не является временным отсутствием потребителя, применяемым в Правилах №354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения ответчика как собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» в отсутствие ИПУ, руководствуясь положением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» обосновано осуществлял начисление платы за горячую воду, исходя из нормативного объема потребления.

Таким образом, суд также приходит к выводу о том, что требования истцов о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет начислений за горячее водоснабжение, исходя из показаний индивидуального прибора учета горячего водоснабжения, установленного в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 29.10.2015 г. по дату вынесения решения также удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (ст.15 указанного Закона).

Поскольку судом в ходе рассмотрения дела не было установлено фактов нарушения прав истца вследствие действий и по вине ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в сумме 75000 рублей.

Частью 6 ст. 157 ЖК РФ установлено, что лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

1) о выявлении нарушения и выплате штрафа;

2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, т.е. не установлен факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика, суд также не находит оснований для взыскания с ответчика штрафа.

Кроме того, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, представитель ответчика ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 17-18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что по общему правилу срок исковой давности для требований о взыскании неосновательного обогащения надлежит исчислять с момента уплаты денег или передачи иного имущества, поскольку истец при совершении этих действий, как правило, должен знать об отсутствии соответствующих правовых оснований.

Учитывая, что с 2015 года ИПУ истца был выведен из эксплуатации и начисление платы за коммунальные услуги начало производится исходя из нормативов потребления, о чем ему стало известно с ноября 2015 года, т.е. стало известно о нарушении его прав, исковое заявление было направлено истцами в суд по почте 12.02.2023 года (согласно отметки <данные изъяты> на конверте), тогда как установленный ст. 196 ГК РФ трехгодичный срок на обращение в суд истек в ноябре 2018 года, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лабутиной М.В. и Лабутина Н.С. предъявлены в суд по истечении срока исковой давности, что на основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Лабутиной Марины Васильевны, Лабутина Николая Сергеевича к ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» о возложении обязанности ввести в эксплуатацию прибор учёта, произвести перерасчёт платы за горячее водоснабжение исходя из показаний прибора учёта за период с 29.10.2015 года, взыскании компенсации морального вреда в сумме 75 000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий /подпись/ Д.Ю. Кочетов

Мотивированное решение суда изготовлено 25.07.2023 года.