ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-8747/2022 от 26.09.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)

Дело № 2-8747/2022

УИД 35RS0010-01-2022-012256-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 26 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 11 июня 2021 года в результате виновных действий водителя ФИО1, управляющего транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный знак , автомобилям Шкода Фабия, государственный регистрационный знак , и Рено Симбол, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения. СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 206 700 рублей.

Ссылаясь на отсутствие права управления транспортным средством у виновника ДТП, истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 206 700 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 июня 2021 года, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, от 11 июня 2021 года, что 11 июня 2021 года в результате виновных действий водителя ФИО1, управляющего транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный знак , автомобилям Шкода Фабия, государственный регистрационный знак , и Рено Симбол, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения. СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 206 700 рублей.

Как следует из подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из представленной суду копии электронного страхового полиса от 16 марта 2021 года со сроком действия до 15 марта 2022 года, в отношении автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак , следует, что ФИО1 к лицам, допущенным к управлению транспортным средством, не относится, следовательно, страховая компания вправе предъявить к нему регрессные требования в силу пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Исходя из того, что размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 206 700 рублей (платежное поручение от 15 декабря 2021 года на сумму 45 200 рублей, платежное поручение от 26 октября 2021 года на сумму 161 500 рублей), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса. Ответчиком размер выплаченного страхового возмещения не оспаривался, ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы в суд не заявлялось.

В связи с рассмотрением данного дела истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 01 апреля 2016 года, заключенным с ООО «Бизнес Коллекшн Групп» и дополнительными соглашениями к нему, приложением к дополнительному соглашению от 24 января 2018 года (акт приема-передачи дел и документов АПП 00552-22 за период с 13 апреля 2022 года по 19 апреля 2022 года (), в соответствии с условиями которых последнее обязалось оказать истцу юридические услуги по урегулированию суброгационных и регрессных требований СПАО «Ингосстрах» к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договоров страхования, в том числе по подготовке и направлению искового заявления в суд с ФИО1, оплата подтверждена платежным поручением от 25 апреля 2022 года, в размере 4000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5267 рублей, что подтверждается платежным поручением от 02 августа 2022 года.

Поскольку указанные расходы связаны с данным делом, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании статей 88, 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию приведенные выше судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серии ) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса денежные средства в размере 206 700 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5267 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.