Решение № 2-874/13 от 07.10.2013 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 октября 2013г.

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего – судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности сберегательной книжки,

Установил:

Заявитель обратилась в суд с заявлением и просит установить факт принадлежности сберегательной книжки.

В обоснование заявления ФИО1 указывает, что является владельцем сберегательной книжки по счёту № открытой в ОСБ №<адрес>. При заполнении сберкнижки работниками сбербанка была допущена ошибка, неверно указано имя и отсутствует отчество. Её имя, вместо «ФИО2» по паспорту, записано «Равзат». Когда она обратилась в Чеченское ОСБ № Сбербанка России <адрес> за получением денег, находящихся на её счету, в их выплате было отказано по тому основанию, что в сберегательной книжке неправильно указано имя и не указано отчество.

В ином порядке, кроме как через суд, не имеется возможности установить факт принадлежности сберегательной книжки.

Установление факта заявителю необходимо для получения денежных сумм, находящихся на её счету.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление.

Представитель заинтересованного лица – Чеченского отделения СБ № филиала ОАО «Сбербанка России», извещенный о времени и месте рассмотрении дела в судебном заседания отсутствовал. В своем отзыве просит рассмотреть дело без своего представителя.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из письма заместителя руководителя Дополнительного офиса Чеченского ОСБ № Сбербанка России усматривается, что архив указанного учреждения на территории Чеченской Республики не сохранился, таким образом, обращение заявителя в суд за установлением факта является обоснованным.

Свидетели ФИО3 и Свидетель №2 показали, что знают заявителя. Они подтверждают факт принадлежности сберегательной книжки заявителю.

Из копии сберегательной книжки Сберегательного Банка СССР по счёту № открытой в ОСБ №<адрес> усматривается, что имя ФИО1 записано «Равзат», а отчество не указано.

Из копии паспорта усматривается, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Изложенное свидетельствует об обоснованности заявления ФИО1 и в соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ имеются основания к его удовлетворению и это имеет для заявителя юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт принадлежности ФИО1, паспорт <...>, выданный Старопромысловским ВОВД <адрес> ЧР 12.08.2001г., код подразделения 202-006, сберегательной книжки по счёту №, открытой в ОСБ №<адрес> на имя ФИО1 Равзат.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий: подпись

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> в деле № г.

копия верна:

Федеральный судья Р.А. Дандаев

Секретарь ФИО5