Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора : нотариус Новочеркасского нотариального округа ростовской области ФИО3 о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительным, признании права на обязательную долю в наследстве

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что истец является сыном по отношению к наследодателю Ш., умершему <дата>. При жизни наследодателю принадлежали на праве собственности:

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 26,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
№, общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по
адресу: <адрес>;

-автомобиль марки <данные изъяты> При жизни наследодателем Ш. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области М.<дата>, согласно которого из принадлежащего ему ко дню его смерти имущества все принадлежащие ему доли в ораве собственности на <адрес>№ по адресу: <адрес>, литер В, он завещал ФИО2 <дата> года рождения.

После смерти отца истец <дата> обратился с заявлением к нотариусу Новочеркасского нотариального округа <адрес>Р. о принятии наследства по закону, было заведено наследственное дело №.

После окончания 6-месячного срока он получил Свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчице было известно о его праве на обязательную долю после смерти отца, однако в своем заявлении ответчица умышленно указала, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, тем самым ввела в заблуждение нотариуса.

По истечении 6 месяцев <дата> ответчице были выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 26,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Истец на день смерти отца являлся его нетрудоспособным сыном, достигшим возраста 65 лет и вышедшим на пенсию в 2011 году.

Следовательно после смерти отца он имеет право на обязательную долю в наследстве.

Просит суд признать свидетельства № и № от <дата> о праве на наследство по завещанию, выданные нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО3 ответчице на наследство, открывшееся после смерти Ш., состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
№, общей площадью 26,6 кв.м., находящейся по
адресу: <адрес>,
литер В и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с
кадастровым №, общей площадью 52,5 кв.м.,
находящейся по адресу: <адрес> недействительными.

Признать за ФИО1 право на обязательную долю в наследстве, открывшегося после смерти Ш., состоящей из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 26,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, литер В и 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, уменьшив при этом право на наследство по завещанию ФИО2 после смерти Ш. до 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 26,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, литер В и до 11/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 61:55:0011607:518, общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № общей площадью 26,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, литер В и 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, обеспечив явку своего представителя- ФИО4, действующего на основании доверенности, который поддержал доводы иска, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчица- ФИО2, возражала против удовлетворения иска.

В судебное заседание третье лицо не явился, извещен надлежащим образом.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского, наследственного дела, руководствуясь положениям статей 1112, 1113, 1119, 1142, 1148, 1149, 1152,1153,1154, 1162,1163 Гражданского кодекса РФ, статьями 41, 72, 73 "Основ законодательства РФ о нотариате", статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовым пенсиях в РФ", учитывая правовую позицию, изложенную в пунктах 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к следующим выводам:

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти наследодателя (ст. ст. 1113, 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом, по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Статьей 1163 ГК РФ установлены сроки выдачи свидетельства о праве на наследство, из которой следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, руководствуясь ч. 1 ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, путем истребования соответствующих доказательств проверяет не только факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества, но и выясняет круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ч. 2 ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Право на обязательную долю в наследстве регламентировано ст. 1149 части третьей ГК РФ, согласно п. 1 которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 данного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

П. 31. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")

При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;

день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;

инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом");

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Нетрудоспособный гражданин - получатель ренты по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с наследодателем - плательщиком ренты (статья 601 ГК РФ), не наследует по закону в качестве иждивенца наследодателя;

г) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);

д) самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является сыном по отношению к наследодателю Ш., умершему <дата>.

При жизни наследодателем Ш. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области М.<дата>, согласно которого из принадлежащего ему ко дню его смерти имущества все принадлежащие ему доли в праве собственности на <адрес>№ по адресу: <адрес>, литер В, он завещал ФИО2 <дата> года рождения.

<данные изъяты>

После окончания 6-месячного срока он получил свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты>

Ответчица, которая является его родной сестрой, также обратилась <дата> после смерти Ш. с заявлением к тому же нотариусу о принятии наследства по завещанию, состоящего из квартир № и № по адресу: <адрес>

Ответчице было известно о его праве на обязательную долю после смерти отца, однако в своем заявлении ответчица указала, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, тем самым ввела в заблуждение нотариуса.

По истечении 6 месяцев <дата> ответчице были выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию по завещанию.

Между тем, нотариус в нарушение требований ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и закону не выяснил круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, имея реальную возможность это выяснить, принял за достоверные сведения, изложенные ответчиком в заявлении, об отсутствии наследников, имеющих право на обязательную долю, тем самым нарушил право истца на получение обязательной доли.

Поскольку удовлетворение права истца на обязательную долю в наследстве должно было производиться за счет завещанной части наследственного имущества, то нотариус не имел права выдавать и свидетельство о праве на наследство по завещанию ответчику на все имущество, в связи с чем свидетельство о праве на наследство недействительно в части обязательной доли.

Исходя из того, что истец, достигнув пенсионного возраста на время открытия наследства, в силу закона признается нетрудоспособным, в связи с чем имеет право на обязательную долю наследства, открывшего после смерти своего отца.

При этом ответчиком доказательств, свидетельствующих о том, что присуждение обязательной доли истцу приведет к невозможности передать наследнику завещанное имущество и использования спорной квартиры для проживания, а также свидетельствующих о том, что имущественное положение ответчика позволяет отказать в присуждении обязательной доли, суду не представлено.

С учетом особенностей недвижимого имущества как объекта права собственности установление в отношении него долевой собственности не является препятствием для передачи его собственникам.

Право лица завещать свое имущество ограничено наследниками на обязательную долю. О наличии интереса истца к получению обязательной доли свидетельствует сам факт его обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в присуждении истцу обязательной доли в наследстве после умершего Ш., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика основаны на ошибочном понимании норм права, довод о том что истец работает, имеет недвижимость и не находился на иждивении, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истец является сыном умершего, т.е согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди, так же является нетрудоспособным, поскольку, достиг возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости., следовательно наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: нотариус Новочеркасского нотариального округа ростовской области ФИО3 о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительным, признании права на обязательную долю в наследстве- удовлетворить.

Признать свидетельства № и № от <дата> о праве на наследство по завещанию, выданные нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО5 Елене Акимовне на наследство, открывшееся после смерти Ш., состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
№, общей площадью 26,6 кв.м., находящейся по
адресу: <адрес>,
литер В и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с
кадастровым №, общей площадью 52,5 кв.м.,
находящейся по адресу: <адрес> недействительными.

Признать за ФИО1 право на обязательную долю в наследстве, открывшегося после смерти Ш., состоящей из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 26,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, литер В и 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, уменьшив при этом право на наследство по завещанию ФИО2 после смерти Ш. до 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 26,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, литер В и до 11/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № общей площадью 26,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, литер В и 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <данные изъяты>, общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 18 марта 2019 г.

Судья: