ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-874/2016 от 15.06.2016 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2016 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего: Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Туапсинского городского поселения, межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Туапсинского городского поселения, межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что 03.03.2015г. умер ее отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.01.2016 г.. После его смерти открылось наследство в виде счетов (вкладов) в ПАО «Сбербанк России», а именно: Вклад «Сохраняй» по договору ..., подтверждается сберкнижкой № .... Вклад «Сохраняй» по договору ..., подтверждается выпиской из лицевого счёта от .... Вклад «Управляй» счёт ..., подтверждается сберкнижкой № .... Вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России» счёт ..., подтверждается сберкнижкой № .... В установленный законом шестимесячный срок не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не было известно о смерти отца, он проживал один на съёмном жилье в ..., других родственников и знакомых, чтобы сообщить, нет. 13.01.2016г. позвонили хозяева съёмного жилья, в ответ на ее письмо, и сообщили, что отец ФИО2 умер в марте 2015. В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца- ФИО2 в виде прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделениях ПАО "Сбербанк России". Установить место открытия наследства- ....

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Туапсинского городского поселения ФИО3, действующий на основании доверенности, вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика межрайонной ИНФС России № 6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Нотариус Туапсинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя ответчичка, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 03.03.2015 года умер ФИО2, о чем 25.03.2015 года Отделом ЗАГС Туапсинского района управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти № ... и выдано свидетельство ....

На основании ст. 1142 ГК РФ к первой очереди наследников по закону относятся дети (в том числе усыновленные либо дети умершего, рожденные в течение 300 дней после его смерти), супруг и родители (усыновители) наследодателя. При определении лиц, относящихся к детям, супругам и родителям наследодателя, надлежит руководствоваться нормами семейного законодательства. В соответствии со ст. 47 СК основанием призвания к наследованию детей и родителей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке. Происхождение детей удостоверяется органами ЗАГС в порядке, установленном ст. 48 - 52 СК и Законом. об актах гражданского состояния. Признание наследниками детей, происхождение которых от родителей надлежащим образом установлено, не требует соблюдения каких-либо дополнительных условий (совместного проживания с родителями и т.п.).

ФИО5 является родной дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ... от ....

В установленный законом срок ФИО5 не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знала о смерти отца.

Согласно сообщению нотариуса от ..., иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде счетов (вкладов) в ПАО «Сбербанк России», а именно: Вклад «Сохраняй» по договору ..., подтверждается сберкнижкой № .... Вклад «Сохраняй» по договору ..., подтверждается выпиской из лицевого счёта от .... Вклад «Управляй» счёт ..., подтверждается сберкнижкой № .... Вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России» счёт ..., подтверждается сберкнижкой № ....

На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства ФИО1 уважительными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 Александровны– удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2, умершего 03.03.2015 года, в виде прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделениях ПАО "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсацией, на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 15.06.2016 года.

Мотивировочная часть решения изготовлена 20.06.2016 года.

Председательствующий: