Гражданский кодекс часть 1

Устиновский районный суд года Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малкова К.Ю., при секретаре Нурихановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевский центр микрофинансирования», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Удмуртской Республике, Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертное бюро г.Ижевска», Министерству транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, Публичному акционерному обществу «Европлан», Публичному акционерному обществу междугородной и международной связи «Ростелеком», Управлению ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПА-С» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО15 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», которым просил освободить от всех запретов на регистрационные действия и снять все ограничения с автомобиля марки RENAULT SANDERO, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, наложенные судебными приставами-исполнителями УФССП по УР.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ ему было передано право собственности на автомобиль марки RENAULT SANDERO, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN <данные изъяты> (далее по тексту – спорный автомобиль). Перед тем как обратиться в ГИБДД для постановки указанного автомобиля на учет, выяснилось, что на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия. Согласно информации, находящейся на официальном сайте ГИБДД МВД, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля имеются ограничения в виде 21 запрета на совершение регистрационных действий. Согласно информации, находящейся на официальном сайте УФССП по УР, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «Ижевский центр микрофинансирования» возбуждено 30 исполнительных производств. Судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест (запрет на регистрационные действия) и изымать имущество, находящееся в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении должника, то есть ООО «Ижевский центр микрофинансирования». Между тем, автомобиль должнику – ООО «Ижевский центр микрофинансирования» – на праве собственности не принадлежит. Автомобиль, на который наложен запрет на регистрационные действия принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается договором аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Ижевский центр микрофинансирования» и ФИО15, с дополнительным соглашением к данному договору. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ, и предположительно по ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль являлся предметом лизинга по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Европлан» и ООО «Ижевский центр микрофинансирования». Следовательно, истец не должен отвечать по обязательствам третьего лица – ООО «Ижевский центр микрофинансирования». Таким образом, нарушены права истца как собственника имущества, соответственно, запрет на регистрационные действия транспортного средства, принадлежащего ему, незаконен и необоснован. В настоящее время истец не может реализовать свое право на распоряжение принадлежащим ему автомобилем, а также не может исполнить свою обязанность по регистрации данного транспортного средства.

В последующем сторона истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, и в окончательной редакции просила отменить постановления о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля марки RENAULT SANDERO, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN <данные изъяты>:

1. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

2. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

3. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

4. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

5. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

6. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

7. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

8. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

9. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года

10. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительною производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

11. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

12. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

13. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

14. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

15. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

16. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

17. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО6 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

18. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО6 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

19. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО6 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

20. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

21. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

22. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

23. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительною производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

24. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> УФССП по УР ФИО2 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

25. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

26. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

27. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

28. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительною производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

29. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

30. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО3 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

31. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО1 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

32. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО1 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

33. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО1 в рамках исполнительною производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

34. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО1 в рамках исполнительною производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

35. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. Ижевска УФССП по УР ФИО в рамках исполнительною производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрайонная ИФНС России №8 по УР, ООО «Экспертное бюро г.Ижевска», Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, ПАО «Европлан», ПАО междугородной и международной связи «Ростелеком».

Определением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, ООО «КОМПА-С», в качестве третьих лиц – судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>ФИО3, судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>ФИО1, судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>ФИО6., судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>ФИО, судебный пристав-исполнитель МРОСП по ИОИП УФССП по УР ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО15 – ФИО, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила.

Истец ФИО15, ответчики Межрайонная ИФНС России №8 по УР, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, ООО «Экспертное бюро г. Ижевска», Управление ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, ПАО «Европлан», ПАО междугородной и международной связи «Ростелеком», третьи лица судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>ФИО3, судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>ФИО1, судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>ФИО6, судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>ФИО, судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> УФССП по УР ФИО2, УФССП России по УР, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Кроме того, ответчиками Управлением ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, Межрайонной ИФНС России №8 по УР в суд направлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Направленная ответчикам ООО «Ижевский центр микрофинансирования», ООО «КОМПА-С» почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения в почтовом отделении. С учетом доставления судебного извещения по месту регистрации ответчиков в соответствии с пунктами 33, 34, 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 и пунктами 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, суд признает ответчиков ООО «Ижевский центр микрофинансирования», ООО «КОМПА-С» надлежащим образом извещенными о судебном заседании.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчиком (третьим лицом) ПАО «Европлан» в суд были направлены пояснения на исковое заявление, согласно которым ПАО «Европлан» является коммерческой организацией, приобретающей имущество в собственность для дальнейшего использования этого имущества в предпринимательских целях, в частности, для оказания услуг финансовой аренды (лизинга). В рамках осуществления своей деятельности ПАО «Европлан» приобрело транспортное средство Renault Sandero (тип ТС: Легковой хэтчбек), VIN №, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг) ООО «Ижевский центр микрофинансирования» в соответствии с договором лизинга <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Договор лизинга заключен в соответствии с правилами <данные изъяты> лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных ПАО «Европлан» от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга. Указанный договор лизинга был заключен ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Европлан» (в качестве Лизингодателя) и ООО «Ижевский центр микрофинансирования» (В качестве Лизингополучателя) в отношении транспортного средства Renault Sandero (тип ТС: Легковой хэтчбек), VIN №. Транспортное средство Renault Sandero (тип ТС: Легковой хэтчбек), VIN № был передан во владение лизингополучателя (ООО «Ижевский центр микрофинансирования») на основании Акта ОС-1 на передачу в лизинг № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ является успешно исполненным и право собственности на предмет лизинга передано лизингополучателю на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Информацией о дальнейшей юридической судьбе предмета лизинга, а также о том обстоятельстве, что во время действия договора лизинга транспортное средство сдавалось лизингополучателем в аренду, ПАО «Европлан» не обладает.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

ООО «Ижевский центр микрофинансирования» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (ОГРН <данные изъяты>).

ПАО «Европлан» (ЗАО «Европлан») является действующим юридическим лицом, зарегистрированным за ОГРН <данные изъяты>, о чем свидетельствует представленное суду свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии <данные изъяты>№. ДД.ММ.ГГГГ Общество поставлено на учет по месту нахождения в <данные изъяты> (свидетельство серии <данные изъяты>№) и осуществляет свою деятельность на основании Устава ПАО «Европалан», утвержденного Решением внеочередного общего собрания ПАО «Европлан» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Петровский» (Продавец) и ЗАО «Европлан» (Покупатель) заключили договор купли продажи №, предметом которого является купля-продажа транспортных средств, которые продавец по условиям договора обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его в порядке и на условиях, установленных договором. Перечень товара, количество и характеристики приведены в Приложении № к договору, которое является неотъемлемой частью договора (п.1.1, 1.2 договора купли-продажи) (т.1 л.д. 181-182).

Согласно приложению № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ товаром по договору является транспортное средство Renault Sandero (тип ТС: Легковой хэтчбек), VIN №, <данные изъяты> года выпуска, ПТС серии <данные изъяты>№, кузов № №, двигатель модель, номер № (т.1 л.д.183).

Из акта сдачи-приёмки по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Петровский» передал в собственность ЗАО «Европлан» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Renault Sandero (тип ТС: Легковой хэтчбек), VIN №, <данные изъяты> года выпуска, ПТС серии <данные изъяты>№, кузов № №, двигатель модель, номер № (т.1 л.д.184).

Согласно товарной накладной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Renault Sandero (тип ТС: Легковой хэтчбек), VIN №, <данные изъяты> года выпуска, ПТС серии <данные изъяты>№, кузов № №, двигатель модель, номер № был фактически передан грузополучателю ЗАО «Европлан» (т.1 л.д.185).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Европлан» (Лизингодатель) и ООО «Ижевский Центр Микрофинансирования» (Лизингополучатель) заключили договор лизинга №, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца указанный лизингополучателем предмет лизинга и предоставить лизингополучателю предмет лизинга во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок и на условиях, определенных договором лизинга и правилами (п.2.1 договора лизинга) (т.1 л.д.176-177).

Согласно п.3.1 договора лизинга предметом лизинга по договору является следующее имущество: транспортное средство Renault Sandero (тип ТС: Легковой хэтчбек), VIN №, <данные изъяты> года выпуска, ПТС серии <данные изъяты>№, кузов № №, двигатель модель, номер №.

В соответствии с п.1.1 договора лизинга, договор лизинга является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и заключен в соответствии с правилами № лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных ЗАО «Европлан» ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 4.4.2 договора лизинга следует согласование сторонами графика уплаты лизинговых платежей, включая НДС путем ежемесячной уплаты 27 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей.

Согласно акту о приеме-передаче объекта основных средств <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель ЗАО «Европлан» передал предмет лизинга во владение и пользование лизингополучателю ООО «Ижевский Центр Микрофинансирования» по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, а лизингополучатель принял предмет лизинга во владение и пользование (т.1 л.д.178).

Согласно п.7.1 договора лизинга по окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга передается лизингодателем лизингополучателю путем заключения и исполнения отдельного договора купли-продажи имущества, составлявшего предмет лизинга.

Кроме того, согласно п.1.1 Правил № лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных Президентом ЗАО «Европлан» ДД.ММ.ГГГГ, в случае если договором лизинга предусмотрена передача права собственности на предмет лизинга лизингополучателю, право собственности на предмет лизинга передается от лизингодателя к лизингополучателю путем подписания и исполнения отдельного договора купли-продажи предмета лизинга.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ижевский центр микрофинансирования» (Арендодатель) и ФИО15 (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: автомобиль марки RENAULT SANDERO, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, кузов № №, двигатель модель №, с правом выкупа, а арендатор обязался выплачивать арендодателю арендную плату (п. 1.1 договора аренды) (т.1 л.д.9).

Согласно п. 1.2 договора аренды передача автомобиля оформляется на основании Акта приема-передачи автомобиля в аренду, являющегося Приложением № к договору аренды.

На основании акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ижевский центр микрофинансирования» передал, а ФИО15 принял автомобиль марки RENAULT SANDERO, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, кузов № №, двигатель модель № и документы к нему (т.1 л.д.10).

В соответствии с п. 1.3 договора аренды арендатор имеет право выкупить в собственность арендованный автомобиль, указанный в п.1.1 договора по истечении срока договора аренды или до его истечения при условии уплаты арендатором всей обусловленной договором выкупной цены. Арендная плата, уплачиваемая по договору аренды, засчитывается в счет уплаты выкупной цены. Выкупная цена арендованного автомобиля, указанного в п. 1.1 составляет <данные изъяты> рублей. Сумма покупной цены не подлежит изменению (п. 1.4 договора аренды).

Согласно акту сверки расчетов по графику лизинговых платежей (включая дополнительные расчеты) по договору финансового лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Европлан» и ООО «ИЦМ» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность лизингополучателя на дату сверки ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (т.2 л.д.49).

В соответствии с чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГФИО15 уплачена ЗАО «Европлан» уплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей (т.2 л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Европлан» (Продавец) и ООО «Ижевский Центр Микрофинансирования» (покупатель) заключили договор купли-продажи №, по условиям которого предметом договора является купля-продажа бывшего в употреблении транспортного средства, которое продавец в соответствии с условиями договора обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять указанное имущество и оплатить его в порядке и на условиях, установленных договором. Имущество и его характеристики приведены в Приложении №, которое является неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1, 1.2 договора купли-продажи) (т.1 л.д.187-188).

Согласно п.4.2 договора купли-продажи право собственности на имущество переходит к покупателю с момента его передачи в соответствии с п. 4.1 договора и подписания акта о приеме-передаче основных средств.

В соответствии с приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ имуществом является транспортное средство Renault Sandero (тип ТС: Легковой хэтчбек), VIN №, 2012 года выпуска, ПТС серии <данные изъяты>№, кузов № №, двигатель модель, номер № (т.1 л.д.188 оборот).

Согласно акту о приеме-передаче объекта основных средств <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ продавец ЗАО «Европлан» передал ООО «Ижевский центр микрофинансирования» транспортное средство Renault Sandero (тип ТС: Легковой хэтчбек), VIN №, <данные изъяты> года выпуска, ПТС серии <данные изъяты>№, кузов № №, двигатель модель, номер № (т.1 л.д.189-190).

Согласно п. 1.5 договора № аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ИЦМ» и ФИО15, реализация права арендатора на выкуп транспортного средства и переход права собственности оформляется путем составления и подписания сторонами дополнительного соглашения (т.1 л.д.9).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГФИО15 выплачена ООО «Ижевский центр микрофинансирования» обусловленная договором выкупная цена транспортного средства – автомобиля марки RENAULT SANDERO, 2012 года выпуска, г/н №, VIN №, кузов № №, двигатель модель № в размере <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.11).

Право собственности на вышеуказанное транспортное средство переходит к ФИО15 с момента подписания соглашения (п.1, 2 дополнительного соглашения) (т.1 л.д.11).

В соответствии с отметкой в ПТС серии <данные изъяты>№ собственником автомобиля RENAULT SANDERO, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, кузов № № является ООО «Ижевский Центр Микрофинансирования», дата передачи (продажи) ДД.ММ.ГГГГ. В особых отметках указано, что ООО «ИЦМ» является лизингополучателем (т.1 л.д.12 оборот).

Согласно информации УГИБДД МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ№ автомобиль Renault Sandero (тип ТС: Легковой хэтчбек), VIN №, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, кузов № №, двигатель модель № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ООО «Ижевский центр микрофинансирования» (лизингополучателем) (т.2, л.д. 35).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель ООО «КОМПА-С» (т.2 л.д.32-33).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя UJ69873, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель ЗАО «Европлан» (т.1 л.д.78).

Постановлением судебного пристава-исполнителя № УФССП по УР ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики (т.1 л.д.81).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики (т.1 л.д.79).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики (т.1 л.д.96).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики (т.1 л.д.98).

Постановлением судебного пристава-исполнителя № УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (т.1 л.д.106).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (т.1 л.д.104).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (т.1 л.д.99).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель ООО «Экспертное бюро г. Ижевска» (т.1 л.д.83).

Постановлением судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП России по УР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (т.1 л.д.193).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (т.1 л.д.92).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (т.2 л.д.75).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (т.1 л.д.108).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель ОБ ДПС ГИБДД по УР (т.1 л.д.241).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (т.1 л.д.109).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель ООО «Экспертное бюро г. Ижевска» (т.1 л.д.101).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (т.1 л.д.102).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (т.1 л.д.88).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, 2012 года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (т.2 л.д.88).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (т.2 л.д.90).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (т.2 л.д.92).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (т.2 л.д.80).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (т.2 л.д.99).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в том числе в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики (т.2 л.д.101).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в том числе в отношении транспортного средства Renault Sandero, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего должнику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», взыскатель Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (т.2 л.д.27).

Указанные обстоятельства установлены из пояснений стороны истца, письменных пояснений ответчика ПАО «Европлан», подтверждаются материалами гражданского дела, и никем из сторон в целом не оспариваются.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 80 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, наложить арест на имущество должника.

В соответствии со статьей 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу нормы, предусмотренной в статье 119 Закона «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста, доказав, что он является собственником спорного арестованного имущества.

Из изложенного следует, что п. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» не наделяет должника правом обращения в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Данным способом защиты нарушенных прав вправе воспользоваться лишь собственник не принадлежащего должнику имущества, на которое был наложен арест, его законный владелец, иное заинтересованное лицо.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что ФИО15 является надлежащим истцом по настоящему делу.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.624 ГК РФ, в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Применительно к вышеуказанным нормам законодательства судом установлено, что на основании договора аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ижевский центр микрофинансирования» (Арендодателем) и ФИО15 (Арендатором), арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование спорный автомобиль марки RENAULT SANDERO, № года выпуска, г/н №, с правом выкупа. Согласно акта приема-передачи автомобиля в аренду от ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль фактически был передан во владение истца. Арендная плата, уплачиваемая по указанному договору аренды, засчитывается в счет уплаты выкупной цены. Обусловленная договором аренды выкупная цена (арендная плата) в размере <данные изъяты> рублей была выплачена ФИО15 в адрес ООО «Ижевский центр микрофинансирования» в полном объеме, что подтверждается дополнительным соглашением к договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, к моменту заключения между ФИО15 и ООО «Ижевский центр микрофинансирования» дополнительного соглашения к договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по выплате лизинговых платежей ООО «Ижевский центр микрофинансирования» перед ЗАО «Европлан» были выполнены в полном объеме, что подтверждается заключенным между ЗАО «Европлан» и ЗАО «Ижевский центр микрофинансирования» договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, где в п.2.1. стороны предусмотрели, что стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей. На момент подписания настоящего договора стоимость имущества, указанная в п.2.1. договора оплачена покупателем полностью. Актом о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт передачи спорного автомобиля в собственность ООО «Ижевский центр микрофинансирования».

Таким образом, суд приходит к выводу, что к моменту заключения между ФИО15 и ООО «Ижевский центр микрофинансирования» дополнительного соглашения к договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ижевский Центр Микрофинансирования» являлся собственником спорного автомобиля, и вправе был произвести его отчуждение истцу путем заключения указанного дополнительного соглашения.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля RENAULT SANDERO, <данные изъяты> года выпуска, г/н № является истец.

В соответствии со ст.130 ГК РФ регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», регистрация автотранспортных средств установлена для их допуска к участию в дорожном движении, а не в целях регистрации прав владельцев на них и является административным актом, носящим характер разрешения на безопасную техническую эксплуатацию транспортного средства, и с возникновением права собственности и регистрацией последнего не связана.

С учетом изложенного, отсутствие в органах ГИБДД сведений об изменении собственника транспортного средства не влияет на момент возникновения у последнего права собственности. Следовательно, отсутствие в органах ГИБДД сведений о переходе права собственности на спорное транспортное средство к истцу, не опровергают сделанный судом вывод.

При этом в деле нет доказательств, опровергающих представленные истцом документы. Договор аренды с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к данному договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не оспорены и недействительными не признаны.

На момент рассмотрения дела истец владеет спорным имуществом, несет расходы по его содержанию, что подтверждается представленными стороной истца документами по техническому обслуживанию автомобиля (т.2 л.д.50-53).

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ спор, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

В п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 года N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Таким образом, МРИ ФНС России №8 по УР, ООО «Экспертное бюро г.Ижевска», Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, ПАО «Европлан», ПАО междугородной и международной связи «Ростелеком», Управление ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, ООО «КОМПА-С» являются надлежащими ответчиками по настоящему делу в связи с тем, что являются взыскателями по исполнительным документам, на основании которых судебными приставами-исполнителями были возбуждены исполнительные производства в отношении ООО «Ижевский Центр Микрофинансирования», в рамках которых объявлены запреты на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении спорного автомобиля. Поскольку ООО «Ижевский Центр Микрофинансирования» является должником, то, следовательно, также является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализируя представленные истцом документы, подтверждающие переход права собственности на спорный автомобиль первоначально от ЗАО «Европлан» к ООО «Ижевский центр микрофинансирования», а в последующем к истцу, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что они являются допустимыми и достаточными доказательствами права законного владения истца на спорное имущество и, исходя из положений ст.ст. 55, 57, 59, 60, 67, 71 ГПК РФ суд, оценивая имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, признает представленные истцом письменные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что запреты на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, наложенные на основании вышеуказанных постановлений судебных приставов-исполнителей, существенно нарушают законные права и интересы собственника спорного имущества – истца ФИО15 на беспрепятственное владение пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Более того, суд отмечает, что запреты на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, наложенные в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были установлены на имущество (спорный автомобиль), которое уже не являлось собственностью должника – ООО «Ижевский центр микрофинансирования», а являлось собственностью истца.

Оценивая правомерность заявленного истцом требования об отмене запрета регистрационных действий по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с п. ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Как видно из материалов дела, на момент вынесения судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>ФИО постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия, спорный автомобиль находился в собственности лизингодателя ЗАО «Европлан», а не ООО «Ижевский центр микрофинансиврования», соответственно не мог быть подвергнут принятым обеспечительным мерам.

В связи с указанными обстоятельствами, требование истца о снятии ограничений в виде запретов регистрационных действий в отношении автомобиля RENAULT SANDERO, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, кузов № №, двигатель модель №, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевский центр микрофинансирования», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Удмуртской Республике, Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертное бюро г.Ижевска», Министерству транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, Публичному акционерному обществу «Европлан», Публичному акционерному обществу междугородной и международной связи «Ростелеком», Управлению ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПА-С» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить.

Отменить запреты на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства – автомобиля марки RENAULT SANDERO, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, VIN №, кузов № №, модель № двигателя <данные изъяты>, объявленные на основании:

- постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП России по УР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 20 декабря 2017 года.

Судья К.Ю. Малков