Решение № 2-875 от 26.04.2011 Дмитровского городского суда (Московская область)

                                                                                    Дмитровский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Дмитровский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело 2-875/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2011 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., с участием прокурора Радюк М.В., при секретаре Гуда А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Тренировочный цент сборных команд России «Озеро Круглое» к ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО2 о выселении, по встречному иску ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Тренировочный центр сборных команд России «Озеро Круглое» о нечинении препятствий в проживании, взыскании морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Тренировочный цент сборных команд России «Озеро Круглое» обратилось в суд с иском к ФИО3 с иском о выселении нанимателя и проживающих с ним третьих лиц из общежития для обслуживающего персонала ФГУП «ТЦСКР «Озеро Круглое» и по уточненным требованиям к ФИО1, . Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО3 состоял с ФГУП «ТЦСКР «Озеро Круглое» в трудовых отношениях и ему на основании протокола заселения от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлена койка место в общежитии для персонала. В дальнейшем данным сотрудником была занята комната на две койка место, в котором вместе с ним незаконно стала проживать ФИО4.  ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прекратил трудовые отношения с ФГУП «ТЦСКР «Озеро Круглое» и освободил жилое помещение. В данный момент ФИО1  продолжают проживать по адресу: 

В судебном заседании представитель истца - Федеральное государственное унитарное предприятие «Тренировочный цент сборных команд России «Озеро Круглое» уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, и просит суд признать незаконным проживание ФИО1 и  в общежитии для персонала, находящегося в хозяйственном ведении ФГУП «ТЦСКР «Озеро Круглое».

Представитель ответчицы, ФИО1, по доверенности ФИО, исковые требования от лица своей доверительницы не признала, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ФГУП «ТЦСКР «Озеро Круглое», в данный момент находится в отпуске по уходу за ребенком и проживает в общежитии с разрешения администрации ФГУП «ТЦСКР «Озеро Круглое» на законных основаниях. Претензии к ней истец начал предъявлять только в феврале 2011 года. Считает, что нарушение порядка вселения произошло по вине администрации, по факту они не хотят заключать с ней договор о проживании. Ответчица выдвинула встречные исковые требования о нечинении препятствий в проживании, взыскании морального вреда в сумме . и судебных расходов в сумме ., а так же расходы по уплате гос. пошлины в размере  В судебном заседание представитель истца по встречному иску требования поддержал в полном объеме.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ФГУП «ТЦСКР «Озеро Круглое», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу (л.д. 12). На основании Протокола заседания комиссии по рассмотрению заявлений сотрудников о предоставлении места в общежитии для обслуживающего персонала ФГУП «ТЦСКР «Озеро Круглое» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24) и распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26) ФИО3 было предоставлено койка место в общежитии по адресу: По данному адресу проживал с ФИО1(л.д. 46). ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 трудовые отношения с ФГУП «ТЦСКР «Озеро Круглое» были прекращены (л.д. 13), что так же подтверждает приказ о прекращении трудового договора с работниками (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было направлено уведомление по которому ФИО5 в трехдневный строк должен освободить занимаемое помещение. ФИО3 освободил занимаемую площадь в общежитии. На данный момент в комнате № в общежитии по адресу:  проживает его гражданская жена ФИО1 с 

Так как ФИО1 занимаемое ей . помещение по адресу:  комната № администрацией ФГУП «ТЦСКР «Озеро Круглое» не предоставлялось, то суд считает, что данное жилое помещение ФИО1 и  занимают незаконно и подлежат выселению.

П. 2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением трудового договора

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 105 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Тренировочный центр сборных команд России «Озеро Круглое» удовлетворить.

Признать незаконным проживание ФИО1,  в общежитии для обслуживающего персонала ФГУП Тренировочный центр сборных команд России «Озеро Круглое», расположенного по адресу:  и выселить их из занимаемого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский горсуд.

Судья Дмитровского горсуда Дулинец С.Н.