Гражданский кодекс часть 1

05.12.2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Панкратовой Ю.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8753/11 по иску ОАО «МОЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

ОАО «МОЭК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указывало, что ОАО «МОЭК» в соответствии с договором на снабжение тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с гр.ФИО1 отпустило ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 561 руб. 89 коп. В соответствии с п. 2.3.2 договора, ст.544 ГК РФ, ответчик взял на себя обязанность принимать и своевременно оплачивать энергоснабжающей организации принятую тепловую энергию. Однако, в нарушение указанных пунктов, за теплопотребление в указанный период ответчик оплату не произвел, в связи, с чем образовалась задолженность перед истцом в размере 57 561 руб. 89 коп., размер которой, а также возврат госпошлины истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца в суд явилась, исковые требования с учетом уточнений по размеру задолженности поддержала в полном объеме.

Ответчик и представитель ответчика в суд явились против удовлетворения исковых требований возражали, представили письменную позицию по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между истцом и отве5тчиком был заключен Договор на снабжение тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в соответствии с п.2.3.2 Договора и ст. 544 ГК РФ взятые на себя обязательства, а именно, принимать и своевременно оплачивать принятую электроэнергию, не исполняла.На основании п.4.1 договора оплата стоимости тепловой энергии производится ежемесячно в порядке предварительного акцепта платежного требования энергоснабжающей организации..

При разрешении заявленных исковых требований суд исходит из того, что стоимость тепловой энергии, потребленной Абонентом в спорном периоде, рассчитана с применением тарифов, установленных для группы потребителей «население». В ДД.ММ.ГГГГ тариф для населения установлен в размере 955,80 руб./Гкал за ДД.ММ.ГГГГ (Постановление Правительства Москвы «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ), в ДД.ММ.ГГГГ тариф для населения установлен в размере 1 190,03 руб./Гкал (Постановление Правительства Москвы «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ), в ДД.ММ.ГГГГ. тариф для населения установлен в размере 1 325,70 руб./Гкал. (Постановление Правительства Москвы «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с отсутствием у Ответчика прибора учета тепловой энергии, договором энергоснабжения предусмотрен расчетный метод определения количества потребленной тепловой энергии с применением договорных нагрузок (п. 2.2.3 Договора энергоснабжения), что соответствует пункту 24 части 6 Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (утв. Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 № 105) - при отсутствии у потребителя приборов учета тепловой энергии для определения потребленных тепловой энергии и теплоносителя применяется расчетный метод учета.

Таким образом, расчет доли потребления тепловой энергии, приходящейся на Ответчика выполнен в соответствии с условиями, заключенного ОАО «МОЭК» и ФИО1 договора энергоснабжения (п.2.2.3) и приказом Госстроя от ДД.ММ.ГГГГ №, а также разъяснениями Минтопэнерго.

Перечисленные ответчиком по договору суммы денежных средств, согласно представленным квитанциям, были учтены в качестве оплаты потребленной Ответчиком тепловой энергии, что нашло свое подтверждение в представленной истцом справке о задолженности по выставленному счету с указанием размера долга, сумм и периодов частного погашения задолженности.

Как видно из материалов дела расчёт произведён в соответствии с указанными правовыми актами. Так же ответчик не оспаривает факт оказания услуг истцом по поставке тепловой энергии и, соответственно, факт использования данной энергии ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 57561 руб. 89 коп. подлежат удовлетворения.

Помимо этого. В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 1 926 руб. 83 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «МОЭК» с ФИО1 сумму задолженности в размере 57 561 руб. 89 коп., возврат госпошлины 1926 руб. 83 коп., а всего 59 488 (пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Боброва Ю.М.