Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по иску Парамоновой Валентины Михайловны к администрации Кировского сельского поселения, Самовик Ольге Николаевне о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истец обратилась в Зимовниковский районный суд с иском к администрации Кировского сельского поселения, Самовик О.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество. Просила суд признать за ней право собственности на жилой общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м (литер А), пристройка <данные изъяты> кв.м. (Литер А1), коридор <данные изъяты> кв.м. (Литер а), кухня (литер Б), коридор (Литер б), сарай (Литер В), сарай (Литер Д), сарай (Литер Е), сарай (Литер Ж), сарай (Литер К), сарай (Литер Л), подвал (Литер п/В), уборная (Литер Г), забор (Литер 1), ворота (Литер 2), находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала следующее: «ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Парамонов Н.А.. После его смерти открылось наследство состоящее из жилого ома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. пристройка <данные изъяты> кв.м. (Литер А1), коридор <данные изъяты> кв.м. (Литер а), кухня (литер Б), коридор (Литер б), сарай (Литер В), сарай (Литер Д), сарай (Литер Е), сарай (Литер Ж), сарай (Литер К), сарай (Литер Л), подвал (Литер п/В), уборная (Литер Г), забор (Литер 1), ворота (Литер 2), находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>. Наследником по закону является она. Нотариус не включил в наследственную массу жилой дом, принадлежащий по праву собственности Парамонову Н.А. в силу того, что к жилому дому была пристроена пристройка, за счет этого увеличена общая площадь дома. При жизни её супруг не успел узаконить пристройку к дому, но они регулярно оплачивали, а теперь она все имущественные платежи, связанные этой недвижимостью. После смерти супруга дом и хозяйственные постройки находятся на её полном содержании. В настоящее время она совершается действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти её супруга. Иным способом получить правоустанавливающие документа на недвижимое имущество не представляется возможным, поэтому обратилась в суд».

В судебном заседании истец Парамонова В.М. поддержала исковые требования по основаниям изложенным в нем, и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик -администрация Кировского сельского поселения просила суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признала полностью, что подтвердила письменным заявлением (л.д.30).

Ответчик Самовик О.Н. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признает полностью (л.д.31).

В судебное заседание не явился представитель третьего лица не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика- Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абзаца 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав истца, проверив представленные суду материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцу Парамоновой В.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на наследуемый жилой дом не возникло, так как право собственности не было зарегистрировано в органах, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что П.Н.А. принял наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью 1145 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При жизни П.Н.А. получил разрешение на реконструкцию жилого дома (л.д.11) и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (л.д.10). Однако при жизни не успел узаконить пристройку к дому, так как ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.12). После его смерти наследниками первой очереди являются супруга- Парамонова В.М. и дочь-Самовик О.Н. (л.д.26).

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Парамоновой Валентины Михайловны к администрации Кировского сельского поселения, Самовик Ольге Николаевне о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Парамоновой Валентиной Михайловной право собственности на жилой общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м (литер А), пристройка <данные изъяты> кв.м. (Литер А1), коридор <данные изъяты> кв.м. (Литер а), кухня (литер Б), коридор (Литер б), сарай (Литер В), сарай (Литер Д), сарай (Литер Е), сарай (Литер Ж), сарай (Литер К), сарай (Литер Л), подвал (Литер п/В), уборная (Литер Г), забор (Литер 1), ворота (Литер 2), находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.12.2012 года.

Судья В.Н. Хазова