Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875/14 по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ул. ХХХ и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о назначении досрочной пенсии,

У с т а н о в и л:

**.**.**** г. ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области (далее УПФ) с заявлением о сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением №00 от **.**.**** г. УПФ отказало ФИО3 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию не зачтены периоды работы: **.**.**** г.. в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе №00 ул. ХХХ; с **.**.**** г. должности воспитателя группы продленного дня в средней школе №00 ул. ХХХ, т.к. должность не предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением ФИО1 №00 от **.**.**** г. Периоды работы с **.**.**** г.. в должности учителя начальных классов в школе-комплексе №00 ст.Октябрьск, т.к. наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением ФИО1 №00 от **.**.**** г. Период работы с **.**.**** г.. в должности воспитателя группы продленного дня в школе-комплексе №00 ст.Октябрьск, т.к. должность и учреждение не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением ФИО1 №00 от **.**.**** г.. Считая решение УПФ незаконным, ФИО3 обратилась в суд с иском о включении ей в специальный педагогический стаж для назначения пенсии досрочно вышеуказанных периодов работы, просит также обязать УПФ назначить ей пенсию досрочно с **.**.**** г. года. В обоснование своих требований истица указала, что в периоды работы с **.**.**** г.. она работала с детьми в учреждениях образования и должность воспитатель группы продленного дня внесена в список утвержденные Постановлением Правительства РФ №00 от **.**.**** г. который дает право на назначение досрочной пенсии. В периоды работы с **.**.**** г.. истица работала в должности учителя начальных классов в школе-комплексе №00 ст.Октябрьск, с **.**.**** г.. в должности воспитателя группы продленного дня в школе-комплексе №00 ст.Октябрьск. В эти периоды истица работала в учреждении образования, которое неоднократно меняло свое наименование, но цели и задачи учреждения остаются прежними – оказание образовательных услуг детям. Школа-комплекс была образована в связи с присоединением к школе детского сада. Деятельность истицы в связи с присоединением детского сада не изменилась, она продолжала работать в должности учителя начальных классов в школе.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в гг. Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх по доверенности – ФИО5 исковые требования не признала, сослалась на доводы, изложенные в протоколе УПФ от 16.01.2014г.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 **.**.**** г. обратилась в УПФ с заявлением о сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением УПФ №00 от **.**.**** г. истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Периоды работы с **.**.**** г.. в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе №00 ул. ХХХ; с **.**.**** г.. в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе №00 ул. ХХХ, не засчитаны УПФ в стаж на соответствующих видах работ, поскольку указанная должность не предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением ФИО1 №00 от 06.09.1991г.

Период работы с **.**.**** г.. в должности учителя начальных классов в школе-комплексе №00 ст.Октябрьск не засчитан в стаж на соответствующих видах работ, поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением ФИО1 №00 от **.**.**** г.. и Постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. № №00

Период работы с **.**.**** г. должности воспитателя группы продленного дня в школе-комплексе №00 ст.Октябрьск не засчитан в стаж на соответствующих видах работ, т.к. должность и учреждение не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением ФИО1 №00 от **.**.**** г.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истицы, справкой №00 от **.**.**** г.., справкой №00 от **.**.**** г.., справкой №00 от **.**.**** г.

Суд считает, что УПФ необоснованно не включило истице в специальный педагогический стаж для назначения пенсии досрочно периоды работы с **.**.**** г.. в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе №00 ул. ХХХ; с **.**.**** г.. в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе №00 ул. ХХХ, поскольку в указанные периоды истица работала с детьми в учреждениях образования, то есть осуществляла педагогическую деятельность. Кроме того, должность воспитатель группы продленного дня внесена в список утвержденные Постановлением Правительства РФ №00 от **.**.**** г.., который дает право на назначение досрочной пенсии.

Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №00 от 05.07.2005г. «Об установлении тождества отдельных наименований должностей» установлено тождество наименований должности «воспитатель группы продленного дня» наименованию должности «воспитатель», предусмотренному Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781. Указанные периоды работы также подтверждаются справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью №00 от **.**.**** г.. и №00 от **.**.**** г.

Суд считает также необходимым обязать ответчика засчитать истице в специальный педагогический стаж для назначения пенсии досрочно период работы с **.**.**** г.. в должности учителя начальных классов в школе-комплексе №00 ст.Октябрьск, поскольку в указанные периоды независимо от наименования учреждения, в котором работала истица, она осуществляла педагогическую деятельность. В указанные периоды истица фактически работала в должности учителя начальных классов в школе. Школа-комплекс была образована в связи с присоединением к школе детского сада. Деятельность истицы в связи с присоединением детского сада не изменилась. Кроме того, согласно исторической справки №00 от **.**.**** г.. за период с 1993г. по 1999г. произошли следующие реорганизации и изменения в названиях учреждений: средняя школа №00 ст.Октябрьск переименована в школу-комплекс №00 на **.**.**** г..(Пр. №00 от **.**.**** г..); школа-комплекс №00 ст.Октябрьск переименована в МОУ школа-комплекс №00 на **.**.**** г. (Пр. №00 от **.**.**** г..); МОУ школа-комплекс №00 переименована в МОУ среднего (полного) общего образования «Школу № 9» с углубленным изучением отдельных предметов на **.**.**** г.. (Пр. №00 от **.**.**** г..)

Таким образом, исковые требования истицы подлежат удовлетворению. УПФ следует обязать включить истице в специальный педагогический стаж для назначения пенсии досрочно периоды работы: с **.**.**** г.. в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе №00 ул. ХХХ; с **.**.**** г.. в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе №00 ул. ХХХ; с **.**.**** г.. в должности учителя начальных классов в школе-комплексе №29; с **.**.**** г.. в должности воспитателя группы продленного дня в школе-комплексе №00 ст.Октябрьск.

Поскольку с учетом включения в стаж работы вышеуказанных периодов, ФИО3 на момент подачи заявления в УПФ имела право на досрочное назначение пенсии, то ответчика следует обязать назначить истице пенсию досрочно – с **.**.**** г. года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать ФИО3 в специальный педагогический стаж для назначения пенсии досрочно периоды работы:

- с **.**.**** г.. в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе №00 ул. ХХХ;

- с **.**.**** г. в должности учителя начальных классов в школе-комплексе №29;

- с **.**.**** г.. в должности воспитателя группы продленного дня в школе-комплексе №00 ст.Октябрьск.

Обязать ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области назначить ФИО3 пенсию досрочно с **.**.**** г. года.

Срок составления мотивированного решения суда – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 3 марта 2014 года

Судья:_____________________Кислянникова Т.П.