Гражданский кодекс часть 1

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой А.А., при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Быстрые займы» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года.

Свои требования мотивировал тем, что 26 августа 2016 года между ООО «Быстрые займы» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 108-53891, согласно которого ООО «Быстрые займы» предоставило ФИО1 заем в размере 25000 руб., на срок 20 календарных дней, под 0,15 % от суммы займа. Срок возврата займа и уплаты процентов истек, однако обязательства по возврату займа и уплате процентов ФИО1 в полном объеме не исполнены.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Быстрые займы» задолженность по договору потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года в размере 132611,38 руб., из них: 25000 руб. – сумма займа; 93750 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами; 13861,38 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3785,13 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО «Быстрые займы» ФИО2 не явилась по ходатайству, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Быстрые займы».

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Быстрые займы».

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, возражения относительно исковых требований ООО «Быстрые займы», ходатайства об отложении рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении гражданского дела без его участия в суд от ответчика ФИО1 не поступали.

Протокольным определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2019 года определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства в соответствии с положениями гл.22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-875/2019, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 26 августа 2016 года между ООО «МФО «Быстрые займы» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 108-53891 на сумму 25000 руб.

ООО «МФО «Быстрые займы» и ФИО1 согласовано условие о сроке возврата ФИО1 займа – до 15 сентября 2016 года (на 20 дней), согласован размер процентов на сумму займа – 1 % в день, что равно 365,00 % годовых.

ООО «МФО «Быстрые займы» выполнило свои обязательства по договору потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года, так факт предоставления ФИО1 займа в предусмотренном договором потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года размере подтверждается расходным кассовым ордером № 108-5389101 от 26 августа 2016 года.

Впоследствии ООО «МФО «Быстрые займы» переименовано в ООО «МКК «Быстрые займы», затем ООО «МКК «Быстрые займы» переименовано в ООО «Быстрые займы».

Обращаясь в суд с иском истец ООО «Быстрые займы» указывает, что срок возврата ответчиком ФИО1 займа и уплаты процентов по договору потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года истек, обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком ФИО1 не исполнены, по договору потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года сумма основного долга составляет 25000 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 93750 руб., пени составляют 13861,38 руб.

Разрешая иск ООО «Быстрые займы» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года, суд исходит из следующего.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствие со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 ст.807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Федеральный закон от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный приведенным Федеральным законом.

В соответствие с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

ФИО1 внесена в ООО «Быстрые займы» 20 сентября 2016 года денежная сумма в размере 6250 руб., иные платежи в счет погашения займа ФИО1 в ООО «Быстрые займы» не вносил, задолженность по основному долгу составляет 25000 руб., обратное ФИО1 суду не представлено.

Истцом ООО «Быстрые займы» представлен расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 процентов за пользование займом:

(25000 руб. * 25 дней * 0,15 % в день) = 6250 руб., которые погашены 20 сентября 2016 года внесением ответчиком ФИО1 денежной суммы в размере 6250 руб.;

(25000 руб. * 375 дней (с 21.09.2016 года по 30.09.2017 года) * 0,15 % в день) = 93750 руб.

Расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 процентов за пользование займом должен исчисляться следующим образом:

25000 руб. * 25 дней (с 27.08.2016 года по 20.09.2016 года) * 1 % в день = 6250 руб.;

20 сентября 2016 года ФИО1 внесена в ООО «Быстрые займы» денежная сумма в размере 6250 руб.;

25000 руб. * 375 дней (с 21.09.2016 года по 30.09.2017 года) * 1 % в день = 93750 руб.

Размер требуемых ООО «Быстрые займы» процентов за пользование займом в сумме 93750 руб. не превышает в четыре раза сумму основного долга в размере 25000 руб., в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Быстрые займы» по договору потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 25000 руб., подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование займом в размере 93750 руб.

Разрешая иск ООО «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании по договору потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года пени в размере 13861,38 руб., суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ, ст.65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 ГК РФ.

П.12 договора потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года предусмотрено, что в случае нарушения обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п.2 договора потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 20 % годовых от общей суммы, подлежащей уплате в срок, за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истцом ООО «Быстрые займы» представлен расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 по договору потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года пени:

83,88 руб. + (25000 руб. * 1002 дней (с 16.09.2016 года по 13.06.2019 года) * 0,055 % годовых в день) = 13861,38 руб.

Представленный ООО «Быстрые займы» расчет пени по договору потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года судом проверен, признан несоответствующим условиям п.12 договора потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года.

Расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 пени должен исчисляться следующим образом:

30000 руб. * 5 дней (с 16.09.2016 года по 20.09.2016 года) / 366 * 20 % годовых = 81,97 руб.;

25000 руб. * 102 дня (с 21.09.2016 года по 31.12.2016 года) / 366 * 20 % годовых = 1393,44 руб.;

25000 руб. * 894 дней (с 01.01.2017 года по 13.06.2019 года) / 365 * 20 % годовых = 13640,02 руб., итого: 13721,99 руб.

Суд считает в данном случае применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер пени с 13721,99 руб. до 7000 руб. ввиду их чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств ответчиком ФИО1, а также принимая во внимание то, что неустойка (штраф, пени) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства ФИО1 и не должна служить средством обогащения ООО «Быстрые займы», но при этом направлена на восстановление прав ООО «Быстрые займы», нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

Размер пени (7000 руб.) как мера гражданско-правовой ответственности, соответствует принципам разумности и справедливости, а также баланса интересов обеих сторон (ООО «Быстрые займы» и ФИО1).

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Быстрые займы» по договору потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года подлежат взысканию пени в размере 7000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст.111 КАС РФ, ст.110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст.333 ГК РФ).

Согласно платежному поручению № 16076 от 8 ноября 2018 года истцом ООО «Быстрые займы» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 1957,26 руб., согласно платежному поручению № 3908 от 17 июня 2019 года истцом ООО «Быстрые займы» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 1827,87 руб.

Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ООО «Быстрые займы» уплаченная государственная пошлина за подачу иска в размере 3785,47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» по договору потребительского займа № 108-53891 от 26 августа 2016 года задолженность по основному долгу в размере 25000 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 93750 руб., пени в размере 7000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3785,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.